星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
【凑合】并非不好,在没有找到所谓满足自己要求的【合适】【完美的】的之前,凑合已经是可以打上个及格标签的不错人选了。
- t+ j1 _3 O3 A* U q' l/ v- Y7 }" c; E' i! u) l" F
如果前几个月有人问我这样的问题,我会说是因为钱,物质基础得不到满足的情况下,任何提出需要用大量物质才能维持的关系里,都是耍流氓。
1 f3 ] q5 v3 ] J- d3 G只是,物质这个东西,不出意外的话是可以根据当下来评估的。现在年薪20w,未来两三年大概率也是20w。
0 b+ _! |; P4 |1 x
现在大家那么精明,都应该会在婚前盘算自己以及未来组成家庭之后的经济了。
/ n" X2 J6 v/ P
虽说金钱是一个重要的原因,但最关键是当事人可能自己都没想要自己是什么样的人,为什么结婚,想要什么样的伴侣就匆忙进入关系里。
* W0 o2 W( d$ r4 H1 Q2 |/ ]( q然后,相处之中发现不合适,跌跌撞撞之后后悔了,但那时生米煮成熟饭了,反悔的成本在无形中拉高了。
: ^6 F2 R4 }5 v! F3 i. F4 b这时候离婚,各种离婚的问题接踵而至,孩子、舆论、收入等等,其实很难结束,只能不得不凑合了,因为一旦你选择离开这段关系,就相当于独自面对很多流言和生存的问题。
: p+ E+ D+ \$ J& L+ J0 |3 m
低级物种里面的选择选择没有那么多,他们遵循着本能和天性地去寻找一个合适的同类,去繁衍后代。不会有人说不好,因为大家都这么做,我们眼里的婚姻就是他们眼里繁衍的代名词。
5 H% I) Q3 M* a6 N. z
所以我们又回到了最初的问题:我们为什么要结婚?身为群体动物需要依靠关系才能生存,所以会有职场关系、朋友关系、亲子关系。
/ B# U: ]& z# X8 t$ H+ R
而婚姻就是将两个毫无血缘关系的人捆绑在一起,配对成功了,大家就一起相互扶持生存,配对失败了,那双方都会受影响。
: Z6 @# V8 W0 A" u! X8 Q! @/ @8 F
进化心理学的角度来说,婚姻提供的社会地位和联盟支持,可以更好地生存和繁衍后代。
6 H6 u* ~2 y1 M; P这种情况在1850年以前更加明显,那时的要求只是停留在生存基础上,两个人两个家庭都是为了生存,他们那时也没有所谓的爱人的亲密度。就算有,也不是主要目的,都是基于生存之外的额外奖励罢了。
, ~ |; W) W- r* @! }; B* s
任何物种都需要生存和繁衍,人类也不例外。
. l8 p2 n8 L6 A, F/ S) P一个高的,一个胖的,一个瘦的一个矮小的,在没有那些传说中的优质资源外,也是一个不错的选择。
# h# K. d. d8 _# |3 J4 _# R
2015年发表的一项新研究中,美国西北大学心理学家Eli Finkel提出,这个时代的婚姻正在走向两极化。
" h/ A7 \* a% c) @2 _" B4 d
简单来说,就是好的婚姻越好,坏的婚姻却变得比之前更坏。
g! N- [& r4 V/ ]
现在信息发达的好处之一,就是人的选择更多了,可以选择白领也可以选择编制,可以去工地里搬砖也欢迎去国企当保安。
6 U4 u0 r$ D- L5 h之前没有得到的满足会在关系里不自觉地寻找,那现在可寻找的方式并不只有在关系里,可以去旅游,可以画画,也可以去找人倾诉。
1 q! s) J# ~( P' b* @这可以看做是生存问题解决之后,所渴望的更多的寻找。
; Z, h; C+ ~4 ] A/ j: I: R: e! C只是,催婚还是会存在,相亲也还是有。
, h Y0 h, q0 c) c3 q# B3 J7 c- ?' S' J
很少会有一拍即合的关系,能够做到及格的考卷,也不算太坏。
; F: z/ e- H- Y7 l. I
" d! C" F, Q$ q+ i8 \* O