男子向前女友索还15万转账，法院判“不用还”！法官这样提醒

骑白马的王子

分手后要求前女友返还

! `% J3 Y# Q' v. v+ {0 M
+ }5 Z+ U) g/ }" K0 L  |/ T“恋爱支出”
6 d3 m8 t5 ^8 V  `4 ]
0 v& ?, s& M  B1 K. z会被支持吗？

; m# [% ?% C6 p* A/ Y我们一起来看一则案例
01
0 |# D) S- c  y9 i- ^3 i6 a6 Z. M$ [5 k案情简介
% S. N; Z; h) y$ [! {据报道，余良与米媛曾是恋人。分手后，余良将前女友诉至平南县人民法院，要求其返还15万余元。
" Q) T6 \1 `+ g
# d' M0 {4 x. g5 P: F# R0 X/ I$ f余良诉称，在两人谈恋爱期间，他为了缔结婚约，赠送了米媛15万余元。后来，米媛提出分手，他多次挽留无果。他为米媛花费的款项导致他的生活无以为继，收入不够偿还贷款，靠借贷度日，所以他要求米媛返还这15万余元。

米媛辩称，恋爱期间双方互有微信转账往来。余良转给她的款项大部分属于节假日时的赠与，还有部分是双方发生口角，余良扇了她耳光后祈求和好而通过微信转款取悦她，此外还有双方同居期间产生的房租、购买生活用品和礼品等共同开销。双方属于恋爱阶段，并没有达到谈婚论嫁的阶段，余良赠给她的财产不符合彩礼的特征。
0 g# p1 `* J# m
5 U) B- O4 Z' w$ p/ F% d. h02
: M/ }+ u/ W/ Q1 |6 u平南县法院查明
余良与米媛从2019年11月开始建立男、女朋友关系，于2022年3月分手。在此期间，余良多次通过微信转账给米媛，其中部分转账备注“爱你就是了”“老婆开心”“老婆双节快乐阖家幸福”“我爱你”“护肤品”“酒吧”“房租”“祝老婆生日快乐”“老婆的精神损失费”“宝贝，对不起”等内容。余良通过微信支付转账194019.01元给米媛，其中单笔金额万元以上的转账有：3笔20000元（均无转账说明）以及1笔30000元（无转账说明）。米媛也多次通过微信转账给余良，其中部分转账备注“老公2021年快乐”“宝，生日快乐呀”“我也爱老公”等内容。米媛通过微信支付转账26240元给余良，其中单笔金额万元以上为1笔20000元（无转账说明）。
6 C0 _. h3 c; w3 C5 `9 I
5 ^1 P& A3 d3 t$ w5 M" A! J庭审中，余良自认其是保险公司的员工，年薪30万元，2021年在南宁市买房，其没有向米媛求过婚，也没有见过米媛父母。
6 k$ O5 d, _' ^& l% K! X! v03
1 i+ ?, U' ~* l+ b# u平南县法院审理后认为
在男女双方恋爱期间，节日问候、购买日用品等属于日常生活的一部分，在不能证明是以结婚为目的而特意赠与等附义务赠与的情况下，应认定为一般赠与。受赠人依法获得赠与财产后，在不符合可以撤销赠与的情形下，赠与人无权请求返还赠与财产。
. a2 }9 v: h! i8 f+ t
  D' a0 C; P$ P" f1 A  ?( T( d% |余良赠与米媛的款项并非一次性完成，而是在长达两年的时间内多次非大额完成，且有相当部分是表示节日祝愿的赠与，余良未能提供确实充分的证据证实其赠与是附义务的赠与。

/ z5 S0 {' Z& J* u; M8 o( B综合考虑双方当事人的经济状况、消费习惯、赠与金额等因素，余良主张米媛返还赠与的财产，因赠与财产的权利已转移，余良未能提供证据证明其有权撤销赠与，法院依法判决驳回余良的诉讼请求。
* h! d' j+ j' {% g5 l$ G$ A
04
6 V$ a6 M1 w2 \. B3 ^4 b5 k, d/ Q法官提醒
1 a+ ]1 Q9 @& l7 t0 l1 p. E恋爱期间的赠与是不同于普通赠与的特殊性质的赠与。在恋爱期间，对于合理范围内的较小金额，在不能证明系为结婚而特意赠与等情况下，会被认定为一般赠与。

一般赠与通常有如下表现形式：
4 B7 c: p- q$ Q: X2 w8 d
日常生活中价值较小的一部分赠与，比如购买衣服、包包，及请客吃饭等；在情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物；520元、521元、1314元等特殊金额以及其他小额赠与。
7 l8 C9 w8 Q/ s- W, H/ z
' T  A3 z  e' ?$ d: j一般赠与可以推定为双方表达爱意的赠与，赠与方一经交付，无权要求返还。
9 q& u: F6 ?* |! j/ E0 ^8 f. Z
$ h" J! R; H+ R