为什么坏学生走入社会后往往混得更好？

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

读书时期班上成绩好的同学毕业之后往往是个打工仔，而且还是那种级别不算很高的打工仔，成绩不好的坏学生当中反而更容易出老板，即使不是大老板，他们所获得的经济成就也远超那些好学生。
% ?+ H  R- v+ X: ~& l

为什么是这样一个结果？为什么读书优秀的人反而还混得更加不如意？

$ t& D: c$ K( H7 ?0 A$ }$ S如果是这样的，读书的意义就小了很多了。
8 S* b# i% I# m
: u0 k8 ?" |+ g+ X; u好学生往往有一个特点，听话。他们听父母的话，听老师的话，听教科书上面的话，按照父母老师说的做，并且做得一丝不苟，所以他们才被认为是好学生。

! r4 t0 _  t( s1 o! t2 z+ j5 F你要问他们是不是有天赋，那不用说，肯定有天赋，否则他们不可能读书成绩那么优秀，他们肯定是有相当出色的天赋才能学得比别人好，而且还能比别人更专注于读书这件事，而且毅力也非常惊人。

但是，他们走入社会之后的不顺就在于，他们从小就被框死了，他们一直都在一个圈定的范围内成长、生活和学习，他们习惯了听话，习惯了让老师教，习惯了被父母管，所以他们的人生缺失了一个极为关键的因素—独立思考能力，或者说自主能力。

7 A5 \; L0 W+ @& p1 [( Z3 H1 g所以，他们就无法独当一面，难以在脱离了管理之后自主发展，他们没有那个思维。
& r5 E( P* _/ \  T6 G  U2 c
4 F0 p! [+ p$ D( Q/ M" U契科夫有篇文章叫做《装在套子里的人》，那些好学生就是被装在套子里的人，被限制了发展，就是一只装在瓶子里的蛐蛐，再也无法跳得比瓶子更高了。
" [! u! p) C! M6 x. g
6 B2 j* I  ~3 j2 S' D3 E在他们进入社会之后，他们也就用惯性思维去做找工作，然后进入公司被人管着，踏踏实实当一颗螺丝钉。领导说什么，自己就做什么，领导怎么安排的，自己就怎么做，还是扮演者好学生的角色。
5 j2 P- z7 Y' G' Z  u' z
8 ^) q5 u7 b) `3 {. K但是，社会的规则是什么？
4 d  k1 Y" V" F  ]5 [' N
6 h7 e  J' l! E) C! {) h能混得好社会的关键就在于利用规则，掌握规则，研究规则的走势去挣钱，甚至在某些时候还需要能打破规则，研究规则的漏洞。

, A8 n( e4 H: c7 V' i坏学生明显就更能适应这个社会了，他们就不喜欢听话，就不是很喜欢被人约束，所以他们在发展当中就更容易开展自己的事业，他们宁愿自己做淘宝、做自媒体，也不愿意给人打工，每个月拿着几千块钱，每天被人约束。

尤其是坏学生当中的高智商人群，他们做起这些事来就如鱼得水，他们就更容易成功。
( H4 M* d# b+ b+ I, k
不是说所有的坏学生都更容易成功，而是那些高智商的坏学生，那些不愿意被管着的坏学生，他们不是真的坏，而是因为成绩差而被老师戴上了坏的帽子。
7 y& W/ h" O8 O( `) G  ~
同样高智商有天赋的两个人，一个从小到大一直被洗脑，一直被人约束，另外一个从小到大就无拘无束，不接受洗脑，等到他们长大之后，自然是那个自由发展的人混得更好了。他的学历可能差一点，但是，当老板是不需要学历的，做个体户也是不需要学历的，当网红也是不需要学历的。
& P$ S# M! c; T' ]
/ D5 f+ i$ t+ z5 S学历就只是一块敲门砖，所谓敲门砖就只在敲门的时候才用得着，敲完门之后就被闲置了，直到下一次敲门的时候才能再派上用场。
+ F# J: X. V) E' ]
越是在乎学历的人，就越是只能给人打工，而且一直都被限制了思维和自身的发展。往往是不看重学历的人才会更加努力地发展自己的能力和本事，他们才会对外物更没有依赖。
6 ]) ^. n( w* U# q3 u
这才是关键因素。

不是说读书没有用，而是说被限制思维，只读教科书没有用，教科书就是应付考试的，在别的地方没什么用处。这个世界上所有的行业、所有的知识都能被写成书，也有很多被写成了书，关键就在于你要找对书，然后读透彻这些书。
) @) r5 h, _, N! k; g2 P+ P4 L* `  `! P
! [9 \5 k' ]2 ?. F然后才能有所收获。

; u+ o/ j# Q- W; q0 X