
离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:313
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:4419
- 最近打卡:2025-03-01 21:25:29
版主
- 积分
- 21494
|
被动离职,即公司主动放弃了员工,不少“负心汉”公司,还想着在最后时刻,再“渣”一把,想要引导员工主动离职,或低于劳动法标准的协商离职,既然已经到了这个地步,那员工就该硬气一点,不讲情,不讲理,只讲法,合法“虐渣男”。
+ v) C7 y: ?6 p* j" f k% U+ i# j! n# _ `8 }
" F- X2 ~5 v) b" d5 W4 U01 S0 e. o& b7 b3 E. m, j7 c
不讲情5 b8 V2 G$ k: |' K$ S+ D
* f4 y+ a+ r4 s( l4 O' I
在公司决定要让某个员工离职时,一般会先让上级跟员工谈,因为一方面员工习惯了服从上级的安排,从心理上就处于了弱势地位;另一方面,上级与其日常接触比较多,既了解员工的具体工作情况,可以直接点出工作中存在的问题,也熟悉员工的性格特点,知道员工吃哪一套。5 u( H1 {" C. y5 ], L" z" c+ ^ O
6 g4 X- u5 U' o% Z# G/ w5 T/ k面谈过程中,面对不自信的员工,上级会更加直接指出或者夸大员工的不足,导致了公司利益受损,再安慰员工说不是个人能力问题,可能是不太适应公司节奏,如果主动离职的话,会帮其推荐其他更匹配的公司;5 j" q* p( g7 S. V
5 q9 S( K4 `7 [8 N- @$ {
面对重视面子的员工,上级会说大家都是一个圈子里的,抬头不见低头见,私下来找你沟通是因为觉得你技术很厉害,也比较爱惜自己的名声,你自己主动走,其他人都不知道具体情况,都以为你是被人挖走了,这样两全其美,多好;0 S+ g5 e' |: }% Q4 J# V6 \
: d+ r5 N4 h9 ?9 @- |, V2 R% K. t
……
/ a, J T8 U, J8 y6 L& T. W. E
* y6 _; S# t7 z: g& ^ |这个时候,我们脑子里面只要牢记上级来找我们谈话的原因及目的:上级接受了更上一级的指令,要以最低成本来让我们离开公司,如果按照上级的意思做,我们利益受损,上级受表扬或奖励,我们与上级的利益是对立的。
, F- X& D Z0 R; z8 d想想我们平时是怎么对上级对待的,值得我们损害自己利益为他做嫁衣吗?而且,大概率还是上级直接跟公司提出的要辞退我们。
1 ~: b4 w8 s- H }% w0 k所以当上级来与我们谈感情的时候,那我们可以嗤之以鼻或随他进入更深的感情,比如说:我也很难过,没想到我这么全身心为公司着想,平时这么支持你的工作,今天你却代表公司要辞退我,跟你谈我太难受了,让HR来跟我谈吧!" _2 g% R7 W, h& k9 R$ k) v
3 g2 t; K. |2 o% R. \ L那到HR谈的时候,我们能跟HR有什么感情,谢ta当年拉我们入坑?* Z9 L$ g7 T' _7 ]% \( ~3 V
7 T6 ]. `, w0 {2 X1 `6 R) }; B
02
! t9 q% K# u* }" }0 y不讲理8 d4 d! R3 b) V! E
* a' I6 q$ A" W' x4 T2 Q当上级和HR发现讲情没用时,那他们就会来跟员工讲理,当然这个“理”是他们自己的理。
+ [/ w" t( w. P# h$ C- A
8 t0 w( y! y9 I, m* S( q7 y& z会拿出公司的规章制度和员工手册,告诉员工,你这个行为已经违反公司管理制度,公司可以无赔偿与员工解除劳动合同。$ |! F# z8 E- Q. o' [% p
8 Q2 j, A; S& E7 F
那我们可以提出质疑:我的哪个行为违反了这个制度具体哪一点?这个管理制度符合劳动法要求吗?这个制度的发布有经过公司工会表决通过吗?这个制度有给我培训过吗? E; J' {: p9 S& J
w1 _2 A4 R0 N1 o0 R即使以上的质疑被一条一条驳倒了,那也没有关系,毕竟,还有很多值得质疑的地方,我们要跳出公司讲的“道理”,因为公司制度是他们制定的,劳动法我们懂得没有HR和法务多。3 f. ]: J* `% F0 E3 H: D
( {& |/ e) j8 |6 u1 ~) _
继续提出质疑:为什么公司可以违反劳动法,不足额给我缴纳五险一金,加班没有加班费,年假要入职一年后才享有,旷工扣三倍工资,平时还动不动罚款……" Y7 F4 o! W4 B3 V: t
' K6 i4 ~6 l8 \" A这些够HR吃一壶了,如果还是不够,那就说:反正我说不过你们,你们好像挺有理的,但跟我理解的不一样,那就让仲裁委或者法院来判吧,或者我发到网上,让网友来评评理。# m/ a5 X/ Q' S3 i
* e' @3 N: X. J. U) {( l03* S7 O/ d' ]8 [1 e! i/ n. f
只讲法
8 e% E- K) {1 j9 V& {5 j2 i6 T, V0 ^0 {! z( j- Q" H% W' g
劳动法是维护劳动者最基本权益的底线,却被很多公司当成了上限,遇到这样的公司,我们要充分利用好劳动法这个武器,但并不意味着需要我们多精通劳动法,因为非专业系统学习的、所谓的“精通”肯定比不过专业律师和法务,反而会被对方“带笼子”(请君入瓮)。
; n- i+ Y8 B9 `5 z7 r1 u, C* v% X( e; }* u5 ~- n- x
很多时候,劳动者是突然面对这样的情境,一下子没有搞清楚按照劳动法应该是多少,那就直接跟HR说:按照劳动法即可。对方可能会反问或说一个远低于劳动法的金额。那我们采取拖的策略,HR是最怕夜长梦多的,恨不能当天解决。
, D0 q$ x& L/ E, Z+ r% g" u, r8 {$ p) T- F5 z/ Z8 a: F, `
但我们就要拖,拖到自己搞清楚为止,而想要搞清楚的方式是:最优是有一个靠谱的HR或律师朋友;其次是12333,12345;再不济,看一下关于劳动法中关于N、N+1、2N的区别,还有AI也能帮到我们。; f1 D5 n7 B7 m1 b+ k
, J5 B6 m, J* ~: }9 ]) t4 ~搞清楚自己按法律应该得到多少后,在这个基础上再加一些可供HR砍价的“边边角角”(加班费、足额补交五险一金、年终奖、年休假折现等)即可。最后一个小提示:在没有白纸黑字签字的情况下,我们是可以推翻前面口头上答应的条件的,同理,公司也可以。
9 {2 I+ C( k. w; _. Z; L. \/ Z& K9 [* E/ ^7 O5 e6 t0 A
|
|