星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
当好领导，只需做好三件事就行了：选对人、做好事、分好钱。
1 m$ Y8 j# C# N0 ?
* ~/ X& C+ v! ^1 l+ @9 s+ D, B) F
# W# C, j+ s8 d! H( U# I/ G一、选对人
- i% H) N% X' a' m" w7 ^/ i
j6 y7 \1 \( d4 L( y; `& N: d第一步，选择合适的人。
/ r2 S' j' |0 u3 ^
% q" n+ T% j, @" ^
像对客户一样对下属调查了解分析
6 X/ H4 f i6 l+ b: a) F
- h) U6 m+ \0 t+ m' r
管人，如果不对人进行了解分析，不了解他们，那你怎么能管理好他们呢
: F4 Q' w2 b$ T
$ b) a3 |& I n! q, B要对你的下属了解分析。知己知彼才能百战百胜。
% _ t# L1 L5 `/ w, z; c/ V5 D0 [
了解他们的能力，性格，处事风格，以及喜好等等。
$ R& b* B5 y( V* G+ ^6 X- H/ S+ F* |' P2 {% L( W# G+ }
第二步，对下属进行分类
2 M! I7 K' v; k
o, r, S$ @% b8 W u0 i通过调查了解，对下属进行分类。
/ u p2 t. m3 M; g2 o' l
( g: H6 L+ P" i
可以从多个维度进行分类。比如 从专业能力上分类，也可以从主动性上分类，也可以从欲望上进行分类。或者进行综合分类。
7 [' }5 i# x1 r( r
5 r% y& I8 y* m% P; M/ P例如，我从能力来划分，分为小白型、半熟练型、熟练型、以及创新型。从欲望上来划分，可分为无欲无求型、得过且过型、知足型、小目标型、野心型。
9 m. o; k1 r# @5 L8 H- h' ]& S
8 t: P8 L' @: j& f根据你的需要进行分类。
3 K! C0 n B! F) J+ a
/ g; v. Y' s5 p
第三步，针对不同的下属采取不同的措施，进行分类管理。
. J9 ^2 O7 r& p
& B! U, J. [6 l& ]
针对不同的下属采用不同的方法。
' L$ O) Q% {! o; S
, k4 w8 d6 T; S2 B) z
有些员工是不适合的，那该干掉干掉。如果你没有权利干掉，那就放弃。
- _0 U- s& D @! K$ z
9 | t+ f7 Q$ Y& ?7 L! s/ Y# O有些员工自驱力比较强，能力较好，自尊心强的，可采取多鼓励的策略。
4 a* I- t# b- D4 [" C( s( w7 \0 T
; `) U) P3 r7 m1 L) B5 U) B( J) |
再比如，对于小白型的管理，你就要多关注过程，手把手教。而对于熟练型的，则更多的是让他拿决定，你把关。对于创新型，就要完全放手，放权，让他自主发挥。这样他才有成就感。
- f* F8 Y# c+ h" e; W
& T5 V& |2 r5 u1 N; G/ h
第四步，培育人
& M0 y/ H2 `# O8 d1 J% g0 K# M
" {# y# P$ A, o- C9 l) L5 t衡量一个管理人员的水平，不仅只看业绩，还要看有没有打造一个人才梯队。
4 z/ a& P( A% D4 j
" G8 s7 |9 v9 u) C g; f( N0 R
管理者要做好教练的角色。要对下属进行培育，帮助他成长。
6 A2 z3 K3 Z4 f: q5 O( |
6 r, B( k* ^) u( q
推荐一个GROW模型。
( N3 K* `" u3 A; k
, k+ W8 g$ k& K7 L2 E
二、做对事
D* y3 X/ J1 D' H3 x* I& v- W) H! U0 _8 ^$ k8 X F6 b; g' d8 F
通过管理事情，来达到管人的目的。
6 v5 c! ~* C5 i5 x1 Z/ s5 N8 z J( Y0 @0 O4 b
要把合适的人放在合适的岗位，做合适的事情。
- a% M* B! F% A
8 d0 {% |! M; ^$ W$ u
以事为导向，进行任务分配、绩效评估、质量监控、计划排岗、保证产出。
; R7 s: N8 v2 e3 b- N! { o! M! K( W
这个过程中，不仅要关注做的事情是否是正确的。还要关注，如何正确地做事情。
) l- ]) u7 y) A! m- d3 F" v
- S0 |0 `; }1 \3 `& A1 Q( T
因此要求管理者要有时间管理的能力，还要会安排工作。
5 a/ {3 m1 S4 U- r/ @' q/ \7 n1 |$ L
. a B# c& I: `+ ~0 ?详情可参考另一篇文章：
% E1 }" T D6 h8 s2 V- k
4 y: @9 |% F+ c
职场：从骨干刚提拔上来的管理人员，容易出现哪些问题？要怎么办？
/ c' K3 A! d M* N9 f4 B7 L
" I% z, V) I. G, v4 l' S6 u9 [5 a$ ?三、分好钱
f$ s$ f: @! t2 s9 q) t7 d& u7 i. |" H' }8 T& t7 a
业绩=能力X愿力。
3 a% P4 Y! l( L3 ~! H
! T' T- D. }! [% J* Q- b如果说选对人和做对事，是管理员工的能力，那分好钱，就是管理员工的愿力。
. b* B- [: q& E4 P8 N2 j( R- [1 Q4 H/ D# T
我把管理下属的能力划分为下面四种状态：
# R5 [0 n7 g. m" V2 Y3 Q
9 I$ G# V) J) x, r8 s
放养型：你爱干不干，散养式，放羊式管理
- b1 Q0 W, ~, v
4 h, `) F4 Y# R" s8 |8 w! ?$ E讨好型：讨好，放低姿态，结果也不管用。
4 B+ O! J' h' O
$ N' a5 D. n' w/ M
强硬型：用权势去制服，用资源去控制。
- G- N# \& M( C4 c# S' a. Z/ O' S: ~% A* j
% {, Y' i, q I- u# `8 y1 i
营销型：经营人心，经营需求，通过吸引和激励来俘获人的内心。
# P9 y- u( k) U, L. v
* S; ~7 K) Z4 b
放养型和讨好型是无能的表现。
0 V9 y& m* n9 v* j: n. a, z. x" ~
: t5 V2 K1 i6 o# W强硬型在过去是很流行的。现在有些困难。
2 g# }& g, e/ B4 p% t. {' T. \
5 g9 ?; D8 f* i& o$ Z9 t$ k$ D我最推崇的是营销型。把下属也当成自己的客户。
u" u0 c7 J- L/ M( [9 o
; @+ @; _& J0 z
如果我们过去是通过资源权力来控制人的行为，那么现在则应该是通过吸引和激励来俘获人的内心。
: o3 ~: D+ Y& ~& {. L" |. o2 W$ ^4 o2 v
吸引的核心是找准客户的需求，任何人购买商品的需求无非是二点：欲望与痛点
( u1 V% O$ p5 b: Y9 Y
6 n; U' n, P5 P' Y1 Q分好钱，本质上来说，就是利益，不仅仅是钱，还有尊重，成就感，发展，提升等等。
* o* ^% n( \$ ?/ X a6 m7 q
% Q4 L6 D+ i4 ?+ i5 I2 y: K
最好的管理，是变你要为他要。
0 w) z2 z3 r! B$ H1 x7 u6 h8 |
7 P5 s0 u, Q% T% n- X- J
先要站在对方角度去考虑他们的需求，从而制订相应的策略，以吸引他们的关注与兴趣，产生互动，让对方觉得你靠谱，值得信任或喜欢，才有可能同你“交心”，才会为你“买单”。
# ?+ I& M. `2 S% \
4 w+ A7 r3 j$ F v2 \% N( }( _而不是粗暴地控制对方的行为（如老师要求学习上课认真听讲，本身你讲课不具备吸引力，对你老师不感兴趣，对所教科目感到讨厌了，他怎么可能认真听讲）。
- O$ n* x' |* ]; |# f! F* F" E* }- ~3 v5 k- k( M
同理，想通过各种高压式的管理控制员工行为，比如通过各种规章制度，强迫员工按照公司的行为要求做事，结果工作效率不升反降。
# c0 Y/ h, j5 p2 _ `! \; J7 l; u5 [+ ?0 h. T4 R/ s* F+ _
我们已经进入主动选择的时代，要遵从对方的内心，获得他们的认同，而不是简单粗暴地控制他们的行为，否则会得不偿失。
* k* G5 _7 c+ S5 [4 r) @! [3 f% J0 k6 P& `9 a u# X
除了从制度上建立良好的利益分配制度外，还有其他激励方式。比如表扬以及批评等等管理手段。
% g- F- g7 M8 p( @+ c
Q* z/ g6 I0 e! z可参考这篇回答：
) |9 S# h- a3 T$ m+ Y% m
4 v; `+ J: U1 y/ w
一名优秀的管理者每天应该做什么事？
6 x. F3 ]2 @" Y4 O$ X7 l- H4 E' L
6 Y3 q* p% l( z 
发表于 2024-12-21 09:39:10