星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
刚提拔起来的管理人员,急于想做出成绩,证明自己,好站稳脚跟,这样的心态很积极,很主动,做事充满激情。
4 W' O/ C2 E. e, _8 K; z' q
) a( i- s9 W! _$ ?' Q; L4 U
" }1 t" H' y4 \' I/ }& e但如果把握不好节奏,容易翻车。比如,急于树立个人威信,达到让下属服从的目的,以便开展工作。
; e' u( f" }2 S, s1 y
' L7 g: f1 v2 T) f9 U6 t我总结了一下,新晋领导树立威信的五大误区:
; c' T9 u4 f1 t: i' f# ?! H' o W. v
y, E* G; C8 k# I+ R9 ?1、硬刚。
. {6 ^) ?. ^! [2 i! [: I4 q# r ^6 ~7 k, ?. i
越想控制,越会失控。
, h) ]: ]; z4 a
7 N+ N1 H+ s" @* _& k传统的管理模式,是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代,这套模式是确实取得了不错的效果。
2 U; U8 K' i: B T- q! [) I4 u
4 L- C+ b- P5 C7 p, F5 c, c但现在你试试,如果你想通过强硬的方式,比如利用职权,利用地位,利用资源想去控制员工,或是想通过这些手段去实现所谓的威信,可能你死得比谁都难看。
! c5 d# [# h" w: i
# o& K7 w9 n. y2、取悦型。
1 n' q! N; d {5 Q, k6 |( N f! |7 c: _; U6 z; i9 U
这类人与第一类人刚好相反,认为自己做好人,取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下:
8 e: e7 z) s9 Y, \* P$ X3 V4 @
) t" n C! e& X- c1)怕得罪人,不敢坚持原则
; q! [' n. w' [
2)喜欢一团和气,你好我好大家好
\ F/ B5 o7 `/ t4 b! k6 N& [3)心肠软、耳根软、手软
* |6 g2 l* I7 l- {7 Q W; Y3 O3 t+ E4)碰到问题或矛盾,和稀泥
- u1 N( F' s% C& |$ p9 I5)抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前,同事之间都知根知底,可能也一起吐槽过公司,吐槽过领导,一旦上位之后,角色转换了,怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好,是哥们,上位后,不好意思抹不下面子去管理,这样只能靠打感情牌,不好重说,当老好人。
) y% z5 O! P$ ^" B1 m3、只抓业务,不抓管理。
& m4 _: ?6 {6 ~/ x8 u- @( C7 ~
$ l. q5 W) ]* y: d" A( y这类人有以下几个典型特征;
! I7 h. ]: c9 L4 o
6 p5 Y' `* z) d7 H1 K: l" d9 g1)做业务(技术)如鱼得水,做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
1 o# q* K* V# l( ]* L9 ?+ X5 n/ f2)一事一议,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓 。
5 Q) p) V+ r/ O" j" ]) b
3)事必躬亲,大包大揽。碰到问题亲自上阵,成天就是救火队长。事情越做越多,员工跟着也很累。
; O4 `: _: c* T
团队业绩出不来,部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
* [* \, Q# q8 f3 K b
+ i% M! I6 q& j+ y然而自己还不自知,认为自己超厉害,应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧,是个人英雄主义。
* E3 v* e! V) Y$ k1 |+ b( I
0 [/ h, P2 S: Y4 Z* Z$ h4、玩政治套路,打压排除异己。
3 C5 E& p" e: d9 z$ p
* K; c0 g& |* G2 ]8 v {: T这类人相信大家都领教过。如果公司比较小,一旦引进这类人,会把整个氛围都搞坏的。
. x' I% c7 T1 F2 |; o6 X6 Z
3 Q1 }5 g4 K5 Q. M# a# p' `8 i
5、新官上任三把火
( R' x' |" j3 ]- Y: D, z# [% ]: V3 j* `6 r
新晋人员总想在上任之初,急于表现自己,因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚,就乱开药方,不出问题才怪。
8 o! S; v% e8 k. V8 y: v; A
0 c( M& t% M0 P. f5 F) w1 F二、那该如何树立威信呢?
1 B1 {6 |$ e- q* E! \
4 X1 H; n. |" G# Y
靠武力,靠硬刚,靠资源、权利胁迫对方服从,从来只是短暂的,走不长远的。单靠讨好,取悦也换不来威信。
+ E* ]; F0 g0 t' q; J, r+ S% U
4 D2 |8 ?* R8 C$ J) R; w% I
还是要靠攻心,最理想的状态是心悦臣服。
( j. n) V0 r. B& @
/ X( R( j8 k1 b _1)在能力上让下属服你。
) Q r! k: Y( d9 E7 N
) x& J) O4 A, ^' HA、你的能力得到下属的认可,是树立威信最快的办法。
( B7 d; [8 i7 a U* p' ?5 D5 N/ [
7 b$ y$ f9 T/ X4 S) |/ Y* ~2 U公司有两个车间,一个车间主任以技术见长,另外一个技术弱一些,但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任,服他,很快站稳了脚跟。
; x7 R- \! s* ?# f: u
" u. u0 \% n7 |: C
相反,另一个车间主任,由于技术薄弱,员工不服,经常叫板,安排不动,做起来相当吃力。好在他人品尚可,费了九牛二虎之力,才慢慢地站住脚。
8 M/ L! \" Y; A+ n! n1 p0 H$ m" \0 D1 T- u. A& q
当然,如果你是中层管理人员,就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
5 ^! E0 `) @' E% \0 a7 l# Q6 s+ v, K
B、新领导要找好切入点和切入时机
2 l' S" v. M' Y8 d4 Q: J$ d6 N+ T
! L7 y9 S% T D+ {0 Z G& F7 \" g新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决,且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓,也切忌动不动就去抓考勤,抓纪律。虽然容易看见变化,但也最让人诟病。
1 r4 P( x$ K/ V0 U; S
% O' d# Z" \; Y+ [调研时,也要注意区分信息。站的位置不同,看到的问题不一样,一定要找出真实的原因。
9 h- ]5 x, M0 x: h( s) i0 E& [: `
我有次应聘成功,到一家小企业做生产管理。
; z4 k7 A( E' s; A
2 j2 t# u& c' j; T, e在应聘时,老板就把他看到的问题,做了交流。他认为现在订单老是延期,客户抱怨很大,是因为生产不顺,而生产不顺,主要是下面的人懒懒散散,工作没有激情,希望我能在监督考核上面做文章,提升员工的积极性与主动性。
6 t! X7 @ W6 g) O7 u0 w" n% W
; I! O, C- _/ o但我到任后,先去计划、采购、生产一线、外协了解情况,却发现不是下面员工的问题,而是生产计划出了问题。
# u* l$ a# E+ ]/ j0 I: N3 @
+ j+ w/ H. W6 L1 w! W; N# H$ F编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的,采购部门给的时间不准确,导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
, `0 v) U4 t4 I! Y& A9 d3 ]/ `
/ n( _4 _; ~* [ b4 Z1 z! g后
& k- S# L2 I9 @ A, B" z' b
' N/ P! n" ?" B
来业务员接单,直接到总装线上同总装车间交流,要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员,越有发言权。如果不给安排,直接捅到老板那里去,管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之,大家就习惯了,不管了,你爱咋样就咋样。
: {" Z8 w5 v4 d2 ~, g8 {- d
/ E/ s6 S4 {! p6 r/ A" K4 V因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
4 Q7 { m( N) c- Z, ~ q' \6 P; U$ T
" H y& F7 k/ r" K发现这个问题后,再了解采购部门的难题,资金没有问题,都是准时支付,但为什么存在不能按时交付的问题,除了跟催力度不大外,主要有两个方面的原因 ,一个是有些品种,批量小,还有一个原因是关系户,如果不能按时交付,采购部门对供应商没有制约能力。
, F2 L+ `1 M' z! c1 g
/ k* r. Q5 f) [2 j, O3 V这样抽丝剥茧,找出了真因。
$ k7 `; l# W3 V0 a/ l% e8 o0 u1 s' }7 Z1 ~$ N) L8 K5 o
但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事,就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议,把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
% A% u3 ]9 e+ F; o( A5 G7 d) Z
4 ?9 W3 i! T* r* m% ^$ [1 j/ h
先是严格按照生产计划走,不允许随时插单。重新规划了一下计划流程,接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
7 r7 b0 r* k& R+ }9 O2 a" z+ `7 w1 i# m7 a) n4 f9 l
然后在给大家通气,哪个环节出了问题,延期交付了,必须注明原因,否则这笔账就要算到谁头上。
+ s& h: K; B4 o: {- z& a
2 Y" B$ y0 E0 D/ S; T
这样做的目的,不是为了罚谁,是为了有证据证明问题的根源在哪个地方(最后肯定都是在采购这里)。有了证据,我就可以去说服老板,一要放权给采购部门,二是要对关系户进行整顿。
0 A" d/ B/ H' b& _" I
3 x0 z( V; h, C5 X# O% A! S
后来的事实证明,这套方法非常有效,解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作,就让我得到了大家的认可。
7 V0 V; n9 B, ~% @
8 }7 R+ S. Z+ }" N8 K
2)除了能力外,还要需要德。
7 C! c, f4 [: w: m% E1 B l! l4 p$ @: Z
这个德除了我们平时理解的人品好,大公无私,正直,友善等这些品行外,还有几点很重要,概括起来就一句话,叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括:集众人之私成一已之公。
5 p5 F ^( k0 i: V: E- _
# q" {9 P+ j! r
A、下属能在你这里得到好处。
! \9 P3 d5 j2 m" G9 ^/ B. T9 H2 c+ r% G1 r1 V
要么是钱,要么成长,要么是前途。你不能帮下属争取到利益,估计你很难带得动他们。即便没有财政权,但在其他方面,比如奖金,成长,前程上面,或者在荣誉上得到他们应得到的,否则你的话没有人听的。
8 w! |9 Q$ M' F! p2 l" \- A; k/ k: {
B、替下属扛事。
0 q4 } h$ q9 o" Y( i
/ S! h# q9 q. {7 ~9 J出问题了,你是部门的第一责任人。你必须有担当,不能甩锅给下属。
; V( C; H, } }# a9 Q3 S8 h/ E5 S
同样下属被他其部门的人欺负了,你也要帮他出头。
5 H0 R4 Q1 m D1 t" v5 ?' K2 `) D2 `, o0 I& f% y
C、有容人之量
& E/ f( s& v$ }7 I1 l% R9 a
; e9 W3 V) y5 s) V能容人之短,扬人之长。如果见不得下属出错,老是盯着下属的短板,你自己再能干,也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短,没人愿意陪你玩的。
: B7 `1 I& \% l4 v" l
" Z8 g$ S( }1 F& b6 {5 \" pD、有激励手段
: k4 {/ \' V5 E" U( T! Z
! R( {9 h$ t8 w6 ^: P
及时正反馈。哪怕取得一点点成绩,或者他比以前有一点点进步,立马予以表扬。
$ a( n; |/ _' @" M, z: O0 t2 D& c6 d0 K6 m ^! W5 V; ]
曾看到一个表扬的三个层级的说法,觉得很有道理。
/ p5 s6 F( M/ ^1 w0 T
) h7 g# G& E" \1 Z比如小孩考试考了第一名,家长要表扬,一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明,还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
1 t* l' F( H4 X( Q3 Z, l
1 g |+ [1 j' L其实第二点德,说的就是领导力,或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
8 G9 I4 s, y! C8 l. R
4 `$ f, S+ r7 X7 O4 v, t8 n! V/ L* t$ U9 V+ \