星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
刚提拔起来的管理人员，急于想做出成绩，证明自己，好站稳脚跟，这样的心态很积极，很主动，做事充满激情。
1 V, z/ i% ^( ~! s) K& M$ }' r
# z u3 ^ z ]6 \1 ~3 j' [( c; ~- @( v i5 h- l
但如果把握不好节奏，容易翻车。比如，急于树立个人威信，达到让下属服从的目的，以便开展工作。
: r$ d5 z! y/ w3 w! h
) |" e: q: ]0 F1 K/ Q我总结了一下，新晋领导树立威信的五大误区：
0 {6 I3 T5 |1 }6 k- e$ K" l
, k* x1 i5 }6 W1 x
1、硬刚。
: O h( p3 W+ U. Z' y, F. u
9 t& P# E1 ?0 P, N+ [
越想控制，越会失控。
; J( D2 A: t* A) C
9 t" I5 z. \5 {' M2 C$ f X
传统的管理模式，是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代，这套模式是确实取得了不错的效果。
5 `6 r4 P, G, q
3 S% q. \- ^0 N) u' U0 ]. U6 N但现在你试试，如果你想通过强硬的方式，比如利用职权，利用地位，利用资源想去控制员工，或是想通过这些手段去实现所谓的威信，可能你死得比谁都难看。
0 g& I7 e( ?# x
2 B- e! w8 S# G- o3 Q! U+ Z
2、取悦型。
% d/ P3 d( q: m6 @9 Q, h9 ~/ ^; o2 b2 j' q5 O& B; v0 r$ ^
这类人与第一类人刚好相反，认为自己做好人，取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下：
3 u1 V$ t2 T% i) v0 i _& Z$ O8 N
5 M0 r( j7 i' R) O8 c. o1）怕得罪人，不敢坚持原则
2 Q% @/ A8 x! D, X
2）喜欢一团和气，你好我好大家好
- [! e1 [% U- s( l; Y; `1 |9 H, E3）心肠软、耳根软、手软
2 L, f; M+ Y( b3 E4）碰到问题或矛盾，和稀泥
1 R, O* I8 {- f! k% b
5）抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前，同事之间都知根知底，可能也一起吐槽过公司，吐槽过领导，一旦上位之后，角色转换了，怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好，是哥们，上位后，不好意思抹不下面子去管理，这样只能靠打感情牌，不好重说，当老好人。
6 b5 e0 Y- n- L4 t* L1 ^3、只抓业务，不抓管理。
+ t" c t, o! l' P [9 u
! `3 O( W9 Y7 J这类人有以下几个典型特征；
v% ]* F+ q+ R# ]5 c3 l) ^9 M
! h m: m2 a" W8 U: \3 O, n @1）做业务（技术）如鱼得水，做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
# o3 X7 d& i9 C' E2）一事一议，不分轻重缓急，眉毛胡子一把抓 。
& g$ n8 H3 o0 W0 h, F, `" P3）事必躬亲，大包大揽。碰到问题亲自上阵，成天就是救火队长。事情越做越多，员工跟着也很累。
0 q* h3 {" G/ H团队业绩出不来，部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
/ |4 Z5 K2 v9 c. H
$ f% m7 H- L, {1 q+ p4 G然而自己还不自知，认为自己超厉害，应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧，是个人英雄主义。
0 j3 Z/ O7 d t+ h$ Q2 @9 f8 S
, ?# g$ v' V7 Z% }7 @4 Z4、玩政治套路，打压排除异己。
' d3 k+ n0 j5 z0 G% J/ r0 w
: @' X! M7 X' e' o+ f W/ y
这类人相信大家都领教过。如果公司比较小，一旦引进这类人，会把整个氛围都搞坏的。
- ]. S' ~5 h8 t3 c" r
- Y$ ?8 ^9 v3 `. j0 I* O
5、新官上任三把火
' S; Z, m( X. p+ e$ H! {
: N# _2 J' m, v+ U2 \3 R新晋人员总想在上任之初，急于表现自己，因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚，就乱开药方，不出问题才怪。
( t2 I2 x5 I# m" ?; O8 E
) I3 |) {+ D( d; L1 W7 D. k- C+ p二、那该如何树立威信呢？
7 L O5 o: W8 k% W1 p
' z; S. P; n5 v' Q靠武力，靠硬刚，靠资源、权利胁迫对方服从，从来只是短暂的，走不长远的。单靠讨好，取悦也换不来威信。
% W7 a/ C+ U* n* D+ p
2 V$ B0 K$ S0 t. O
还是要靠攻心，最理想的状态是心悦臣服。
$ R# h7 z$ [9 x& x+ l
; s) z1 l% d0 \7 g- r3 }" [# h1）在能力上让下属服你。
) q+ F- m% C0 o
( \8 \9 |* \! C' g% ?, W' FA、你的能力得到下属的认可，是树立威信最快的办法。
8 y# }8 G' H3 l: \: U
2 ?, E: d8 ^) s1 p. d1 O
公司有两个车间，一个车间主任以技术见长，另外一个技术弱一些，但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任，服他，很快站稳了脚跟。
) [- Q. x* m/ O
( K5 G) S) P& A5 u; ^3 P) b相反，另一个车间主任，由于技术薄弱，员工不服，经常叫板，安排不动，做起来相当吃力。好在他人品尚可，费了九牛二虎之力，才慢慢地站住脚。
9 U' Y8 M+ Q5 @9 [& ?4 n9 J* K& U* v: ^) Y: C( s
当然，如果你是中层管理人员，就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
: f4 N1 t! r& R. \
4 f% C7 I) y( X: K6 s& yB、新领导要找好切入点和切入时机
( A% S+ I+ K# h e7 c2 y0 [* k
; b, m5 a5 b1 b* f新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决，且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓，也切忌动不动就去抓考勤，抓纪律。虽然容易看见变化，但也最让人诟病。
) b3 v/ @5 c4 j# \# ]/ g. B. u
- I% h9 n; T: T S3 |* y0 U& s+ u调研时，也要注意区分信息。站的位置不同，看到的问题不一样，一定要找出真实的原因。
% s1 j8 |* J* \; ~
6 M" j% ^% K- f: Y8 J. S+ K/ b我有次应聘成功，到一家小企业做生产管理。
8 n" o$ r$ U3 j$ @
' w: a) ^+ `8 K在应聘时，老板就把他看到的问题，做了交流。他认为现在订单老是延期，客户抱怨很大，是因为生产不顺，而生产不顺，主要是下面的人懒懒散散，工作没有激情，希望我能在监督考核上面做文章，提升员工的积极性与主动性。
' ], y9 h2 t2 J l
+ s5 U3 j7 g/ R6 K. c6 M8 w* \
但我到任后，先去计划、采购、生产一线、外协了解情况，却发现不是下面员工的问题，而是生产计划出了问题。
0 C/ @. z1 m6 W+ A' M3 F& l6 O1 D
; ~0 ?2 _+ |5 L* Q2 Z4 f编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的，采购部门给的时间不准确，导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
G) W6 h' _9 c* ?' l4 M1 Q9 }$ O$ |$ N$ b9 @
后
5 A% d* W( }& q) F- f
t$ n( g- ?+ r5 s
来业务员接单，直接到总装线上同总装车间交流，要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员，越有发言权。如果不给安排，直接捅到老板那里去，管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之，大家就习惯了，不管了，你爱咋样就咋样。
2 X. o+ d+ n3 z; H: J
9 D/ y2 W/ | l( _7 b因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
1 N* D8 Z! }3 J R9 G' j
& h# q) x# ?* r( P, I. i1 q
发现这个问题后，再了解采购部门的难题，资金没有问题，都是准时支付，但为什么存在不能按时交付的问题，除了跟催力度不大外，主要有两个方面的原因 ，一个是有些品种，批量小，还有一个原因是关系户，如果不能按时交付，采购部门对供应商没有制约能力。
0 m8 M% \) N+ ^1 y# X& l7 W5 E
; |% @* U7 n7 y- y4 d# u) j9 e* O
这样抽丝剥茧，找出了真因。
: N6 r. r2 A9 ~8 L* z+ {% b( @; X5 j
) m% s# J) V1 U5 _. [ {但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事，就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议，把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
) q' n; M! Q( s0 g- {- y
, a& `% L& Y6 u$ M先是严格按照生产计划走，不允许随时插单。重新规划了一下计划流程，接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
) l2 |- P/ z& j8 g
) r- C4 n: r6 A; W然后在给大家通气，哪个环节出了问题，延期交付了，必须注明原因，否则这笔账就要算到谁头上。
) M5 [1 z4 A1 q! V1 r& v- T
3 ^3 [( z. t, G# R( L0 @: Q这样做的目的，不是为了罚谁，是为了有证据证明问题的根源在哪个地方（最后肯定都是在采购这里）。有了证据，我就可以去说服老板，一要放权给采购部门，二是要对关系户进行整顿。
. a9 v) M) ~0 g# l5 z/ S V
9 C& k3 Q( K# h$ i+ c$ v' z- ~
后来的事实证明，这套方法非常有效，解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作，就让我得到了大家的认可。
8 P; f: `7 \# m, C- K
6 }6 D8 u ?9 Y7 U+ G, Y- d
2）除了能力外，还要需要德。
' i) M: v$ l1 ]) y, ~! D2 d3 q; Y) x; s# q* ?6 z
这个德除了我们平时理解的人品好，大公无私，正直，友善等这些品行外，还有几点很重要，概括起来就一句话，叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括：集众人之私成一已之公。
6 A1 x. j) Y4 o# o
6 |: ^8 \/ C! Z$ w% u: D0 r0 BA、下属能在你这里得到好处。
6 Z( k$ j6 V; @5 u! N4 ]
/ r$ A3 b, _1 m+ O: \2 T. ?1 s要么是钱，要么成长，要么是前途。你不能帮下属争取到利益，估计你很难带得动他们。即便没有财政权，但在其他方面，比如奖金，成长，前程上面，或者在荣誉上得到他们应得到的，否则你的话没有人听的。
5 `& _( ~1 N" ]3 k2 z
% v$ ?9 w9 s9 O+ r" C1 zB、替下属扛事。
6 t" ]( V d2 X8 a5 d1 M8 }, _' \, @, E+ C" z/ t, |
出问题了，你是部门的第一责任人。你必须有担当，不能甩锅给下属。
* I6 Y; P6 Y. f: Z, f$ u
" g& C v3 _- h' Z; P, t同样下属被他其部门的人欺负了，你也要帮他出头。
F# Z% B2 ]7 M! g
4 P) q" p* G$ f+ q9 u
C、有容人之量
% y8 |0 [! {7 y3 f" Z/ ~; _( J% R3 w+ r* L$ h) }( v
能容人之短，扬人之长。如果见不得下属出错，老是盯着下属的短板，你自己再能干，也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短，没人愿意陪你玩的。
* i% |% s( _2 Y$ @- ]
! _$ X) n! q( M# gD、有激励手段
, A) L( _2 _4 Y# g, g4 x/ \2 n2 Q: J
1 ]* Q) n4 D; I0 O
及时正反馈。哪怕取得一点点成绩，或者他比以前有一点点进步，立马予以表扬。
( a) s5 g8 d4 X* |* i
* ~ i0 Y- D) @6 {曾看到一个表扬的三个层级的说法，觉得很有道理。
5 m: Y# {3 {" t* Y5 }. I+ G6 \+ d
. r1 h: ~; V, c
比如小孩考试考了第一名，家长要表扬，一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明，还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
5 m# Q# D! a; F0 [6 F) I: ]
# i9 j: @! D: O) f" x其实第二点德，说的就是领导力，或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
" D( Z# w5 S; v' D
5 k1 Q; p* O8 G' U' a' j; l s2 V
7 d, Z2 A# k/ r* o$ _ 
发表于 2024-12-21 09:20:57