星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
刚提拔起来的管理人员,急于想做出成绩,证明自己,好站稳脚跟,这样的心态很积极,很主动,做事充满激情。
4 z8 B4 i$ {' [. ]: f! S$ N; e" H+ y- @5 P( j
5 o5 E* Y9 t/ {8 A( \3 J" `但如果把握不好节奏,容易翻车。比如,急于树立个人威信,达到让下属服从的目的,以便开展工作。
5 ~7 O( g; ?9 f! a2 D
% K: O* l8 U& V4 V. U
我总结了一下,新晋领导树立威信的五大误区:
q- @$ g+ S2 x1 B
5 M) V) o9 |, i8 k2 O' r% x4 U1、硬刚。
. j% k5 \' P$ k2 `
) L, z- K3 i1 c: r- ]% a越想控制,越会失控。
( w2 S+ X( W5 H: @* U
e4 _; P! L* r- K; o传统的管理模式,是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代,这套模式是确实取得了不错的效果。
! f- R3 C6 d' F# v0 H. D/ t; Y) s4 B; g9 H$ P& ?0 Y. q" l4 Y6 }
但现在你试试,如果你想通过强硬的方式,比如利用职权,利用地位,利用资源想去控制员工,或是想通过这些手段去实现所谓的威信,可能你死得比谁都难看。
$ c6 J8 W3 k u7 i
. l! J3 [7 }& q' F; `9 K6 X% t2、取悦型。
' k1 J$ A# s) B6 z' W ^2 i7 d9 C3 I, i' r \8 A
这类人与第一类人刚好相反,认为自己做好人,取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下:
( Z. d' v+ X2 \+ m! w
" v+ T, I( ]( d, B2 l1)怕得罪人,不敢坚持原则
2 L2 S- x/ u& O: |3 \6 E" }2)喜欢一团和气,你好我好大家好
+ d5 z9 @4 k/ y9 n G8 M3)心肠软、耳根软、手软
C }1 l& {2 F, Y
4)碰到问题或矛盾,和稀泥
$ y8 C( P% L6 z5)抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前,同事之间都知根知底,可能也一起吐槽过公司,吐槽过领导,一旦上位之后,角色转换了,怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好,是哥们,上位后,不好意思抹不下面子去管理,这样只能靠打感情牌,不好重说,当老好人。
+ f" v8 w$ ]8 x2 \: |& c3、只抓业务,不抓管理。
' z2 N! q5 p( U' q' c1 f: h' `; _- ]6 `: I. D H3 h
这类人有以下几个典型特征;
1 w4 M5 \% |6 z1 h1 X- B9 z: y k6 d- c8 l7 K) m' a9 i( o" P2 L4 i
1)做业务(技术)如鱼得水,做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
4 ]' s1 t5 D7 n, x$ ?2)一事一议,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓 。
8 y0 P' m5 F, n. i* n3 X# S3)事必躬亲,大包大揽。碰到问题亲自上阵,成天就是救火队长。事情越做越多,员工跟着也很累。
. R7 D& |! X4 V1 _
团队业绩出不来,部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
' V# I4 }1 y( z
8 A# S& {8 G! F& i
然而自己还不自知,认为自己超厉害,应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧,是个人英雄主义。
+ J: G# r3 Y6 ?" h7 w; m! S5 s& V$ t1 Y$ L& x( z0 T) T& C. R( y
4、玩政治套路,打压排除异己。
4 L& h* }; P7 \( H" F
5 l! G% a1 q z# Y* A% u1 a
这类人相信大家都领教过。如果公司比较小,一旦引进这类人,会把整个氛围都搞坏的。
! |$ s! j( j0 A# i; s
2 K8 p% j3 y& @5、新官上任三把火
7 R4 C# s5 r) a' X; u; o
7 Z/ R8 U! O; [- @* l# }' _新晋人员总想在上任之初,急于表现自己,因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚,就乱开药方,不出问题才怪。
9 c! B1 ~+ X8 ^1 n2 c( c7 O: P1 ~& X/ M
二、那该如何树立威信呢?
! u0 a: R) o3 @
% A) ~1 N( q/ G3 T5 ^2 H }+ y靠武力,靠硬刚,靠资源、权利胁迫对方服从,从来只是短暂的,走不长远的。单靠讨好,取悦也换不来威信。
9 i$ }% y0 J# Q+ d' x
% l3 K8 B; j: W% S) B8 O: O3 H还是要靠攻心,最理想的状态是心悦臣服。
" C& x: m* P! m; ?0 d1 N
6 o& J; X* B, M9 s0 x t' U1)在能力上让下属服你。
( q4 O ^& t/ t/ w4 [% d7 N
0 y k' b4 R w& M3 I: S- _
A、你的能力得到下属的认可,是树立威信最快的办法。
/ {) |5 p% `- p! ?4 H( ?
$ t/ }) O6 @+ m. P% ^$ D6 ^# U公司有两个车间,一个车间主任以技术见长,另外一个技术弱一些,但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任,服他,很快站稳了脚跟。
" S {/ I$ y8 [2 y/ D, S
7 q9 L8 D; p$ I, K w+ x2 I相反,另一个车间主任,由于技术薄弱,员工不服,经常叫板,安排不动,做起来相当吃力。好在他人品尚可,费了九牛二虎之力,才慢慢地站住脚。
0 \ X; X! F4 X. X0 ]7 e
9 k) G& I, r- G- m5 \+ I) L7 e当然,如果你是中层管理人员,就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
0 i, r4 V9 k0 J' S( [2 l& h
, C+ v: B) m6 {6 X |, |
B、新领导要找好切入点和切入时机
$ k5 `/ i2 b6 _% X
- C0 z9 Q0 P4 l) G新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决,且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓,也切忌动不动就去抓考勤,抓纪律。虽然容易看见变化,但也最让人诟病。
3 B/ h) s7 r- ?, Q6 h
7 ` D5 r6 e# s% i
调研时,也要注意区分信息。站的位置不同,看到的问题不一样,一定要找出真实的原因。
0 x& }! h2 G% R
' z/ ]7 g: B; f; R* `+ `8 K; g" s我有次应聘成功,到一家小企业做生产管理。
g# m$ |0 W6 K
. v2 X, y/ u! V2 F在应聘时,老板就把他看到的问题,做了交流。他认为现在订单老是延期,客户抱怨很大,是因为生产不顺,而生产不顺,主要是下面的人懒懒散散,工作没有激情,希望我能在监督考核上面做文章,提升员工的积极性与主动性。
2 F% H& ?2 h8 S9 i+ A% g, x, S& A" v+ T
但我到任后,先去计划、采购、生产一线、外协了解情况,却发现不是下面员工的问题,而是生产计划出了问题。
+ X8 w& Q' @8 w9 e
5 l3 F: r% u; T编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的,采购部门给的时间不准确,导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
6 |1 j' [5 B) C8 n: n" L
, ^3 J2 Y5 ~1 K. M7 O
后
7 ~. G* ]8 q" P+ M7 l& r* p- K9 W7 o& E8 G1 v/ l- t
来业务员接单,直接到总装线上同总装车间交流,要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员,越有发言权。如果不给安排,直接捅到老板那里去,管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之,大家就习惯了,不管了,你爱咋样就咋样。
' B/ h3 Z4 {" h% u7 g1 c/ k9 q) P
. l0 U+ F' N/ r z1 o) a
因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
O' ]& L$ h4 ?5 V* q
) x' C! b5 n, _8 p+ l; y发现这个问题后,再了解采购部门的难题,资金没有问题,都是准时支付,但为什么存在不能按时交付的问题,除了跟催力度不大外,主要有两个方面的原因 ,一个是有些品种,批量小,还有一个原因是关系户,如果不能按时交付,采购部门对供应商没有制约能力。
3 c) k, M! Z7 y D1 m/ ]
, z9 k; }' k- {+ A这样抽丝剥茧,找出了真因。
2 S) W; T' C+ X+ y5 h5 {" T( r, v5 h& o
但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事,就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议,把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
, O: h2 i$ t1 n5 f
& b5 G& g" u% ^" o先是严格按照生产计划走,不允许随时插单。重新规划了一下计划流程,接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
& r- J L1 H: P) V
0 D* h3 ~1 z% F然后在给大家通气,哪个环节出了问题,延期交付了,必须注明原因,否则这笔账就要算到谁头上。
" k; J, \/ g1 e( ^: _/ k0 l$ A
9 a! M# V- l, n4 w/ k2 Y1 k1 V/ Z这样做的目的,不是为了罚谁,是为了有证据证明问题的根源在哪个地方(最后肯定都是在采购这里)。有了证据,我就可以去说服老板,一要放权给采购部门,二是要对关系户进行整顿。
j/ e w: r9 _' A% r7 n: f% d! E7 @9 q2 M3 u
后来的事实证明,这套方法非常有效,解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作,就让我得到了大家的认可。
* q2 I: M7 v. f% [' A: O- k+ X$ h# C
/ ^. q) [4 N! K+ J3 I d/ v8 U
2)除了能力外,还要需要德。
" A! n, Y4 L: G$ A; ?" r% ^2 ]3 J
这个德除了我们平时理解的人品好,大公无私,正直,友善等这些品行外,还有几点很重要,概括起来就一句话,叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括:集众人之私成一已之公。
1 e, `4 w: E' r' j: B1 S. m5 B' h& c6 P' ^- F3 A/ @
A、下属能在你这里得到好处。
1 v5 [6 y# l1 s9 `: ~' H f o
9 c8 P$ t* _9 k要么是钱,要么成长,要么是前途。你不能帮下属争取到利益,估计你很难带得动他们。即便没有财政权,但在其他方面,比如奖金,成长,前程上面,或者在荣誉上得到他们应得到的,否则你的话没有人听的。
/ @1 f# C, @1 L V$ E. x# w e( X0 K3 U3 @
B、替下属扛事。
! u* U; [" G3 C" N; x# v
5 ~! X7 v/ ~4 z9 q9 M1 E; Q出问题了,你是部门的第一责任人。你必须有担当,不能甩锅给下属。
& A p( N, p7 B& b, M! M2 {3 i2 ~1 Y6 d* ]* E8 Y' @. n" b
同样下属被他其部门的人欺负了,你也要帮他出头。
9 k4 F" u/ S- M+ R, Z
2 _# v" K, U& v6 F: WC、有容人之量
, h+ L/ y8 H! Z. L% k( Y% ]5 o0 @8 ~2 X( G
能容人之短,扬人之长。如果见不得下属出错,老是盯着下属的短板,你自己再能干,也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短,没人愿意陪你玩的。
# T j2 J3 v8 e4 u g3 A
e0 W! D( |: d8 Z* z4 O$ eD、有激励手段
; [. c/ p* J$ o* v/ g' k
5 X1 W: S' Y( z# V w
及时正反馈。哪怕取得一点点成绩,或者他比以前有一点点进步,立马予以表扬。
$ x$ R$ @# E+ g9 s5 L! s8 }
- M7 O' |4 \2 V1 l曾看到一个表扬的三个层级的说法,觉得很有道理。
2 j( W& U: L8 t+ \: R8 u. f
/ ^9 m; t+ H4 c+ o4 J
比如小孩考试考了第一名,家长要表扬,一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明,还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
7 ^8 K3 u! ~6 b5 q5 N: X/ k( ~* G, k3 r$ R; Z/ {
其实第二点德,说的就是领导力,或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
1 L+ D3 y9 i7 W+ R7 h- E* P) m$ Q, x' ?% r% Q/ W
7 j# D6 R7 S- b3 i