劳动争议，单位以员工不同意调岗解除劳动关系，开庭时员工应该如何应对？

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

单位以员工不同意调岗提出解除劳动关系，开庭时劳动者应该怎么去发言呢？
' ^1 O' O) I9 |% M- [
5 Y9 v, s. Q+ r% U" ]+ x7 B- a
6 w/ i0 W0 l' ~0 J: I( @$ B9 r9 I我总结了四个方面：

01
/ _& X) r2 X& x3 [' j3 r口头给员工调岗
. Z" }$ J* N3 e. m: Q2 B" c" J
开庭时单位说他们依据的是企业自主用工权来对员工进行调岗的，员工不服从公司安排，3天不到新的岗位，属于严重违反公司的规章制度，所以单位作出解除。
4 g5 ?3 M1 T! X2 i6 y+ _( V9 ?" R企业认为解除并不违法，那么劳动者发言时应该怎么说呢？
: t  i6 N6 q' G, C作为劳动者，你应该这样说：
调整工作岗位属于变更劳动合同的内容，应当通过书面方式来进行调整工作岗位。
9 x# [, g* R- w; V本案中单位给员工调整工作岗位仅口头告知，并未通过任何书面方式来进行协商变更，难以确定单位调整工作岗位的合理性、合法性以及调整工作岗位后的工作内容以及薪资待遇，在双方没有书面协商一致的情况下，单位以员工3天不到新的岗位认定员工旷工并不成立。
因此，单位解除属于违法解除劳动合同，应当向劳动者支付违法解除劳动合同的2N赔偿金。
02
; Q2 b4 [# E% c通过书面方式告知员工进行调岗

如果针对岗位的工作内容和前后的薪资待遇并没有明确规定的。开庭时，单位仍然说他们依据的是自主用工权。
' }/ C$ j9 ?7 N0 v) t作为劳动者，你应该这样说：
调整工作岗位应明确具体的岗位内容、薪资待遇，鉴于单位并没有明确告知劳动者调整工作岗位后的工作内容是什么，以及调整工作岗位后的薪资待遇是什么，那么这就导致劳动者针对岗位的内容、岗位的薪资待遇缺乏了明确的确定性。
也就是单方面剥夺劳动者针对性待遇以及具体的工作岗位的知情权，单位拒不告知，劳动者有权利拒绝。
; A: d" f5 q; C此外，单位依据自主用工权给员工调整工作岗位，应当要解释调整该工作岗位的合理性，比如员工是否胜任该工作岗位，单位单方面调整工作岗位是否具有一定的必要性。
单位不可假借条款的名义，实则来进行逼迫员工进行自离。
8 L/ I5 g2 \* x% c: H5 U' x) ?6 p03
以员工不胜任工作调岗
1 [4 M# \2 c- x. t( y- D1 ^
) l  `* ^, C7 j, K单位以员工不胜任工作对员工进行调整工作岗位。
3 q$ E0 G# l, E0 W% w2 d作为劳动者，你应该这样说：
劳动者是否胜任工作应当要具备具体的衡量标准，单位应当制定具体的考核标准、考核依据、考核细则，并且该考核的标准应当要对劳动者进行公示。
即便有具体的考核标准，那么考核的结果有无对劳动者进行公示呢？
- ]2 S' U1 T3 y9 U) p& o以及在什么样的情况下可以认定劳动者无法胜任工作？
4 {! q8 Z4 p9 i( w$ ]$ I在单位既没有具体的考核标准，同时考核结果也没有对员工进行公示的情况下，单方面认定员工不胜任工作来进行调岗缺乏合理性和必要性。
: B3 s6 O; x0 }04
以岗位裁撤或者取消给员工调岗
+ F- H# d1 m# C& X; \( _
单位以员工3天不到岗将员工解除劳动合同，员工开庭应该怎么说呢？
作为劳动者，你应该这样说：
首先，单位单方面取消岗位或者裁撤岗位，属于其自主用工权的一个范围，单位据此来调整工作岗位，属于对劳动合同进行较大变更，单位以员工不到岗同时解除，应当认定是违反劳动合同法87条，属于违法解除，应该向劳动者支付违法解除劳动合同的2N赔偿金。
其次，即便仲裁庭难以认定单位违法解除，那么也应该认定单位属于劳动合同法40条第三款无过失性的解除，也就是订立合同的客观情况发生重大变化来解除员工，单位也需要向员工支付N+1的经济补偿，不可能不支付任何经济补偿的。
- a) e! M+ h8 I2 v6 p, F! z7 ?. j+ y9 n9 ]
+ S# J5 i5 V! K8 W/ x9 k) ^$ v9 w