星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
土地所有权历来被认为是农村家庭的“私有财产”,与之相关的调整或改革措施引起了广大农民朋友的关注。近年来,为了释放更多的制度红利,重新利用闲置土地资源,国家不断深化三权分立、土地所有制等土地所有制改革,通过土地所有制改革促进村庄振兴。 , C* ~ F7 ^$ u1 Z) M
# X' d4 }4 R" ]- K与此同时,各国政府继续加强土地所有权的申请和审批机制,加强对土地的监督和核查,以防止土地所有权的不正当滥用,缓解城市化进程中日益严重的荒漠化土地所有权摩擦问题。毫不夸张地说,通过实施一系列国家倡议,基本住房权利将得到更好的保障! . d9 L. x u+ `& l+ ~
3 C7 q, D0 ?. I: U: Y, Z
在现实生活中,无论是授权建房,还是准确登记房产,农民都不可避免地会听到一个与房产、房屋、房屋有关的基本政策!众所周知,只有一个农民可以申请占有土地并在那里建造房屋。而农村之所以设立独栋住宅,主要基于以下四点: % T# a. R! q# z u2 M
; N* I- R" Z( H6 ~; P$ v
①农村农庄资源由社区无偿分配,用于满足农户的基本住房需求。城市土地要缴纳很高的土地出让金,这是无形的“强加”给购买者的; 5 k n9 E$ n$ o9 Q+ ~7 d
' [8 ~! n$ e& y8 ~5 i
②人的矛盾一直是农村社会的主要矛盾。现阶段,土地资源短缺的现状难以改变。 $ L8 V; Z: e# { A5 r9 i
% `; R, z5 a$ |
土地所有权属于社区,每户一户是公正和公平的,土地权利的分配决不能允许“每户一户”,否则,在土地使用权分配中最大限度地保障公平和公正将是徒劳的; * ^. ^2 g+ Z- R; j
% c( I+ L! Q0 e# R④坚持“一家一户”的基本原则,有利于国家的总体规划,也是农村建设秩序的重要保障!如果允许“一个家庭和多个家庭”,不仅会加剧真空,还会影响规划和破坏栖息地!
$ i! a V; k& G. G' _
' ?( n, i( y, m此外,保障农民最基本的土地权利是一户之家的基本原则。如果允许多户住宅,公平和忠诚的规则就会消失。正是在这种背景下,“一个家庭,一个家”得到了广泛的宣传和严格的执行!
8 E, S/ ^% _4 U& O$ _+ G/ m0 G3 h- f! k/ d
那么,“一个家庭,一个家”有优点,没有缺点吗?对于“一个家庭,一个家”还有什么意见或建议吗?事实上,许多农民对“一栋房子”的概念几乎不同意。其中,清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明也对农村“一个家”的概念发表了自己的看法,主要有三点:
0 x; A# c) G! t9 g
1 m* c9 i% S/ G' k1 w/ u8 v要点①:城市居民有很多一户人家,农民只能“一户一户”
4 _' W0 S3 Z* x5 n$ Z8 `$ h% D3 h6 l0 I- }) f
蔡集明指出,许多城市居民拥有两套、三套套房和多套房屋,没有违法,而农民则是“一家多户”。这有点不公平吗?此外,镇上的哪家商店不是在一块古老的乡村土地上建造的?既然城乡居民都有权过上更好的生活,怎么能不让农村居民享受两套住房呢?因此,还必须放开农村“一家多户”的观念,根据市场的实际需要确定多套住房的价格。 % ^+ f! K4 H) R. t& R/ I
5 M; q6 X0 r5 S. Y9 I: L/ T5 _
②要点:室内人出售房屋可以受益,农房禁止买卖 / j' ^1 J4 n6 e
$ c4 I9 A7 Z% F: E
本市居民出售房屋,可以享受本市的利益,有权使用、出租、出让、转让和受益。农村居民只享有土地所有权。
+ e3 u# q& [% Y& P5 ^' ?: F4 ~# Y: Q% b, J5 F2 C2 w1 C. b
|