公安部近期发布的人口数据让无数人陷入了焦虑,按数据所说,截止到2020年12月31日,2020年出生并进行户籍登记的新生儿共1003.5万,其中男孩529万,占52.7%,女孩474.5万,占47.3%。. S# l2 C6 a; D4 o
3 b* `% X; d7 U% k+ f从2016年开始到现在,中国每年的出生人口为:1786万、1723万、1523万、1465万,1003.5万。* C, ~1 K4 y8 j+ E' @& y
3 U2 U3 \8 T4 l/ y3 ?
引起大家巨大焦虑的,是2020年跌得太猛,超出了所有的估算,以前是一百万左右的跌幅,2020年猛地跌了400多万。. G X7 H5 X Q1 k% l! O* E/ t& G% H
6 L6 X1 d( o G/ O' k' \9 A6 G4 t
最让人头疼的不止这个,是一胎出生人数。4 z9 n& F( _' ^3 x
2 V5 [# a1 B Y& I" A
根据国家统计局公布的数据,2016年二胎出生人口为721万,2017年二胎出生人口为883万,占51.2%,2018年具体二胎人数查不到,卫健委只用了“占五成左右”这个含糊的说法,2019年二胎出生人口为835万,占比57%,注意这个数据,如果加上三胎及以上,2019年一胎出生人口只占比40.5%。2020年具体二胎数据到现在没出来,但按过去的数据,估计现在一胎占出生的40%,二胎及以上占60%。" J# Z5 Z, |$ I/ S1 B3 @
$ H, C$ l' G9 y3 L. {
简单点说就是90后都不愿意生了,主要都是80后在扛生育率。 - v+ K: {- r; m2 X- `" ]) n d1 B+ I! b7 ]
这个数据一出来,一大波人在网上各种忧国忧民,“亡国亡种”这种词都出来了,搞得一惊一乍的,想起我十几岁的时候,中国人口十一、十二亿左右,各种媒体一说起人口问题也都焦虑得要死,说中国人口太多了快撑不住了,国家要爆炸了什么的,事实证明你二十年前焦虑的事情,到二十年后可能随时翻盘,不如先洗把脸,先冷静下来好好讨论问题。 0 v; y6 b3 { N6 O; y9 o6 L0 p7 I& y: ]7 ?4 `2 b
现实中,我们还是要禀承着以科学数据为依据,为经济学视角为准绳来分析事务,不要被这些人格不稳定的人带节奏。3 G2 j, n6 o* S4 L
' _! }* ]2 Z' }, E) t& [
现在多数年轻人不愿意生孩子,一般都会得到一个统一的回答:压力太大。! g9 w7 p$ U; O- W* `& F# s
. L3 i9 ` h! y/ x/ G; Y- U' @6 v
但我们这一代人压力大,难道能大过1960年代生孩子那一波人?不可能,我奶奶生了八个孩子,那是在怎样艰难的环境下把八个小孩拉扯大的? ) W. E: O# w2 [) u* o这种苦难放在今天不敢想像,所有的小孩吃红薯饭长大,没有肉蛋奶,全都长不高,个个面有菜色,基本人人都闹过蛔虫,六七岁开始就要割猪草、放羊、挑水、到山上捡柴火,最多养到初中毕业就要去找份门路活下来,能混到手艺人或者做点小生意就是人生巅峰,我的叔伯辈到现在没有一个人有正经工作,混得最正常的是在工地上老老实实干了一辈子。 ) D( S2 W, W: y* k" b ( k/ f8 t$ T" _如果同上几代一比较就发现,其实不是生存压力太大,而是对生活的期待值变高了,是因为中国城镇化浪潮下,大家的视野更开放,看到更多好东西,都希望过得更好一些,大家有了更多选择权,如果不能保证生活质量,就宁愿选择不生。 / V6 }- P' X7 J, j) _( t( f8 Q3 V# t6 O; p: T- Y# ^6 w
特别是在一二线城市生活的年轻人,他们渴望在当地买房,他们买不起县城的房吗?当然买得起,但他们希望留在更好的城市,拥有更高质量的生活,他们有选择生活的权力。5 }1 u' K2 p; D/ L8 V" h q
/ H2 m, I3 A8 D* j& S F0 l7 ^他们要用尽资源凑齐首付,还要忍受高昂的房贷压力,比如你在深圳贷款买了套房,那一个月家庭基本开支就得2.5-3万左右,孩子还得上各种辅导班,夫妻俩每天一睁眼就得拼死拼活干活挣钱,每天活在高压之下,还谈什么生孩子?8 y) a: V( O! Z1 M) Z
7 |2 |7 E$ o1 m: Q# r我自己就体验过这种生活,买第一套房时小孩刚出生,家里只有我一个人挣钱,房贷车贷奶粉尿布,每个月我要想办法给家里挣2万多块钱才能维持全家基本开支,那时我满脑子都是挣钱,谁还有心情生二胎? 8 ^! q( T1 u- ]% I6 W9 `& `0 B 1 X, O8 j/ o9 A9 m) z过去的压力是底层生存压力,但养娃的基础成本低,现在的压力是升级人生质量的压力,养娃的基础成本高,是养娃的基础成本决定了生不生孩子,但这个成本价格往往被房价抬高。/ u3 ~9 o d! N4 h* A1 O O9 Y
# C$ L H3 `" q8 j2 g% O b6 y
中国现在人口不增长的主要原因,主要是现代城镇化的现象,是城镇化让大家对生活的期待值普遍提高了,也是城镇化将养娃的基础成本抬高了。' o4 B8 P- X4 `1 T l0 C
( ^) p3 v8 q) d3 N# @& h( Q" t# {
日本韩国正好走在我们的前面,他们是很好的例子,最典型的是出现了大城市圈,首尔都市圈人口达到了2590万人,近五成人口围绕着首都,还有近三成人口围绕着釜山,碰到的韩国人要么说自己来自首尔,要么说自己来自釜山。日本东京都市圈也集中了3700万人,东京都市圈、名古屋都市圈、京阪神都市圈集中了全国75%的人口。 _ t6 K% u4 N% m! Y2 m3 u# n8 t0 z! [* W( G
人口集中会产生规模效应,可以降低基础建设成本,快递、餐饮也可以活得更好,物质生活会大大丰富,年轻人都喜欢往城里跑,日本乡下的老房子现在就出现了0元出售,根本无人问津的现象。 ; g' D! O: T/ q- J ) p2 m& ^, z7 k4 Z# N1 Z n我国现在很明显以四川、湖南两省为代表,成都市和长沙市的GDP远远超过省内第二名,我个人推断成都都市圈和长沙都市圈,可能也会像首尔、东京一样,容纳全省四分之一到三分之一的常住人口,四川、湖南的乡下老房子会被渐渐荒废掉,只有江苏、浙江、广东这种高度发达的东部省份,农村还能维持人口生态。 : B6 E, s1 @' V; w5 T* l$ [* u, [, v. x9 y9 }* T& q& d5 B
我老家的村子就已经见不到一个定居的年轻人了,只有老人守在村子里,等待和村庄一起消亡。: a {7 o" E' k
& l: j1 e) @ {' g8 _
日本、韩国的城市化趋势越集中,房价自然高企,养娃的基础成本就相应升高,生育率也就越低。! p5 x$ d8 z5 v% O8 v! J
6 x, S7 k# |+ i; d, [& e8 z
中国也一样。 # m( m( o* ]6 G$ D5 A% C' X( s. p2 X/ z( C& S" o7 j- c
以前大家主要都生活在农村,一到晚上黑灯瞎火的也没什么娱乐活动,把生儿育女当养成游戏了,城镇化之后人的生活质量提高了,这个生活质量包括受教育水平、穿衣吃饭、旅游什么的,信息化也加剧了攀比,谁升职加薪了,谁去巴黎买奢侈品一清二楚,无形中的攀比让个个感觉生活压力大,生个孩子就会失去很多东西,比如全职工作、经济自由、旅游时间(照看一个婴儿几年就别想旅游了)、自我学习等等。 " k5 I: T4 u5 e现在受教育时间也越来越长,以前我们80后大部分是读不到大学的,跑去工厂眉来眼去二十岁就勾搭上了,二十五六岁就可能生娃,现在95后至少读个本科,出来都二十二了,要是再考个研什么的,出来二十五了,读博士的最棒,放出来时还没谈恋爱头发先掉光了,搞得现在大部分受过良好教育的过了三十岁才结婚,我身边大把三十五岁左右的单身女性,学历高收入高,都做好了这辈子一个人过下去的架式。: }! a$ R Q( N0 D$ X% F- W