3个人拿4个人的工资干5个人的活

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

有公司前不久提出了345模式，即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
3 J' T& Q6 }+ B8 r& ^' x

简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干，只需要出4个人的工资就好了。

按照投入产出比来算，假设：

9 g; ~/ w5 y- X5 V. `6 ]1、正常情况下，5个人的工资总额为W元。
$ p2 w, F! {! Y  z; [$ H( p$ \+ ^
0 z% H4 d( t% K! a1 \2、现在由3个人来完成这些工作，但他们领取的是4个人的工资，即 4/5W元。
  \5 n& w( i8 _$ _
3 d$ ~; ]# ^% n# y; o& z3、产出收益我们假设为Y元，这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。

0 ]( O0 q6 H& R( [0 M- y在理想情况下，如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量，并且工作质量保持不变，那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当（或更高，如果效率提升的话）。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。

# x& Z& B, n# }, E那么投入产出比（ROI）应该是：ROI=（Y-4/5W）/（4/5W）
$ H9 K& m' k, N' u) I
但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同，我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W（这仅是为了简化计算，实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额）。

2 b6 Z) j* K3 T$ {/ O  B) Z' o因此，Y≈W，ROI=（W-4/5W）/（4/5W）=0.25。
# S4 M7 f( S- D( k
- O- d: N+ u( j6 b按照人力资源的使用效率来看，因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值，‌而是需要根据多种因素综合考虑。‌一般情况下，‌人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以，这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。

站在人力资源的角度来看：
" N  }, N; b6 r01
工作效率提升以及成本优化
! V: q% ~& e# R, i) ]
2 Q7 B8 U) Y9 ^2 S5 S) k* v$ V从表面上看，3个人完成了5个人的工作量，似乎能够提高不少的工作效率，减少了人力成本。但也存在一个问题，长期来说，这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻，大部分都是由于长时间的高强度工作导致，如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例，最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
02
. D: L+ b/ `7 R, \$ v/ r) J9 Z3 z员工满意度和激励性问题
5 j6 U5 J& ~  w0 d! x& T) {& Q0 [( N
过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班，那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量，那是不是有可能产生加班情况？那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗？退一步说，我们可能有其他的补偿（比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件），现在的员工还吃这个饼吗？
5 l9 o- Q6 w" I! _) e) c
老实说，现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了，他们更乐意看到实实在在的东西，而不是那些跳起来都摸不着的大饼！
0 F7 [& x9 b7 y7 G6 y03
人才培养和职业发展的问题
1 J/ [  h1 T5 `  Q. W! {! L
企业实行345模式的时候，员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习？长时间处在超负荷运作，员工只会陷入身心俱疲的状态，并不利于企业的长期发展。

一边说着员工要提升自我，一边又要你一个人干2个人的活，真是既要又要啊！
; p% u* Z. V5 C* `) }: a0 e1 R
不过现在大环境不好，许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行，员工能怎么办？干不死就往死里干呗！
4 [7 B8 o3 b. O04
" S) |) h! p5 M' R$ U0 K9 T) P管理的本质是把人当人看
5 T2 r6 a& i& B( d$ Q% O1 o
9 N% _8 j5 J" A5 r' |% T现在的企业猴精猴精的，但是打工人也不傻啊！管理的本质应该是要把人当人看，而不是机器！将员工视作机器一样，只关注他们的产出和效率，却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力，员工又怎么会有忠诚度？
+ k4 m! c( i% t7 T( n
; v; x5 Z5 J5 ]2 v相反，管理中以人为本，关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡，营造积极向上、和谐共进的氛围，员工才有可能愿意留在企业，并且做出长远的在职规划，而企业也能增强向心力和竞争力，这不是双赢吗？