刑事无罪辩护词怎么写

法外求知

导读：一.标题写明关于被告人关于安庆的辩护词，法庭人员组成情况。二.认真查阅案卷，熟悉案情，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由；收集被告人无罪的证据。三.提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑。
3 ?9 D8 z5 _: x) v$ C1 e3 ?! O刑事无罪辩护词怎么写

刑事无罪辩护是一个非常重要的过程，它涉及到行为人是否会被定罪量刑问题，因此，在司法实践中，如果辩护人要做无罪辩护，需要从犯罪事实、证据等方面着手，下面，请您随律图小编来看看详情。
( N! o. N6 ?& D8 {9 w' v$ }% p
* x9 R( P# U$ J+ C0 x尊敬的审判长，审判员：
8 c2 ^2 K( z: j: w3 _0 x3 K; t% h
山东博论律师事务所接受赵XX女士的委托，指派本所郝兴利律师担任被告人赵xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷，会见了被告人，并多次与被告人家属进行沟通，在此基础上，辩护人已基本了解案件事实，现提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑：
* R5 o* M" Y& }5 I7 y
* L) O8 k/ J9 f( _) S9 ^3 [辩护人对公诉方指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实持有异议。

- e4 o  J9 p  K9 p3 c本案中，公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个：被害人陈述，证人证言，鉴定结论。
$ d7 R: ~, x3 ~; n+ ^5 j6 h
2 E' [7 |8 T( p+ I' ?) E" w6 ^8 X  K6 ^辩护人认为：
% |6 n' B8 c6 ^5 H$ i( x0 s
一、被害人陈述事实不清。被害人对自己被打经过的描述如下：
: B1 ?" T- Z: u( E
在2008年询问笔录中：“赵XX的儿子朝我左脸打了一拳，又用巴掌打我左脸部靠近耳朵的地方。”

; B1 \0 X3 m' O2009年12月20日的笔录中：“赵XX打了我左耳前一下，我没注意是打了一拳还是一耳光”。

2011年6月3日的笔录：“赵XX用拳朝我左脸打了两三拳，我接着就被打倒在地晕倒了。”
1 ]5 }8 B0 P6 e9 D
根据上述笔录，被害人是被拳头打的还是巴掌打的?打的部位是左脸还是左耳?

% P8 @% @$ N/ g辩护人认为，被害人作为案发时的亲身经历者，其关于自己被打经过的陈述应当具有客观性、唯一性;而本案中被害人陈述事实不清，作为证实被告人打伤被害人的证据不够充分。

: S3 @7 x! D/ _0 O% n- i二、本案证人管某的证言不能采信。

$ L. r, T+ M+ z证人管XX的三份证言前后矛盾，无法证实本案的案件事实。

" I8 J+ _; ]& z9 Y; z/ Y! n' ?4 E: O1 f1、管XX在案卷材料有这样的证词：“2008年10月14日中午11点，我从门缝看见赵XX在用手扇于XX耳光，打在耳朵上，…又住了很长时间他们三人出来，我把于XX从照壁上拉起来，看见她满脸是血。”

6 `' S- R+ x: p6 e2、2009年3月14日管xx询问笔录：“2008年10月14日上午，我在赵XX家玩，…赵XX儿子朝赵XX老婆脸部打了两巴掌，赵XX老婆脸部发青，倒在地上，躺了两分钟后爬了起来，后来派出所来了。”
' v% ~% R6 S) o; m9 _5 _* K
& c; z7 W6 B+ h. O3、2011年6月13日管XX询问笔录：“我看到这个男青年用拳朝于XX的头部和脸部打了两拳，这时赵XX的老婆看了我一眼，我吓得提着水桶回家了，他们在里面在怎么打的我不知道了。”

9 }) {" ^$ j# ~) W2 L" o4 |针对上述三份询问笔录，辩护人有以下几点疑问：
6 d1 ^9 s% g5 x( A2 K" g
. J$ w4 A1 Z- b# V2 J1、是“赵XX用手扇于XX耳光，扇在耳朵上”，还是“脸部打了两巴掌”，还是“朝于XX头部和脸部打了两拳”?;
" J6 m5 X/ g& Y7 F: a
2、是“于XX被打的满脸是血”还是“脸部发青”?;
! x0 h, s( m# b3 p
3、是“证人从门缝看到打人”，还是“证人在被害人家中玩看到的”?

4、被害人被打后是“证人管XX拉起来的”，还是“被害人躺了两三分钟后自己爬起来的”?

2 A9 L" I" I0 {9 ?因此，辩护人认为，上述证言对于案发时打人的经过和场景的描述，逻辑极为混乱，前后矛盾，根本无法确定本案案发时的事实经过。恳请合议庭对该证言慎重斟酌考虑。

三、鉴定结论(包括病历)疑点较多，不能证实受害人耳膜穿孔就是被告人殴打所致。
+ S8 ]  K# t1 {) \: H9 I, Z
% U5 u4 A+ R# H3 W8 F! R& z  ]1、该鉴定结论所依据的两份病历(青岛市立医院病历和城阳人民医院病历)，本案中全部缺失，案卷中只有城阳第二人民医院的病历。如此重要之证据缺失，令人难以信服。

- |9 \+ @: H  g# n8 R2、病历显示，被害人自2008年10月15日住院至2008年10月31日是住院期间，被害人耳膜穿孔的诊断日期是2008年10月18日，那么该诊断应当出现在住院病历中，而案卷材料显示被害人耳膜穿孔的诊断却出现于门诊病历中，显然不符合常理。

3、被害人住院病历中的长期医嘱单显示，被害人于10月15日住院治疗，自16日至31日几乎没有接受治疗;且病历中根本没有关于耳膜穿孔的检查、诊断过程的记录以及耳膜穿孔的治疗记录。
% p8 D# G0 o# f& v) ~5 h$ {& e
综上，辩护人认为，被害人的伤情应当以第一次到医院就诊为准，城阳第二人民医院病历显示，10月15日即案发次日被害人左耳无明显异常，由此推断案发时受害人耳膜没有出血穿孔。城阳区第二医院病历的是否真实?以及案卷中的鉴定结论是否与被告人有关，需要有证据进一步证明。
% U3 F3 x% B, a8 W, l' i& G
四、本案还存在以下疑点：
2 K+ F8 k* s1 b$ n3 t1 r9 \
8 O7 P- D: n; q  ~9 ^# ~; B1.城阳第二医院病历显示：案发当日，被害人左耳没有感觉，10月18日(案发后第四天)，被害人感觉左耳麻木。耳膜因外力受伤而穿孔出血在当时就会有感觉，不会到了第四天才感觉麻木。这根本不符合社会生活经验和日常规则。若是四天后才感觉耳膜出血的话，必定与本案没有关系。

& q8 f4 K2 ^. }% y8 O! D& d1 g2.本案2008年10月立案，为何直到2010年1月7日才传唤被告人?2012年3月19日才结案?
, S* ~4 h6 _/ _  d% a
3.2008年12月12日赵XX的笔录与证人于XX2008年10月29日的笔录互相矛盾，整个过程完全不一致。
! E  M# D+ X5 W+ D+ m
4.2010年10月7日被害人的笔录与证人王XX2009年10月22日的笔录互相矛盾，被害人在笔录中说“自己倒在地上，王XX和赵XX出来了，然后她的邻居把她拉起来”，而王XX和赵XX的笔录都没看到被害人倒在地上。
7 V; z- k; L- i. G# u- l( e# d
4 }1 w- d! X4 ]3 ?7 E+ X5.证人管某在2011年6月13日笔录说：“拉被害人起来后，没看见赵丕高，等派出所来了以后，才看见赵XX在大街上”，与被害人于XX及其他证人所说的“在大街上互相争吵”的过程完全不一致。
3 B# q5 Q  Z# S5 y# U5 F
上述疑点证明案件事实不清，各个证据之间不能互相印证，不能证明被告人殴打被害人的事实。
! S$ r' w7 m; x* {% s) K
  t5 P$ o* z6 I# F0 e3 J& Q$ Q综上，辩护人认为，纵观本案的全部证据，本案被告人殴打被害人的事实不清，证据不足，公诉机关的指控不能成立，应当依法宣告被告人无罪。

XXXX律师事务所 XXX律师

" p$ @, I  z) Y* I/ g, c2012年10月19日

" N! F1 E8 A0 O& T! }; R% D" I% i6 f综上可知，辩护人在为被告人做无罪辩护时，该辩护词一定要全面分析被告人是否有犯罪事实，证据是否真实可靠和是否有关联性等。

1 N  Z9 R7 F- y2 n" q2 `