刑事无罪辩护词怎么写

法外求知

导读：一.标题写明关于被告人关于安庆的辩护词，法庭人员组成情况。二.认真查阅案卷，熟悉案情，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由；收集被告人无罪的证据。三.提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑。
刑事无罪辩护词怎么写

刑事无罪辩护是一个非常重要的过程，它涉及到行为人是否会被定罪量刑问题，因此，在司法实践中，如果辩护人要做无罪辩护，需要从犯罪事实、证据等方面着手，下面，请您随律图小编来看看详情。
$ w% a' u) c* C! u5 \
尊敬的审判长，审判员：

" D* `& W0 M, ^8 o- b5 h9 o山东博论律师事务所接受赵XX女士的委托，指派本所郝兴利律师担任被告人赵xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷，会见了被告人，并多次与被告人家属进行沟通，在此基础上，辩护人已基本了解案件事实，现提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑：
6 m" l: A1 C7 X
辩护人对公诉方指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实持有异议。

4 k% _; O+ K: j6 J3 ~) ~. |本案中，公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个：被害人陈述，证人证言，鉴定结论。
' i, W2 i2 H4 ~; A" j% p! W1 S
8 q) c  i* h% \# G" R/ s9 T辩护人认为：
5 l2 d! |8 p; [- }5 c+ k
一、被害人陈述事实不清。被害人对自己被打经过的描述如下：
! R% N( g4 O/ H0 e% H
在2008年询问笔录中：“赵XX的儿子朝我左脸打了一拳，又用巴掌打我左脸部靠近耳朵的地方。”
3 G/ S/ ~/ t) Y. D' }. R
& }4 ~6 r4 c0 t- _: X: w' t2009年12月20日的笔录中：“赵XX打了我左耳前一下，我没注意是打了一拳还是一耳光”。

2011年6月3日的笔录：“赵XX用拳朝我左脸打了两三拳，我接着就被打倒在地晕倒了。”
* {4 e: l& a& Y6 N
: A$ u+ N6 K% P  G根据上述笔录，被害人是被拳头打的还是巴掌打的?打的部位是左脸还是左耳?
9 n; [; M' F6 F5 _; P: J* B
# W5 p0 K2 ^3 J4 Q辩护人认为，被害人作为案发时的亲身经历者，其关于自己被打经过的陈述应当具有客观性、唯一性;而本案中被害人陈述事实不清，作为证实被告人打伤被害人的证据不够充分。

( T4 l" D/ q/ E' S5 |二、本案证人管某的证言不能采信。
2 h, N7 b. \7 L4 m8 x+ O  `
证人管XX的三份证言前后矛盾，无法证实本案的案件事实。

; s5 x# F# O5 E. T5 Z* o1 d+ x1、管XX在案卷材料有这样的证词：“2008年10月14日中午11点，我从门缝看见赵XX在用手扇于XX耳光，打在耳朵上，…又住了很长时间他们三人出来，我把于XX从照壁上拉起来，看见她满脸是血。”

2、2009年3月14日管xx询问笔录：“2008年10月14日上午，我在赵XX家玩，…赵XX儿子朝赵XX老婆脸部打了两巴掌，赵XX老婆脸部发青，倒在地上，躺了两分钟后爬了起来，后来派出所来了。”
% R1 |8 T5 V6 B! ^  N8 T! o
7 y% i. t& o8 @# C4 p6 e3、2011年6月13日管XX询问笔录：“我看到这个男青年用拳朝于XX的头部和脸部打了两拳，这时赵XX的老婆看了我一眼，我吓得提着水桶回家了，他们在里面在怎么打的我不知道了。”

; m9 q8 \% Q2 G, \8 r针对上述三份询问笔录，辩护人有以下几点疑问：

: W. \) W7 y0 h1、是“赵XX用手扇于XX耳光，扇在耳朵上”，还是“脸部打了两巴掌”，还是“朝于XX头部和脸部打了两拳”?;
$ K  A* ^. \) @" W5 |- y: q2 {  r
) K8 o4 E3 R9 M2、是“于XX被打的满脸是血”还是“脸部发青”?;
; K0 \% ?/ q9 I; Q
# Z7 x* O- T$ N5 s3、是“证人从门缝看到打人”，还是“证人在被害人家中玩看到的”?

7 P  L8 A2 p2 ?8 W' e4、被害人被打后是“证人管XX拉起来的”，还是“被害人躺了两三分钟后自己爬起来的”?
; Y/ o: ~% A  j2 W. B  y8 ?
4 r( r- f+ w0 G因此，辩护人认为，上述证言对于案发时打人的经过和场景的描述，逻辑极为混乱，前后矛盾，根本无法确定本案案发时的事实经过。恳请合议庭对该证言慎重斟酌考虑。
" k3 i; s" R+ f2 Q  r4 m7 [" X
三、鉴定结论(包括病历)疑点较多，不能证实受害人耳膜穿孔就是被告人殴打所致。

1、该鉴定结论所依据的两份病历(青岛市立医院病历和城阳人民医院病历)，本案中全部缺失，案卷中只有城阳第二人民医院的病历。如此重要之证据缺失，令人难以信服。

5 Q% P6 W. ?$ q/ H2、病历显示，被害人自2008年10月15日住院至2008年10月31日是住院期间，被害人耳膜穿孔的诊断日期是2008年10月18日，那么该诊断应当出现在住院病历中，而案卷材料显示被害人耳膜穿孔的诊断却出现于门诊病历中，显然不符合常理。

: H1 }0 x2 Q% u+ N' \5 E3、被害人住院病历中的长期医嘱单显示，被害人于10月15日住院治疗，自16日至31日几乎没有接受治疗;且病历中根本没有关于耳膜穿孔的检查、诊断过程的记录以及耳膜穿孔的治疗记录。

综上，辩护人认为，被害人的伤情应当以第一次到医院就诊为准，城阳第二人民医院病历显示，10月15日即案发次日被害人左耳无明显异常，由此推断案发时受害人耳膜没有出血穿孔。城阳区第二医院病历的是否真实?以及案卷中的鉴定结论是否与被告人有关，需要有证据进一步证明。

) d& e$ F' ^- j( C0 [* ?四、本案还存在以下疑点：

1 _( d6 a3 F1 V$ P) O9 h1.城阳第二医院病历显示：案发当日，被害人左耳没有感觉，10月18日(案发后第四天)，被害人感觉左耳麻木。耳膜因外力受伤而穿孔出血在当时就会有感觉，不会到了第四天才感觉麻木。这根本不符合社会生活经验和日常规则。若是四天后才感觉耳膜出血的话，必定与本案没有关系。

2.本案2008年10月立案，为何直到2010年1月7日才传唤被告人?2012年3月19日才结案?
+ C/ I: i) c( c' W4 K. }  D
3.2008年12月12日赵XX的笔录与证人于XX2008年10月29日的笔录互相矛盾，整个过程完全不一致。

4.2010年10月7日被害人的笔录与证人王XX2009年10月22日的笔录互相矛盾，被害人在笔录中说“自己倒在地上，王XX和赵XX出来了，然后她的邻居把她拉起来”，而王XX和赵XX的笔录都没看到被害人倒在地上。
% [0 j9 R, A& y+ g) Z* f) U
5.证人管某在2011年6月13日笔录说：“拉被害人起来后，没看见赵丕高，等派出所来了以后，才看见赵XX在大街上”，与被害人于XX及其他证人所说的“在大街上互相争吵”的过程完全不一致。
  }& |& K5 q2 e
上述疑点证明案件事实不清，各个证据之间不能互相印证，不能证明被告人殴打被害人的事实。
: v- X$ C4 V) l$ s
' K2 {; [1 x0 O( a; U综上，辩护人认为，纵观本案的全部证据，本案被告人殴打被害人的事实不清，证据不足，公诉机关的指控不能成立，应当依法宣告被告人无罪。
8 n# a' P2 e7 }% P
XXXX律师事务所 XXX律师
- t, ~) @# J1 \0 a3 i. a! O2 c! j
# W7 C7 X* r% y* ?. v+ M2012年10月19日
* u9 B' e' l6 r' x# q  P
) d( g: K1 G: n' X' d- M1 K综上可知，辩护人在为被告人做无罪辩护时，该辩护词一定要全面分析被告人是否有犯罪事实，证据是否真实可靠和是否有关联性等。
* n7 C) v+ Z: j- J) B$ j