一女子在路边捡到金手镯以为是假的便扔掉了，法院判16000

骑白马的王子

江西，一女子在路边捡到金手镯，带回家发现金手镯掉色，以为是假的便扔掉了，失主要求按市场价赔偿1.6万：我有正规金店发票。法院判了

5 s, Z( s1 _, @6 P7 o. ?捡到东西应不应该归还？
7 w, a" l9 u$ }% C* m9 q2 Z
5 k# H! S! A- P' b- X
/ |8 K3 Y: t- ~- O  d众所周知，拾金不昧是中华民族传统美德，也是我们从小就被教导，学习过的品德。
+ [- o5 D7 u* v! Y! k" q, v
但你是否知道，拾金不昧也是一种法定义务呢？

这不，近日网上曝光的这起事件就再次深刻的印证了这个点：

一女子在小区捡到一个金手镯，到家发现手镯褪色，就给扔了，结果失主找上门来，拿出发票要求她赔偿1.6万……

那此事件最后怎么解决的，接下来随君君一起来看看～

; a2 R, s0 G* N: e0 f4 O% M5 B据悉，此事发生在江西的一个小县城内。

当事人是陈女士，在一家快递公司上班。

8 o9 H/ g- r6 y事发当天，陈女士刚结束一天的工作。

当她走到小区单元楼下时，在角落看到一个闪着金光的手镯。

' k) ]) D, e0 N& ~& M) W# {出于好奇，她将这个手镯捡了起来，并在手里颠了颠重量，感觉有可能这是一个大金镯子。

于是，她拿着手镯在原地等了有十几分钟，发现没有人过来找，就拿着手镯回家了。
( ^# i6 m2 H/ S+ r: s; ^6 D! R+ @
回到家后，她试了试发现这个手镯圈口太小，自己根本带不上，看女儿在一旁吵闹，就让女儿拿走玩。
' K) R. X; \% w8 b: W( R
: E/ l8 ?, [2 R4 [/ v1 A' Z但令她感到诧异的是，在次日女儿虽然还在玩那个手镯，但手镯的某些地方已经出现掉色的痕迹。

$ D/ B3 D+ X  Y1 s! v1 U( C" H# _$ Z陈女士害怕这是什么劣质产品，对女儿有危害，就直接拿起这个手镯丢进了垃圾桶，并在出门上班时顺带将这袋垃圾扔到了楼下。
- U, K  I7 }6 O$ A0 V1 p6 q3 N0 z
然而，就在陈女士以为这起捡手镯事件彻底结束时，意外来了～

3 Z5 D, r8 l6 U  m3 q三天后，陈女士突然接到了自称是警察的电话，还询问她是否捡到了一个金手镯。
/ B" m0 }9 s& h2 i
她听到警方的询问，也有些懵，不就是个假镯子吗，怎么还值得这么兴师动众的？

9 L! P+ F' g% Y于是，她赶紧请假去捡镯子那个角落。
! m! x# s# g2 |9 Q
0 {/ R, B  N- [0 }# A到了之后，失主郭女士与民警就在那等着她。
7 q# F$ g" k) Z/ _% b$ N* ?
# @( {* H) S  R: @/ \: h而陈女士，也是赶紧解释说，确实捡到了一个手镯，但因为掉色了，还以为是假的，就直接扔了。
& [0 D/ A2 m9 C5 s. D
& ^4 Q3 B$ j( y' m说话间，陈女士也是赶紧去那个垃圾桶旁，但遗憾的是垃圾早就被清理干净。

失主郭女士听到她的这个解释后，认为她是故意这样说，不愿意还，就要求她偿还1.6万。
1 V! a6 x' ?2 r! @
而陈女士听到对方这样说，也是生气不已，大声嚷嚷道：“你讹人啊，一个假的金手镯要1.6万？”

但陈女士则一直信誓旦旦的说：“我是从正规金店买的，有发票，现在就回去给你拿。”
2 d2 a4 I* k: K
由于双方一直争执不下，警方就建议他们通过诉讼的方式来解决。

虽然，在法庭上陈女士将捡到手镯后的过程多次详细的描述，但根据《民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。

显然，陈女士的做法不仅没有尽到通知与送交义务，还擅自将手镯扔掉，其属于重大过失方。
6 w7 m. X1 d" q, I6 z
$ j) \7 f3 R- \所以，在最后，法院判决陈女士要按照黄金市场价赔偿郭女士16000元左右。
1 b6 F1 H& Z% l( y; L) B) d! X. `
& N! l! i, L2 x怎么说呢？

虽然在陈女士看来，她很冤枉，明明是一个假货，却要赔偿1.6万。

) }+ |( h4 J4 z/ p但换个角度来看，这一切因果皆是因她而起。
: W1 U4 G$ H0 p% ~
如果她没有将这个手镯侵占，没有扔掉，那是不是就不会有接下来这些事了。
* p% C; \; L5 ^/ s+ Z9 @% V
所以说，当我们捡到这类贵重物品时，一定不要起贪念，及时上交寻找失主才是最佳途径。