设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 215|回复: 0

站着发生性关系,是自愿还是强奸?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-11-14 21:02:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
强奸和自愿的认定,在司法实践当中是非常困难的一件事情,裁判者往往需要根据各种主客观情况,各种证据以及常理常情和逻辑推理来综合审查认定,比如说男生和女生发生性关系之后,女生坚持是强奸,男生则坚持认为是自愿,此时裁判者就会通过各种手法,各种逻辑思维,形成内心判断男生和女生究竟是自愿还是强奸,然后给出一个结论。
1 x* U5 ^( _' M
  b, M  M# J2 u7 Y6 z比如说两个人是站着发生性关系,这就会在很大程度上影响裁判者对强奸和自愿的认定,因为一般来说,只要是两个人自愿发生性关系,才有可能是站着的,如果不自愿,站着发生性关系的可能性很小。! L& B* \( u. C8 c) M, m
# g. f  O( J' F- Z* W1 b6 |
案例
" x+ T/ w7 L# f' h# \" B. \9 n  u
男生张某和女生小刘是在酒吧认识的,两个人认识了三天,喝了三次酒,在第3天的时候,两个人相谈甚欢,然后呢,就一起去到女生的公寓,聊天谈心,就在女生的公寓的厨房里面,两个人站着发生了性关系。
7 K1 L* l+ P, c4 k; w2 |0 @& c. C" H  D0 n% V! I- Z* t
就在他们正在发生性关系的时候,女生的舍友突然来厨房拿东西撞见了这一幕,然后女生马上哭泣着向室友求助,说自己遭到强奸,要求舍友一起把男生制服送到派出所,就这样案发了,公安机关将男生扭送到看守所,然后对他进行审讯,要求男生交代究竟是强奸还是自愿,为什么要强奸女生。, d  P* c$ k4 y( K* S9 j
' V  R: K0 Z" y8 \1 A5 {
焦点问题
+ ~, G# N* s3 g  S* {$ e: T4 G
* O3 e3 f1 A3 r& o在这个案件当中的发生性关系的姿势比较特殊,是站着发生的,男生认为,这明显就是自愿的嘛,如果不自愿的话怎么可能站着发生性关系呢?
2 S( Z$ R9 m( z) U6 x1 [) R- a5 B" _, _# e6 h8 a
女生自认为这就是强奸自己,当时不愿意,没办法遭到了胁迫,女生身材矮小,男生身材高大被制服了。8 P/ F9 {- r) K# P
! ^# i+ N' w( K+ W
那么强奸还是自愿,本案当中该怎么认定呢?站着发生性关系是否都是自愿的呢?站着发生性关系也可能是强奸吗?9 }3 d% V" d' e$ \' s0 a7 F7 h

1 [  o: f. R# q案例分析
- A0 D7 e, P" t
& o- w  [5 ?( J  L首先,从法律上来说,只要是男生采用暴力胁迫或者其他手段强行和女生发生性关系,就是强奸,而不管两者采用了什么样的姿势,什么样的体位,所以,两个人即使是站着发生的性关系,只要男生采用了强制手段,那么女生也可以控告男生强奸,追究男生强奸罪的刑事责任。
0 _% x! M- x0 M: n& V. i# A; O
: ?/ S8 u+ U1 N7 V# F8 B& Y但是,根据常理常情生活常理,一般来说如果女生不自愿,那么男生是不可能和女生站立着发生性关系的,所以,一般来说,如果是站立发生性关系,那么这大概率都是自愿的。
8 X2 H# d' _" F  E9 a  j5 d
0 e+ v3 ?* a" `4 \; T' r在这个案件当中裁判者也是认为,男生说的是有道理的,男生认为那个女生是在夜场认识的,然后两个人就相约去了女生的家里,准备发生性关系,你情我愿情出自愿,事过无悔,本来都很好的一件事情,但是知道在发生性关系的过程当中,女生的室友撞见了这不雅的一幕,于是,女生就改口说自己遭到了强奸。
9 @: J: e; Z) U. V
2 s7 J, b+ y1 H' t裁判者认为,从事发当时的两个人的姿势,性关系发生的地点是在女生的家里公寓的厨房等各种情况来看,站着发生性关系,没有证据表明男生使用了暴力胁迫或者其他手段,也没有证据表明女生不自愿,所以,认定男生构成强奸罪的事实不清,证据不足,应当宣告无罪。
0 i/ q; y/ b1 J6 S( r# S7 g( t% w
小结
$ z" L6 P4 r% j9 |  L' ^7 h1 W( ?
站立着发生性关系是强奸吗?对此你怎么看呢?对于这个案件的裁判,你认可吗?你认为这个案件的裁判思路是否符合生活常理常识呢?
( j9 v* N3 `! k  N; i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表