离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。+ Y; H- A A) V+ Z% ~) Y2 l
2 E2 y: V3 _; S& X- z/ L( h- o6 s
见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。* {( E" F% d4 X% k- z' v
E0 z$ u, Z b
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。
! T8 P/ M' N' ~2 u* Z% o6 {7 _0 o& [: E& B1 `/ u, q" g) _
就这样,女青年同意两个人继续交往。- i' w1 ~ Z1 `/ }4 {
2 S9 J- p R$ E两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。% J: i- u6 p0 k0 w# {! \$ s+ [
+ F$ ]4 Y- H! n( w4 C直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。3 c8 A# c/ g% N
$ p, m& c( D. W& u
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。4 O" \) o# t3 e9 `$ R4 w
& ]! R9 h7 c# ]+ C5 c' y* S1 g# l3 w公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。* `- [5 P; y" L8 O7 g4 Z& d
a9 G+ |) y2 A2 _4 F, y' j* \那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?
) Q# V# r# k8 p: F1 i1 f' W' Y3 |( x g' V4 D4 A
表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
8 h. [& C$ o% ~6 _; L5 n( S8 h$ X# F" K% w1 ~ a! M
1、男青年认为:+ _$ _( E |7 r* T
1 f. l: D: }. v- v& m
他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。
- j5 h& f! I4 A/ G2 ~5 O
# p* L& i: H/ P% b4 }后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。
& q6 D1 V2 s& C% S% x* ~8 }& d) x9 n4 P* E1 I% U
实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。
3 ^# u% H, I& x. p& ]! P; O
6 \" H. d" l% e2、辩护人认为:% W- [# Y2 Y! Z- ^2 _! X* r: T
$ c/ o" u) x0 ?6 K$ R
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
, e2 N X3 \# c- j" I, {5 l/ l
而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。7 b% V) Z: d# s
$ M" ~$ I+ z* c& C; W6 v9 x
因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。, s& c5 ^, l8 a* [. U3 G
2 ~; E& {, s$ b' v" u B3 L! K
3、女青年则认为:
; `# U, J, m! S( h( Q' S3 h
8 @" t* i9 k2 P) u9 ^0 K; J4 D她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。" ~0 D. u, v9 ~
4 V: |0 @! ]% {' u a/ a后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。
( U, m f+ c: B( }5 H& w- ?7 }7 v" y1 {6 `1 m
虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。( r3 k$ k% E% h% {- ^
3 w4 B) x9 S) e) n6 i9 k
4、控方则认为:5 @* Q) v S- y
! n7 G) l, d/ u# G6 m现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
) W: w Z) K9 f ~# C
( ]$ M( K% y4 l* [/ V$ Y4 N. {" E& [法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。
4 q* l6 S, m* G7 |5 @% m8 B
$ v) f- ^0 G+ j8 p" S$ p4 V* v3 N7 b案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。; h9 r ?/ ]) z: K% p
- W# O: L6 ?- G3 Y4 |/ H
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。9 c) j, ^# y U1 p
. q% u C1 |* ]" u% e8 Z因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。( X1 ^7 E& V# y
d0 H4 r( ~' x1 c5 c5 [1 B
对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?
; I8 W2 Y' G$ u4 A
$ ^1 B% V0 h& E# F8 T5 q9 _+ A }, S也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?
4 b; k/ [1 d. F3 h: w! X, y1 j4 w$ A, |( l
在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。. w; o' A3 v& t* ?" ?( t
4 ~* z- ~# K2 X1 K1 }# }0 s/ }发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯 d+ V! b i6 t) ~& j* \
|
|