证人出庭作证规则的十大变化附证人出庭作证申请书范本

法外求知

最高法发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“新《证据规定》”）将于2020年5月1日起施行。
! u" q% J9 ^1 ^" ^8 J& P+ G/ D该规定始于2002年4月1日，由于《民事诉讼法》修订，在2008年作出相应调整，但内容没有实质性变化。现行有效版本，正是2008年版本（下称“08年《证据规定》”）。
5 D  u$ b9 ]. T7 k/ ]
" F' \5 B2 g5 y: @. s& o在证人出庭作证方面，08年《证据规定》相关内容只有6条，现在扩充为12条。新增的篇幅，既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法司法解释》）的贯彻，也有对老问题的新规定。
  `# @3 z. b' Y5 D$ x9 d. ?
3 l. t' U2 `- w' t那么，证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢？经过对比研究，我们总结出十条规则，以飨读者。（正文小标题下引用的条款均出自新《证据规定》）
证人未出庭，证言直接不采信

+ o/ ]- [0 k$ s01

第68条第3款
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

9 ~: m+ v0 t: j4 y在往常，庭审中经常出现只提交书面证人证言，而证人不出庭的情况。对于这种书面证人证言，律师在质证时，只能从真实性、合法性、关联性三方面来分别陈述意见，尤其对于其合法性不予认可，理由主要是证人未出庭。但是，对于这种证人未出庭的书面证言，法院是否可以参考，或者结合其他证据用来认定案件事实，08年《证据规定》并未明确。

现在，新《证据规定》明确规定，若证人无正当理由不出庭，该证言直接“不得作为认定案件事实的根据”。这一规定，终于帮助我们脱离窘境。我们在质证时可以理直气壮引用出来，给这种证据以致命一击。
7 ^! {0 Z6 Z( S  s证人确有困难，如何提供证言
$ d0 r' _: k4 H- E  \
02
. |1 U  V& U7 r! a: U* J) ]
第76条

5 U8 K4 ]- {  o2 u2 ~9 ]证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。

符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。
" I: Y3 e+ q8 }9 y7 g* |' t
根据《民事诉讼法》规定，若证人存在法定情形，可以不出庭，而是通过书面、视频等方式作证。但此前规定只明确这种情况需经过法院许可，至于如何操作，没有具体规定。

新《证据规定》要求，若确有困难无法出庭作证，证人必须以自己名义向法院提交申请书，在申请书中载明不能出庭的原因。

3 ~; \2 v2 K7 w8 C" v9 m& |% \需要提醒的是，证人是否当真符合法律规定的不出庭条件，这是将是每一位律师在质证时都会重点考虑的问题。由于证人未出庭，即使书面申请并附带证据材料，也很容易被质疑，致使证人证言失效。因此，若非万不得已，应尽量让证人出庭。
申请证人出庭的截止日期
8 L' L, ~: \7 v2 J; c
03
3 X, X5 ?  @" k% F* f
2 A. h$ X. S/ O& H# Y5 k第69条第1款
) A; L% u8 S' Z1 l6 M/ ]
! m% B7 ^- Q$ e; L1 B- u1 N. P; L当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。

申请证人出庭，应当在何时向法院提出呢？08年《证据规定》的要求是“在举证期限届满十日前提出”，新《证据规定》与《民诉法司法解释第》第171条保持一致，不再要求提前十日，只要当事人在举证期限届满之前向法院提出申请，就是符合规定的。
9 l, g) k/ A1 L4 b0 Q7 ?, y, m
需要注意的是，08年《证据规定》没有明确区分一审、二审中法院指定举证期限的天数，概括规定为30日。这次修改，新《证据规定》向《民诉法司法解释》看齐，在一审程序中，法院指定举证期限统一为15日。

04、申请书应当包括哪些内容
6 J/ J3 F( \9 E4 n+ z1 q- v
2 H3 p/ v: {! d, \% l第69条第2款

申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。

申请证人出庭作证申请书究竟应该怎么写？这个具体问题在司法实践中经常遇见，但在《民事诉讼法》《民诉法司法解释》和08年《证据规定》中均未提及。没有明确规定，导致申请书的内容五花八门，格式就更不堪入目。
) m& Z, b+ ^4 j: ?0 l3 g
6 u' |, A& S. w$ L, V新《证据规定》首次以司法解释形式明确申请证人出庭作证申请书应包括：证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。

+ [4 I9 u) s1 T+ p8 b我们建议律师同行在撰写申请书时，以本条规定为纲要，尽量专业美观。（文末提供范本供参考）
证人出庭将提前通知双方

05

第70条第1款

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
& Z* \5 c3 N; _' T! A, r0 j
证人出庭作证将产生证人证言，证人证言也是诉讼法上的证据之一，若诉讼一方申请证人出庭，而对方事先完全不知情，无异于证据突袭，将直接影响律师庭前准备的质量，间接影响法院对案件事实的查明。
1 g( c) S$ H# b+ }  l
然而，对于这一重要问题，08年《证据规定》未置一词，仅仅规定法院“应当在开庭审理前通知证人出庭作证”，而并未明确要求通知双方。

9 }0 v( l% ~$ P* O, {新《证据规定》明确，若一方当事人申请证人出庭作证获得法院准许，法院应当向证人送达通知书，还应当告知双方当事人。有了司法解释的明确规定，若法院未提前告知将有证人出庭的情况，我们可以提出异议。
6 C  Y# H1 X* h3 V) N证人可以预先支取出庭费用
+ [$ a+ |/ q' ?, ?. ^0 _$ H2 Y
$ \/ H& h- Q# p  Y. Y0 P06
2 c3 L6 m5 a* r3 a
0 U/ n% i; `2 L+ w5 d第75条

证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。

证人出庭作证的费用，按照《民诉法司法解释》第118条，是由申请人预缴。《诉讼费用缴纳办法》第1条第(三)项也规定，证人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，属于当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费范围。法院在判决时，也会明确证人出庭费用的承担。

2 d. i% V* @8 N3 B而08年《证据规定》和《民诉法司法解释》均未考虑到证人经济困难的情况，若因为证人经济困难而影响出庭作证，导致庭审延期，无疑影响司法效率、浪费司法资源，也容易打击证人按照《民事诉讼法》第72条履行作证义务的积极性。故此，新《证据规定》特意将出庭作证费用的预支制度予以明确，心思细腻，不赞不行。
证人宣读或签署保证书
) _& V0 q! o" J- B8 E4 F
% T, P3 ?6 y$ [% V3 A07

8 d- c: X7 M4 L$ d6 s/ n% ^) r第71条
% }0 C0 e" D5 h6 S8 @
7 {/ g% R/ K9 Z人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。
9 K5 X+ ^% Q  Z1 Q; _
证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。
9 ~& H* p' }. x9 l9 k8 L
证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
+ A* X- \# b: p
) i5 p# m& G# ?9 t; `: S证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。

第77条

/ ]/ a# }. n: s) W证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。

3 ]# V3 B% t/ ~7 k  f8 X证人保证书在《民诉法司法解释》第119条已经有所规定，但《民诉法司法解释》仅规定了证人作证时应签署保证书，新《证据规定》对此作出更高要求，证人不仅要签署保证书，原则上，还需当庭宣读保证书内容。即使是符合法定情况，经过法院准许，以书面、视频方式作证，证人也要签署或宣读保证书内容。
- p, D$ _0 p% _  q: S证人作证不得宣读书面材料

08
( n* Y! r# k$ \  }, j
9 q4 I$ k' i4 o- ?' H" M9 L2 o72条第2款
6 }! E& f, y' O8 \- W
8 s: N# u0 V! u$ a( |证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。

+ X+ D+ O' |5 n  ?: d! \! u) a, _对于证人当庭作证的规则，新《证据规定》法条用语更准确（如将“证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证”修改为“证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证”），也更符合立法规律（每条内涵集中、每款规则独立）。
$ H$ }" l+ u# R! D- B
  i/ H! O$ Q3 V8 i) I但这些规定基本上并无实质性变化，唯独值得重点注意的是，证人当庭作证不再允许事先准备书面材料，照本宣科。证人表达证词时，句子是否连贯、用语是否文雅，这并不重要，更重要的是，证人的陈述确实是自己的真实回忆。这条规定显然是出于此种考虑，也更加有利于法庭查明案件事实。

; L2 y& Q7 I$ P/ E% U$ c# e司法解释对此专门作出明确，也就意味着我们一旦决定申请证人出庭，就必须要做好准备工作：向证人释明法庭规则，提前演练，以期发现问题并做好应对预案。
禁止干扰、威胁、侮辱、诱导证人
1 H/ X2 x% U6 o0 L
8 d+ Q7 X1 l& M2 I6 W. K  a09
! z, [, b. s: ?2 k5 I3 Z9 Y, ~8 w! z
* b6 a7 ]1 i" ^, J- K) |- ?第73条
* C9 J4 s3 c* V; U2 n3 d
证人应当就其作证的事项进行连续陈述。

( W) B! N# n5 u/ d当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
- o/ M7 S/ @  j0 z! H- [
3 R# Z0 S* K# G4 C第78条第1款
, w8 f/ W* O, w' ^# s" J7 x
2 e; [* b; }% H当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。

' Z7 E& _' m. }7 c( E8 i当对方律师采取不正当方式（例如诱导性询问）询问证人时，我们往往要提出反对。08年《证据规定》对此留白，没有规定审判人员应当如何规范律师询问证人，导致我们可以提出的合理反对看上去似乎没有法律依据。

3 D6 Q; j6 g: u; H& V新《证据规定》作出明确，不仅禁止“威胁、侮辱”证人，还禁止“不适当引导”证人，若一方出现这些情况，法官将依法制止，另一方也可以提出反对，要求法官依法制止。

另外，新《证据规定》还要求证人连续陈述，当事人、律师、旁听人员均不得干扰。该规定的意义主要是两方面：其一，防止律师与证人串通，提前约定暗号，控制证人发言；其二，保障证人思路不被打断，最大程度将记忆中的事实情况通过言辞或其他方式表达出来。
证人虚假陈述的法律责任

* A) @* ~$ Y1 r10
* V: _( L( @: ~6 O! o" ]! @5 _
5 G& r1 J7 U2 a1 b' c! h第78条第2款

/ {" z2 c# x) w/ `证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定，对行为人进行处罚。

《民事诉讼法》第111条已经规定诉讼参与人妨害民事诉讼的法律责任，依照该法第115条之规定，可以对个人处以10万元以下的罚款，对单位处以5万元以上、100万元以下的罚款，也可处以15日以下司法拘留。

9 J! s( D1 U0 E3 Z; a但是，证人的“虚假陈述”行为并未明确规定在《民事诉讼法》第111条，08年《证据规定》也未具文。虽然往常也可以通过解释，将这种行为归入“伪造证据”范畴，但毕竟不够明晰。鉴于此，新《证据规定》对证人虚假陈述、妨碍证人作证、对证人打击报复三类违法行为作出明确规制，对于人民法院维护诉讼秩序，有着重要意义。

附 申请证人出庭作证《申请书》
$ m9 X! d; u& |' t) t
申 请 书
" w5 O7 Q* u8 ~' }' r0 c9 O" x
5 O( S  k/ c! _# x5 A% X7 p4 V7 u    申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。
    法定代理人/指定代理人：×××，……。
: }  n" a6 r1 b9 ~' b    委托诉讼代理人：×××，……。
7 p0 R! _6 d& H% g(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
% S% d1 f0 I) S. q  h
请求事项：
2 m9 c- D# o1 a" o3 N
1 @* f* N  }, \. B# f' R; p    申请贵院通知×××(××年××月××日出生，×族，职业：××，住所:××，联系方式:××)出庭作证。
2 Q7 r# |: b/ O1 P' ~
事实和理由：

8 y: H$ I; b2 G5 b; ~9 t6 z' D    因(××××)……号……(写明当事人和案由)一案，……(围绕作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性写明申请证人出庭的事实和理由)。
    此致
××××人民法院
; D' [$ `) E$ I$ [
申请人(签名或者公章)
, Y6 r" h' D  T7 |& S××××年××月××日

) D$ Z/ Z* d; @8 e5 r: X法释〔2019〕19号
最高人民法院