
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍! S) I) `( P7 ?" B0 H1 [
/ ^6 p2 } o* L) Q' Y8 B( @- H6 J
一、微信语音可否作证据使用?/ K1 n# U+ E/ a2 W
# z. x" [! K* n微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。0 \" W; K3 }& f" w+ {
# T5 z' }9 C: i1 b证据合法性,主要体现在以下几个方面:
0 A) G7 M) X/ H* p
1 a% ]4 H/ T7 B( e第一,证据形式符合法律规定;3 \ _+ {4 I, L3 V" H: S) n p; N
, F2 E0 Y; }( O- t8 K/ r
第二,证据的收集过程符合法律规定;% p$ s: t1 o0 u! M1 c% i
4 x N6 R7 J B r+ j第三,证据必须经过法定程序审查。
4 P7 c. _+ v* p( N
5 n8 J# m0 ]2 C7 Y0 p" R根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。
* l2 @9 j2 D" k. ?# H4 V5 ~/ v2 {* j! I! j. `* D
此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
) j) M+ ^' I2 F9 S( B4 m1 w6 v
7 j0 |/ Y, U0 t" Y1 ?7 @5 l! S非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。: @) t3 `$ {5 ~& ?( g) e
7 @5 r( I: d' ^2 J/ z+ N$ u
因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。
" i9 _8 r7 c: j' k# i! z
. N, |6 @# J6 K' w% S2 u% t8 @5 j二、微信录音如何具备证明效力?7 k6 ?! Z: t& m# q6 j- X) e1 U- U
0 g. ~+ `5 \2 s; R( M5 M v录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。
* F1 f8 N" p2 J- I. M7 _) k. [- E. t3 q) N- X) I9 I# ^
在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:
) c' ^% Z$ z* C. G) o: z, F. x
! c* v K+ Y# ]3 e9 a一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。& A# Z- _5 x1 `1 G
0 O8 u% A# A$ f( {, G# Q$ b! \) q- Q如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。
( r6 e# m7 E% y' Y1 M5 k" @+ J6 a4 n: L6 o7 x
二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。
) U. Z# A2 _, F0 _5 Y+ T9 A* D1 I
三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。1 @% Z- q& k4 F) A& y
|
|