离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍! % B! V/ D3 a7 r; B4 _5 e0 e
; l' w7 w$ |% H/ L$ N
一、微信语音可否作证据使用?
1 R+ n+ @$ U$ N& w
" f/ J! `' N. @" a微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。
6 v N0 ^/ U0 ?, f# }: F
; |! Y9 R% x! M9 U0 T证据合法性,主要体现在以下几个方面:
6 w! ^; W# e% L2 i4 m% t* F5 [0 Z2 u( R
第一,证据形式符合法律规定;
# O& W6 m f6 e8 {/ {" X% l# ]. Y, g/ g1 l- d+ `
第二,证据的收集过程符合法律规定;+ q, J: Z; j# b4 D4 }+ |
4 f( s: z, j o/ p. p& ~0 X第三,证据必须经过法定程序审查。8 p3 _% G ~8 O2 t1 }6 H
3 }3 L$ z0 O( N
根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。
! }5 v: C: f( H( Q' f; z: H9 O$ ~% I& Q* r' o/ T
此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
' @9 V4 z+ Q6 t/ @$ d. ]0 q( B! B6 n7 V U# U' m
非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。
$ ?. Q( M$ a" i- p8 D* E" f$ [
" p2 \, |, U/ f0 R, l% n; B& E因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。
: c' H# |" m/ Z a$ E/ K
$ s$ y/ ?8 |7 ?- r' N二、微信录音如何具备证明效力?& j4 J( ?, M! O$ }
( K* g" O0 K) A0 h录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。$ Z! H& o/ P; d: d
/ J1 H/ s) J4 O Y3 j0 t6 [在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:7 A) j& d$ D3 t
3 {* J; k( @4 d9 D9 _一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。( a: m! D9 L9 y0 S
) W# p. h. O: {- I1 o- s+ h c
如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。8 L, o: [# o# d a$ C$ F) m
! {0 w/ j, q% @9 z( A1 n
二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。
8 C1 D2 \7 v; U/ J7 o$ W
& S& w. w0 m$ A8 R8 k1 |三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。. Z; p8 ]% {2 ]+ }2 O, F
|
|