
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
1 V- R! w. K; K" B! G
; V6 S: d5 A) _这是为什么呢?
" u$ Q: R$ m7 I! s4 |1 q
/ ^: h3 V* Z; X4 z* g4 F关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
+ D3 o- P% [' y% z
5 ?: Q Y6 u; O% Y想知详情如何,就请接着往下看。6 A _( a/ p" D' E
4 C7 g6 t8 j" m) i) M; L
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
& _3 x+ k: B9 a$ I" K" T4 D& P, D
, `9 u) g% _. Q! j5 f/ J7 [/ Y6 D某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。; j [" p2 u( M: E" x
# {8 x( S. j" `1 D9 n事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。
: \5 X5 `& W, \/ ?! \$ J$ }8 V6 |; r. V) r/ k
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。! k, l+ m! r8 i( O
t/ P# I k/ O刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
1 s1 S; c. m6 R" w
- A( y2 [5 v9 j- h然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
2 O% [. G+ y/ S3 T% ~) w" f# c q
+ L! @; ]( a0 g9 m3 b/ ]. ]- I这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?
! A6 e0 ~$ O& }. f9 W5 C2 @5 t. ? ^4 D) |1 ?8 V
不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。) a- a- A5 d( b& }# {; A, L
: h. Y. o5 R3 F5 x2 V
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。9 V i5 y$ ~% Z: n* @) q4 `9 B2 J
- U, k3 u q% Z5 `/ Z8 C3 { ]其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
/ I4 x! N' c/ U0 {2 e% \$ C4 x% G: M5 o% [
然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
- y% J' L8 ]: D9 d& s B% }& U! Q+ u, @+ n$ v3 U& t
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。( ?/ m8 a- y- J4 o3 U+ |/ t: e; ?
|
|