
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。! S2 N8 r# ]& d4 Z* q, b
; n( y, T, l J这是为什么呢?
7 f1 W; q/ m' p* n% H
' v$ L0 F7 ?6 r# R8 ^! V Y关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。5 R' e" {% u2 g& V* S$ K
o3 M1 K* ?9 d, }8 e9 d( Z
想知详情如何,就请接着往下看。1 ^( j3 K3 L6 s0 z; t
8 d2 v& F: b7 N) o6 m刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
0 m5 [0 @% O, F% M7 ^4 _3 ]0 [+ f2 a% o
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。) o6 c, t. a4 l. M
5 M' B/ x i# m% S; _) _8 K事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。# d. C# l9 F! @2 @" f7 M- d
6 y: Q3 Z' q7 V8 Y4 U+ m: l4 l& ^
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
% h, ~+ U- X' u$ ~+ |6 |. k4 u8 n, d8 V+ r: s) K$ ^" W% @
刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
5 h2 l+ o N. p- N9 Y. ~* `& c( S: v3 B3 {) x5 n8 R) J
然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
+ u# G! I; A+ S* a8 {4 [, X
/ G% G7 W0 |" b7 F- M- ^9 m1 C. c这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?
7 r" l7 V# Q( V5 A: t
2 f& l. k3 ?$ \. ~0 A不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
/ C+ n d9 J3 {3 Z1 |7 t2 B2 }2 t( u3 m2 n* n/ Z' U# T l
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。$ ?9 P" }8 O* K% h5 ~( t# i; @
. @+ z) s* A; X Y6 ?* e其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
/ L9 [3 M+ r0 g: Y4 h1 ^0 h
( x+ Y- [7 E2 y0 v" U3 H然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
$ W, J+ j7 L2 }5 h# s# w0 `0 l3 N
7 K1 C* u" V! _5 P" v所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
* S8 s2 w0 B$ D% @9 n; c; ~+ Q |
|