
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。6 C& K6 d! U* O8 |. D
& f. G3 d+ L' a这是为什么呢?# B3 z* l4 _ p
7 _5 }" Q/ I( k" e8 m! g关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
; F3 f8 V+ B0 [
5 N- y) P0 j/ I- l/ ~6 Q" P, Q. }+ [想知详情如何,就请接着往下看。$ Q. g* r" j- H4 {1 D- Q* e3 q
8 [7 e5 c0 V9 ]$ h _! \
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
3 y+ e* {2 Y# r j! I. ]
3 }+ I. ]; y! |) r" _3 c1 o C; \某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。
7 T6 D, r& l% p4 i: T/ g$ J% _6 f |% A/ `1 k
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。- p6 `% C% Z+ o
# N# Q8 _' V/ K* q% }可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
7 |; [/ B1 R- N* q3 x B7 q2 ^; g( _) q
刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。4 d' h5 V3 u$ }$ c8 `) ?
- I6 u7 i& z% |/ i然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
; W( `0 v3 t( j2 ?/ l& H
- Z6 c% @6 k& s) j# Q' O这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?
2 \% B2 S' D+ c# Q/ P
6 ?" X: L, N" G+ }不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。' o3 ^) y& K& b
( ]3 m" c: x2 q7 k" i* A根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。2 v# ~* \$ c/ w E7 e; u9 Y2 A
( d( ^/ c$ ]' P4 D5 F1 h% w其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
- M' F) o/ C% l) T
8 y' a( X9 F, g然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
! H4 n# y4 y& u# \
: ?$ x( T: @# Z. e% L. n5 N6 W! ?1 \所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
1 ~9 @# x1 f& I8 [ |
|