设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 335|回复: 0

房屋被强拆,没有主体站出来负责怎么办?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:51
  • 打卡月天数:1
  • 打卡总奖励:627
  • 最近打卡:2026-03-01 17:08:38

1503

主题

5

回帖

1万

积分

版主

积分
12003
发表于 2024-11-11 13:33:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
房屋被强拆,没有主体站出来负责怎么办?最高院这样说!
; R. z: ^2 `9 Q3 `& q0 m6 b/ Y
9 \/ D6 ^& q# R) w9 t在征地拆迁中,违法强拆时有发生。尤其是,当征收方与被征收方针对拆迁补偿达不成一致的时候,一些征收方便开始选择先下手为强,将房屋强制拆除了,以逼迫被拆迁方签订不合法不合理的拆迁补偿协议,加快强拆进度。面对违法强拆,被征收方可以向法院起诉,请求确认强拆违法,然后申请行政赔偿,以维护自己的合法权益。那么,在面对违法强拆的时候,应当以谁为被告呢?下面,我们具体来看一下最高院的相关案例。
0 K: k# a" t, y$ P
; `9 o' s! |/ J: S- y6 a6 X0 c西关片区指挥部于2014年6月14日发布《公示》,历史文化名城指挥部于2014年9月18日发布《公告》,表明进行旧城改造。李某和妻子的房屋被纳入旧城改造范围,因为对补偿标准有异议,李某和妻子都没有签订拆迁补偿协议。2015年8月13日,房屋被破坏,李某向法院起诉,请求撤销《公示》《公告》,确认强拆违法,并赔偿损失。本案经过一审、二审,以及最高院再审。1 P4 T/ h+ [9 P. O( a
, J0 y; F4 Q" n) k) _1 s
最高院认为:在征收案件中,如果在没有主体对强拆行为负责的情况下,法院应当根据职权法定原则及举证责任对强拆主体作出推定或者是认定。如果不是行政机关,而是用地单位、拆迁公司等民事主体实施的强制拆除房屋行为的,应当查明其强拆行为是否收到了行政机关的委托。0 N# @8 M3 f$ P. I
, r, i. S4 s* \7 t" C3 }2 ^
所以说,在强拆诉讼中,确认好适格被告是通过诉讼维权的重要一步。同时,提醒大家,在强拆行为发生的时候,一方面,在保证自己安全的情况下,进行拍照、录像取证。另一方面,要及时报警求助,虽然警察无法帮助我们直接解决纠纷,但是通过警察调查,可以帮助我们准确确认强拆实施主体,以便确认适格被告,提起强拆之诉。( D: o" S% n- V5 t7 N" Q
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表