发现妻子正被侵犯，丈夫打死了侵犯的男子，法院怎么判？

法外求知

蒋路今天准备早些下班，然后绕道去了花店挑了一束鲜花，准备给妻子赔罪，昨天晚上两人拌了几句嘴，所以准备哄哄妻子。不曾想进门后的一幕直接让蒋路失去了思考的能力，直接抡起凳子就朝着施暴者砸去。结果正中要害，却不料法官这样判：

案例回顾
4 n( b& M1 p1 H) c% ^/ l蒋路和可可是通过朋友介绍认识的，见过几次面，觉得对方是自己喜欢的类型，便开始尝试交往，一年不到，两人就互相见了双方的父母，也得到了父母的认可，便想着开始准备婚礼，按部就班的进行着流程。
& a' ~2 C3 p/ a" {4 u
/ ?( q4 C6 V7 m1 Z6 B两人婚后便一起外出打拼，因为工作不同，两人作息也不一致，妻子周末休息，可以照顾些家里，蒋路不忙时偶尔休息，虽然辛苦，但两人感情依然很好。这天下班，两人因为一些事情产生了分歧，闹了不愉快。蒋路累了一天也不想与妻子争执下去，两人便带着闷气各自睡了过去。

' o( N2 Q" Q" N: b! K& H0 w( O/ N第二天蒋路照常上班去了，妻子今天周末休息，便独自在家，正准备起身做点早餐吃，便听到了有人敲门，以为是丈夫回来拿东西，便直接穿着睡衣打开了门，结果却是个陌生男子，“你好，我刚搬过来这边，想问下您家有没有工具箱，借用一下。”可可愣了一下，还是让男子等一下，转身去屋里找工具箱了，随后男子道了谢，便离开了。
6 c% p/ Z8 G3 I9 ~8 @
下午可可独自一人在家刷着剧，又听到有人敲门，开门后还是早上那个男子，男子来归还东西，借机问到可可家里有没有男士，想寻求帮助，可可说自己丈夫上班还没回来，男子一听顿时有些窃喜，就在可可要关门的时候，男子突然阻挡住可可要关门的动作，溜了进来，可可正要质问男子时，却被男子突然的侵犯动作吓住了。

% [/ ]9 j+ E0 Q; C+ U可可从小就瘦瘦的，个子也不是很高，根本挣扎不过一个有着坏心思的男子，只能拼命呼救着，就在男子正实施侵犯时，下班回来的蒋路打开了自家的房门。一路上还在嘀咕着怎么哄妻子的蒋路，看着眼前的一幕，已经不知道如何思考了，妻子的呼救声让呆滞的蒋路回过了神，顺手拿起来旁边的凳子朝着男子砸去，男子吃痛后停下了侵犯的动作，想要起身时却突然踉跄的倒向了一边。
+ y, v' L' c) o$ h1 r# _* f
安抚了妻子，蒋路拨通了急救和报警电话，警方赶到时发现，施暴的男子已经没了气息，施暴男子的家人得知后，把蒋路告上了法庭，经过调查取证，法官的判决令人有些意外。

6 j6 Y+ K) x$ L6 b5 J& I+ u判决结果：蒋路无罪释放
' g( T( G) Q2 b: u( m8 F. b
. S4 `- o% ^' @3 S- R% k那么施暴的男子本应受到什么处罚？
男子不顾受害人的反对，强行闯入房间对可可实施了侵犯，已经构成了“强奸罪”的行为条件。但因其已经失去了生命，也不存在对其实施法律惩罚了。

) j3 D7 V7 Q( p; {强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

为什么蒋路会无罪释放呢？
蒋路被无罪释放，因为他的行为被判定为正当防卫。
" @7 N. Q5 i# h5 P. E+ P, \
9 D" q8 F( T  X: X: J  q/ H3 G正当防卫，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

蒋路进门时看到男子正在侵犯妻子，说明伤害是正在发生的，为了保护妻子，捍卫妻子的人身权利，蒋路对施暴者进行了反击，男子受到击打放开妻子后，蒋路并没有继续对施暴的男子再次实施暴力行为，蒋路的行为是符合正当防卫条件的。

如果说蒋路回家后，发现男子准备对妻子实施侵犯（侵犯还没开始），或者说该男子已经结束了侵犯起身离开，蒋路因气愤打死了施暴的男子，那么就不属于正当防卫的范畴了，需要承担刑事责任。
" }/ a# T' u9 u% n7 s" n8 }
9 u# n5 W/ O7 _' [# Q8 F所以遇到事情一定要冷静处理，不要因为一时的盲目行为而让自己触犯了法律，那就太得不偿失了。

写在最后
1 }, S* }2 g+ G, \. }  j1 J' k女性在家独处时，尽量不要与陌生的异性过多接触，时刻保持警惕之心。害人之心不可有，防人之心不可无。女性在某些情况下依然是处于弱势群体，所以平时一定要多留个心眼，不要给坏人以可乘之机。如果遇到伤害，一定要第一时间选择报警，相信警方和法律会公平公正为地为每个人维护合法的权益！
; Y( ~: ]: T* d6 g- a9 ^. i