设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 9|回复: 0

异性同住宾馆,哪些情况下,涉嫌违法呢?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:34
  • 打卡月天数:19
  • 打卡总奖励:416
  • 最近打卡:2024-11-23 07:19:08

1440

主题

2

回帖

1万

积分

版主

积分
11294
发表于 2024-11-8 13:17:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓不特定的异性之间,是指除夫妻、情侣、亲友之外的异性之间,比如从未见过面的网友、在酒吧偶然结识的女子、在路上搭讪的陌生女子等,对于你而言,这些都属于不特定的异性。
9 @% D  _6 M- E% Z2 J
7 n+ t% U/ X" b2 h% Z. t那么,现在问题来了,不特定的异性之间,如果同住宾馆,到底违不违法呢?对此,很多人肯定会毫不犹豫地回答不违法。可是,事实真的如此吗?7 Y' J  ]! N' d0 V9 c
/ o& H# N  u5 l9 r% Y
下面,本文便通过一则典型案例详细对此加以阐述,文中若有不足和错误之处,还望诸位批评指正。
6 w+ c1 b( `( z* {- z( _& l
) R# L/ X2 {/ P) y. W案例回顾:) n, S- ~) ?: o; ^# u
年轻帅气的男子温某,在一次朋友聚会上,偶然结识了容颜靓丽的杨女士。郎才女貌的二人,当晚在朋友们的起哄和撮合下,很快便互生爱慕。
  j: u+ v) U6 L" x
0 Q& k2 @% Y' }0 U% J, R聚会还未结束,两人便找了个理由,一起携手离开了,随后便就近入住了某宾馆,一起登记入住了某房间。
! R5 z( R( X+ y4 |2 h; s  H! X; J9 z
事后,两人躺在床上聊天时,杨女士突然装作无意地说道,她看中了某品牌新上市的包包。男子温某听罢,当即心领神会,随即便给杨女士转了八千元,让其自行购买礼物。% j* H5 ^7 c6 [; A

/ _3 X* m3 o7 P$ L6 l' \杨女士见男子温某出手如此大方,顿时笑逐颜开,对温某也是热情倍加。然而,就在两人准备再次温存时,却突然遇到了警方临检。
: S2 N' p- p0 {: [' I; n& I+ h: k/ A) l1 A% u5 N, l
而警方在对两人进行例行登记调查时,温某和杨女士虽然声称是情侣关系,可是一名经验丰富的老警员却发现,杨女士登记时,始终目光躲闪、神情略显慌乱。
" H2 X9 o  g$ u1 h) D! R
1 b- w, B# ~4 {1 V4 L5 ]% i9 q凭借多年的办案经验,这名老警员觉得事有蹊跷,便将二人带回了派出所作进一步的调查。在警局里,警方通过公安联网系统查询后发现,杨女士有多次行政处罚记录,均是因为涉嫌非法交易活动。
8 Z8 Q7 d: J% g9 c& _1 A0 C$ z% P+ a: N
随后,警方通过查看两人的手机,又发现了那笔八千元的手机转账记录,这下子好了,两人之间竟然有金钱交易,那肯定属于卖淫嫖娼无疑啊。于是乎,警方随后便将两人进行了行政拘留。! _6 C5 q) i% j+ z6 s$ ?/ a

$ B- W0 A& }3 [0 Z, }! `, n不过,对于警方的处罚决定,男子温某却表示不服,并坚称他给杨女士转的八千元,是为了赢取杨女士的好感,给其买礼物的,并非属于嫖资。两人当晚不属于卖淫嫖娼的范畴,因而并不违法。
4 p: H' y+ f* N7 K! w* ~* O# {, n5 e" L' O( ^: c$ a4 g
那么,现在问题来了,本案中,男子温某和杨女士之间,两人当晚同住宾馆的行为,到底违不违法呢?
) O* c* R) j: W+ v2 J8 v. W对此,一种观点认为:
) R5 l6 e1 Y& K) X9 u3 x: E( V% W3 `; k. v, k
卖淫嫖娼,是指不特定的同性之间或者异性之间,以金钱、财物为媒介发生关系的行为。; ]) s2 }; |8 u! s0 K) J: L9 D
) Z; t3 H8 z( B# ^4 U5 I6 a
本案中,男子温某和杨女士,两人虽然属于不特定的异性之间,案发当晚也的确在宾馆发生了关系,不过,男子温某给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,而并非属于嫖资的范畴。
' w4 D2 B( P& K* U! g& Y9 M$ A' v0 e6 m! N* p! |' |8 y
换句话说,本案中,男子温某和杨女士之间,其实并不存在金钱、财物上的交易,因为那八千元钱属于赠与性质。因此,两人之间并不符合卖淫嫖娼的定义,并不构成违法。
& b6 |; m: v/ O; o6 ]! e7 G  q6 ?
. f3 M0 W9 l- U0 j+ r! @3 y对此,本文却认为:
& t  W1 I: X' y$ E$ t5 R
+ X3 b4 u! I* |8 q1、虽然男子温某声称给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,不过在转账时,却没有备注用途,因而这一说法根本无法得到佐证,不足采信。
1 n) Z0 D, @! r* P; m
3 K8 }) O. u, V. O- Z2、杨女士前科累累,曾多次因提供非法交易服务,被警方行政处罚过。而杨女士的特殊身份,无形中为两人属于卖淫嫖娼增加了有力证据。
5 c- ]- d8 }; w8 l, N; k
( N! g5 ]* q: X3 X3 h2 b3 k3、在众多的司法实践案例中,对于这种不特定的异性之间,在宾馆发生关系的行为,只要查明两人有金钱、财物上的往来,一般都会被认定为卖淫嫖娼。( O. v! L# q7 ~- `: W- B
( Z% X  [  V8 ^% v
因此,综上所述:本案中,由于男子温某空口无凭,根本无法证明给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,加上杨女士的特殊身份,以及两人又属于不特定的异性之间,因而警方认定两人属于卖淫嫖娼,并无不妥,男子温某只能引以为戒。
+ _, o# g4 h: B% a. G; ?% `# v, T0 D$ V" b0 Y& ~1 g" {
结语:
8 m& g) ^* q: n) l8 p# x不特定的异性之间,同住宾馆,哪些情况下,涉嫌违法呢?
* @4 P/ ]5 ?4 ?' [1 \9 `6 X6 _0 ^0 E! `, j! @
通过以上案例可以看出,不特定的异性之间,同住宾馆,如果两人之间存在金钱、财物上的交易,便构成了卖淫嫖娼,属于违法。
. S* J+ o* p1 H$ y  d: A' Y8 o/ j& }" X. e  U  E( _& {% F: D
另外,不特定的异性之间,同住宾馆,还有一种情况不仅属于犯法,而且还构成了非常严重的刑事犯罪。; V* f1 k, x8 m8 @% e
5 I; G& o  n  T* O
这种情况就是,女方未满14周岁。根据我国相关法律规定,明知女方不满14周岁,却依法与其发生关系,不论女方是否自愿,均构成强奸罪。, f7 w/ F1 V) K1 f" o3 o# b7 F& h
; y! [" N% C# x
最后,大家是如何看待本案的呢?对于本文,你们又有哪些不一样的观点呢?
- {% u4 E4 {4 s: i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-27 12:59 , Processed in 0.137000 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表