婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

9 a3 E6 y* C- j" \9 N3 O& M# ^5 A据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
那么问题来了：
+ t9 n' U8 k# A6 i* |  d1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
具体情况，咱们一起来说一说。
# P+ {% h. l: v7 O/ |7 |) w
' ~! {5 \4 A0 k& q/ l非夫妻关系的男女自愿同居
被查到会触犯法律吗
# c/ i5 J2 N! W# N最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
1 E% }6 K- c# `1 z3 g非婚同居本身并不违法。
7 Y+ i9 c5 O" Q5 b% X$ |然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
* a, W* ^2 e0 q7 b7 c2 r下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
# P( C$ h; H0 e* b2 a第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
8 E8 n; s9 m. x3 M因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
0 f: M' X" V* M
& W  r. ~3 |8 H/ H' c: A+ y4 b第二种：与已婚者同居
+ [( O$ m) p- v7 \非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
. a7 W! {/ J$ v- V" a, K3 s* K2 N一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
" Q% w9 }; R6 W3 U1 v& A7 ?依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
7 X( R7 L: y5 [7 S3 v( N" n若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
; p' y% T' a' t相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
1 Y5 y) k8 V! R% u- l无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
0 z0 _2 D8 C- ~, s5 Q- G7 b最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
. ^# q: L1 b9 q6 V7 y! [范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
$ u5 K* |: v; G+ g  j但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
# P. l8 _/ A  w: m范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
* a' X, o3 R% r然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
: d, l) l6 g% L) U0 M# F' @因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
8 H/ G9 A+ n. o% c0 @所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
% W: l8 o0 T% k4 c2 }+ d6 `# e# g1、互相了解对方，测试三观是否一致。
  W  }% U0 @2 l2 [2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
1、同居伴侣没有忠诚义务
  N4 {5 x! B# r* L, g《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
- U# g. P* B. [! T$ c2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
0 m2 W, _! n1 I3 }9 M/ x婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
& X. e4 M: B; F5 q) g3、同居伴侣没有继承权
6 C, o) y, c# ?5 O1 h. O+ \( _8 M《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
! A& \+ N# R# C# s3 I在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
7 S6 g, J7 V" I1 g除此之外，其劣势还有：
未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
) |; j. s# L# M6 _- |; c
  O. }9 U/ m! u  H  F$ o写在最后
3 @3 b& U. f  v, {. T' J综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
1 L: E3 @% v: `, N" e5 F9 i7 l) j但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
7 h  L1 s  Q1 a( [( S此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
6 s: n$ A+ a8 y2 m' z" m+ D& d1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
  @; x8 b4 H5 d" D" p2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
" `% C' s. D  z& q4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
7 y  r, @1 w0 M& O. J请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
; c& b5 i4 _3 i9 ?. v草率同居，更是不可取的。
& ?  F7 J3 H7 U3 _, G# n保持谨慎，提前防范！
% K& I: W1 A8 B( Y9 H1 g9 L3 x) c6 e这是对自己的保护，也是对自己的负责。

7 ~2 \. b" `  `