婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。
* `% l% C  `9 ]  y
( S" h: ]# ^. N% Z" F据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
+ e7 ?# Z  i" ]& T2 [+ K那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
具体情况，咱们一起来说一说。
& U- P/ e$ x0 H
非夫妻关系的男女自愿同居
被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
, m- w- d: ~* T, `如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
( g% t9 L9 u1 J, t: U% V( O& p) s9 M8 e非婚同居本身并不违法。
然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
7 r5 D  o% d) o: M% e2 k一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
, D) o" F: w7 \第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
" o+ ^, \. B5 }( g
/ `0 f3 {( k! b! B7 I9 O第二种：与已婚者同居
非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
% P2 Q( h! v& i# [; |3 f% A一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
0 v7 m6 M( X4 V% ^依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
: s# i' C5 i3 v# B其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
5 \$ f0 T9 C6 Z( q& r范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
4 X& }6 A) N$ @4 ~! a" V8 g范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
  @# V. X4 ?: L2 c/ z) B4 `. d可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
% t1 }! u, `% N1 \2 f) E但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
- }1 Y# Z: _7 y5 [) J$ M" H' d这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
. z; j$ b  R# T+ O& [: Y范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
- o0 T; n2 @! D$ e" Y8 v所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
  u/ p7 K9 R' H
非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
6 [  U% G6 W2 S婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
  A( ^) C4 E2 T; W3、分手的损失＜离婚的损失。
婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
% T/ r  |* D0 s8 p0 E( M4 Z1、同居伴侣没有忠诚义务
  }) ]5 S6 `3 w0 a3 a( J《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
+ Z( W4 j2 m" U/ z4 \0 N( T% s2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
# v+ G  H( B9 y' x) E/ k1 b  n
写在最后
$ w, ~" t, l- a6 D) S综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
( R/ t  @) a0 o+ W9 W- K9 o此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
% I  p: y5 F- c" Z: ?! a8 ]+ W所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
4 U8 [9 B; H& u8 E1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
* i; ?$ B8 y! [# @# W9 f2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
0 I' Z3 C1 `. {% g+ |; I& Q3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
3 R& g/ ]( `# c, ]) a$ [请记住——
$ x' j, H; {+ s+ X# G6 I, L9 O未婚同居，不能光靠真爱；
草率同居，更是不可取的。
5 \4 K; `; W7 M" m9 V保持谨慎，提前防范！
  I8 N8 o. |: B3 a2 _+ J, }这是对自己的保护，也是对自己的负责。