婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

; E* s. {) G' I6 _据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
. m: m; l) {' ~* `那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
0 e/ C; q& k+ p6 f2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
: Y; b0 J1 D( x+ @% f9 C5 o具体情况，咱们一起来说一说。

非夫妻关系的男女自愿同居
' R$ s2 [2 O& Z4 J被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
% W$ E* y; e0 l' d6 |如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
2 w; I6 q4 d7 M- ]* A: [) \9 D一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
# k: R9 W  }  T, z$ L第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
* c5 u* q$ s" v2 b2 p9 Z' [+ I根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。

第二种：与已婚者同居
非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
/ c! \% G6 G9 k$ T3 ~- ?任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
9 R* r/ @9 E8 ]: D8 c: h0 B一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
/ d1 Q" i9 }1 k( m  X. M; |+ f依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
7 `, r3 F4 D! D0 R8 Q若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
* a& M$ d3 g( D' R  j相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
# |; }9 K! ~3 c6 J3 a3 u+ F! C以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
) I, _4 H/ _' a1 r* {7 X1 ]最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
! B7 ^/ y  a8 M/ ]我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
- Q3 y5 a) U7 r- D% w2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
3 C# A4 L! v" T9 \2 l2 }1 Z% v范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
+ \3 c2 j; E$ o: N8 e! j范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
% [, I; i5 d; s! a! I: i范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
: \0 E9 Y" d' d: x因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
# L; R2 X- F& y
非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
' _0 F; o# W5 V" y婚前同居的3大优势，简单来说说：
# R9 v% ?0 [& T& J% k1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
% o/ }, J- Z, U! Y5 J婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
3 G5 i( Q" F2 Z& j; i1、同居伴侣没有忠诚义务
《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
# L, x# K- m/ L) @6 w* B$ }& A2、相互之间没有扶养义务
) J& j, Y2 N) H% \' D' |& X《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
& G# A- i% N9 x  [  {婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
9 X0 Z0 n7 P7 Y( }3、同居伴侣没有继承权
+ R3 n6 k8 R' L7 P* l0 V: F+ n《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
& `% k4 s5 k3 M; t/ A- X在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
- I. [. }; ?" c除此之外，其劣势还有：
5 |% y5 m- D) l& ^5 A' {8 M未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。

写在最后
0 q* @; u7 n& k8 V# w! v综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
2 ]: j0 V$ M- ^" v% N3 K; m( `* W但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
( t2 v! b0 Y. A* K# }" y所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
. L1 z1 w  ?" _# E4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
% v, c# P; I& Z# Y  _4 |, m请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
, z9 u/ N6 B1 a: |8 X$ t9 h4 M, D这是对自己的保护，也是对自己的负责。