婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

7 A' y# n8 t! X0 Z: I据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
. V. p( b# ~% h5 H1 n( @( M具体情况，咱们一起来说一说。

非夫妻关系的男女自愿同居
被查到会触犯法律吗
7 `3 h& t6 k# n; ]. q最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
$ [6 g9 g2 r& Q, Y. x下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
2 G9 H5 l8 _3 }7 ?2 O* d) k第一种：和军人的配偶同居
0 G7 h2 d% C/ G# i9 h1 O; C1 F% v, O这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
; M7 H% @8 d9 E  a5 `6 ]根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
6 m) X1 \/ F6 p( N$ m3 f因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。

第二种：与已婚者同居
9 m% h' j; M4 v: x% r, N) `非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
; ]1 f  H2 S9 A0 q3 C/ p, o任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
0 S- z9 J7 v9 P6 q, k5 Y, N* j第三种：与未成年人同居
% W5 `/ q7 u! K. l3 f& q1 }& X$ |% T7 q依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
# x5 u4 M# E0 W' Q( j2 z9 a若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
0 |1 X- u, T% B8 n1 X2 w无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。
$ p$ ~& Q1 D) e$ ]) z/ v
同居财产难分 最易“人财两空”
! f$ W% P  a( d3 @最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
' b8 L4 {9 X' G' O' M范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
% _% X5 w, {$ B0 c( {2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
* V" u0 K- G/ {4 @) T  {3 ?: {1 S1 n可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
4 W! b/ }+ X, f8 ], X( m: o但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
6 ^+ ]/ e2 t" p: d$ v; X! J范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
2 n7 }5 F9 [6 J范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
9 H7 u3 D& A8 b' ?2 T因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
' L% M3 U1 S. r$ a7 W( T  r2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
) G7 R1 d3 g, y. o0 i: s婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
$ L$ E7 n3 S, `: r1、同居伴侣没有忠诚义务
# ?" W( L0 z' u3 h/ o) L# h《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
8 M6 Y: Y: l' k  D夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
8 I2 b5 u* Z% `+ ]- k2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
: H% k- r" O- _; G1 F3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
* Z8 h9 C6 ^3 {3 o% y未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
8 J7 h$ ?( e" X" Y2 ]) k* Z
- \4 w0 J  ?" S' q+ U! g  `9 B写在最后
: v+ |0 C' W& s综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
# E, m$ G" Q2 t& V7 M) |6 W& Q但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
/ W) J/ p$ R+ F3 O  E此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
( N/ R( z- D8 J1 s7 J2 s) n所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
5 p; @3 G2 M2 E4 q3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
" s/ L# ?% G1 F( t2 p( V- y( q4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
5 B4 k1 Z) U7 s% f8 Q( g请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
3 Y! C# c8 s+ H; I0 l, ^2 L草率同居，更是不可取的。
4 ]) Z9 t. w$ r保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。