婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
: P; v% A4 H/ o! f那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
% y" K+ B. e5 l. Q2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
具体情况，咱们一起来说一说。
' l2 @% E; ~/ s' a( t
非夫妻关系的男女自愿同居
) {- l3 T4 s+ }$ ?" @7 ?& X% }被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
$ {7 E6 i6 N" G如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
. V& N% [* s% U# T+ W然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
; C5 t, [' o- N  b因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。

, i& C& R5 ^! {  K; |3 o% K第二种：与已婚者同居
非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
' H- N6 E0 ~+ @7 E  y0 c- d一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
) c2 n+ E+ x1 Y9 |第三种：与未成年人同居
& o% V7 h" V) O* ~" W) K" L: X依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
9 }; c7 k- t. n0 Z; Z) W! e若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
/ Y- _% C- m( ~相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
: t; D' }( P. I$ ]( d无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
% k% V0 J+ F. Z9 K3 `! U; ?同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
" ^0 w6 ~/ x4 Q: d其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
2 n- b% Z7 ]0 \( p+ Q范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
# L6 i9 i6 L, |2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
7 A- n- `. K- h& J- l范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
8 c; y- L6 ], ]这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
1 i5 b5 I4 g6 O" O0 d所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

, ]8 ^/ g5 m* \- @9 M" D非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
2 |- m8 g4 H& z- u/ a8 L3、分手的损失＜离婚的损失。
  w, g! H1 ], @4 E* m) y婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
, s1 W2 ?  d0 w5 u1 x1、同居伴侣没有忠诚义务
《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
6 l0 I; H! H2 f* V  r未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。

写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
3 ~7 w0 s) k( Z2 H+ X, a( C但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
& D7 r6 h$ G; K; E6 @此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
5 ?, b( S5 _4 W" g6 _- }; p所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
) x4 o4 d+ ^4 R1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
$ {! ^  B; a2 ?& X* B3 }2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
, k' e: ~* v" T: E: D% [3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
. c8 G; Z+ U% F草率同居，更是不可取的。
# Z) I( G6 F- R  k- N保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。