婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。
9 c. ?" ?$ S  k+ E  k1 m7 f
据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
4 ~4 C5 \% A; J0 P2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
6 ^; {5 J) E9 {) Q! |' |& ^7 \具体情况，咱们一起来说一说。
4 L- N( ^1 s( Q- F( Y
) s% r: \) Z* i) S) h) B" l非夫妻关系的男女自愿同居
2 U' J/ q7 G7 V" b0 H被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
0 k+ @9 F" J" q) O, f9 y9 S6 {然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
. U6 d) M  a* |3 h! L# \下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
7 O# G) i/ s/ x" L0 {& u9 J一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
3 p0 E: Q! |7 Q第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
/ Z" v3 F6 H. B' T2 b
) G  [0 r/ ~8 M第二种：与已婚者同居
& W7 L8 `5 J3 v# _非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
: ~# n2 v# b" m6 c若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
; d4 J: L0 t3 r* A9 m! k以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。
2 b# P' X- r+ e$ E# i
同居财产难分 最易“人财两空”
& `8 b  z1 _1 g& @+ }最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
2 M0 @4 S# J1 \其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
8 ]) [! |$ Q( L5 C& R9 w2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
4 |  {3 H) X0 D; a9 y范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
/ c$ {, t* W% A  n. Y* N可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
& t+ m; ]5 O- u- O这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
" K  W4 j* @6 s+ Z" C# S所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
0 p8 p, s" ~/ T, E4 m
! r7 ~: F' _( E3 O5 Y非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
( K8 w; h7 J2 O, K1 l: ~( L2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
1、同居伴侣没有忠诚义务
5 e% s: Y( d8 r. [《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
! d7 a  E) _) _* r2、相互之间没有扶养义务
! K+ |, M1 A4 `" S- E/ q3 o2 k! D《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
5 A* D: H! ^7 E1 c* X3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
; Q4 K; R; B' S$ L" ]5 O3 B& E6 R  \( R未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
% k. n% `1 G9 {! w& y
写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
5 b* J/ Q  g2 l0 ?! k( ^7 g6 P但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
: ?/ |  j/ k9 O9 R0 i9 j1 l1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
% {, E! }7 g7 A3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
; J9 n1 O% t$ ?3 B& ^" Q4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
2 _% V& \6 A( j; \8 v: l草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。