婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
) C3 Z/ Z3 W$ B那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2 U' N8 y7 _8 F4 Y2 }+ K2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
( m# T, R7 K2 {+ W. Y1 y) K/ @具体情况，咱们一起来说一说。
( f" }5 U! t0 W
非夫妻关系的男女自愿同居
* D; p( m5 ^& W+ z* B/ B, Z" b被查到会触犯法律吗
) s6 @  F: v( O" I/ h. ~; Z3 e最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
0 ^9 j$ P! Z) i非婚同居本身并不违法。
7 `* K% @/ B8 }0 w4 ^" L然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
+ ]. i1 y3 S+ E7 p/ r+ y( ^下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
第一种：和军人的配偶同居
, v3 a6 l, b. }这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
1 j6 y" e1 y" @根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
! e' ?5 n3 v$ w
第二种：与已婚者同居
* V, U- Q6 y6 `2 b1 {非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
& O1 R9 Y5 n2 Q% I依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
# s. V" M+ p; }! v1 m相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
% g8 `/ J! Y  U9 w9 r* Y以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。
: C+ x7 D5 ]( Q6 z" N. F- j. z
同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
( f) s5 T0 u; G  R9 q2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
! l* _6 t$ X+ m* s: f" Q7 U范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
/ R; b- Y, g. b8 v3 [0 u但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
8 F) K% T  \) T# x& P范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
  ?  K3 h7 {; l0 G范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
$ A- m/ V& z  W% a# }& }然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
( w  d% M( R7 T" L4 E不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
" W. S; Q% G3 v所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
2 ]. t; [- ]' c% V- q3 ]1 b
非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
7 ^. l- _) u" F% Y* p( d+ Q* W婚前同居的3大优势，简单来说说：
: q! [( W# \- H1 e1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
% U& B" I  }; L3、分手的损失＜离婚的损失。
; O6 l7 u9 ~8 L# K1 c婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
. ^1 S  G$ v- |' ?1、同居伴侣没有忠诚义务
) [+ _; v8 e7 i( Q8 s《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
! N, P9 \1 }4 j  z/ w+ C, `: R夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
, N: }" p, r, ]; L) d婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
# R5 i* `  z# m3、同居伴侣没有继承权
( P6 o4 C# z/ y4 z3 H+ Z% S《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
+ O% m/ f7 {* x: H4 E在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
& p+ h8 C8 P. N# C2 G1 ?3 s未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
$ i. L9 w3 ]- j0 g3 b1 u3 Z
写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
/ R( R) v6 V% o4 z4 f% u但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
7 y+ n% n. Q  ^  T) q" i; ]( J- J  ^此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
8 K9 Q; v) F/ P) G; L7 p所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
( [/ i3 U5 k" t; I! u; X: j/ k1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3 j( i2 d- j8 ]# r3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
9 k+ c- I7 X6 `5 A- |草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
9 L. {- W" ~) d  H6 U这是对自己的保护，也是对自己的负责。