
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……( e+ r1 P6 F$ y' N9 R2 h
现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。
, }8 A, s9 T4 c" e( Z, Q
' I, {, I1 g- A# O( o' c/ }夫妻:对房产的算计& M" [: ^% K* i( ? i4 A
1 q) _- z+ b1 Y, ~9 H8 J对孩子抚养权的争夺
$ \- \, f. }, Z; n6 O& {
% ?: o0 A4 C/ Y' p8 _7 D+ J乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。0 V9 ^( d3 e ^
& J) Q0 n' H" K: \8 h! @) u7 c2 }' q
但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。
$ S4 M0 i& K# `. G3 q3 I: c; c. D5 \* H! _+ S
乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。2 O0 a+ _6 n. w% p
/ `7 B+ O, C& m1 I) D# @但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。' A/ A. G# g( O4 i- y- P% ]! K
' |% J" C g8 { Z: ~两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。
4 }+ G _5 C) E# v0 d& f- x" |" C# T; ?& |! c
乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。& T+ W4 y. ?) I+ d2 \* ]4 t
" X: v& r3 o) O王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。1 _& b8 `) s$ Q
# L0 p' v7 U# Z: n/ \( r4 K法院:婚后房本上加名
0 _! R: N( G. ]/ N7 u" A
: g& N* {( J& X- G并不意味着一律对半分
3 O) P+ f) f% P4 l
( L$ @- |3 z ~( @ y5 e2020年下半年,该案开庭审理。1 \; V; l0 ~+ h$ t1 j7 b
' c8 [2 W; Z' K西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。
: u5 a4 Z! O9 n( A% R# B2 y4 n. o* V1 a2 D6 U. D1 r( R
一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。
' i) F' e0 Y/ ^* O0 N1 E/ C& M- Q* Q3 p
后乔女士不服一审判决,提起上诉。
# J/ ` [# L% }' q' F
6 @. l* ]3 ~1 Q乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。$ R$ ]$ q' l; o7 d+ Y
7 d9 R z# ?- m* }4 L
二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。
) k u, e7 E Z3 }% [' t! J9 ]1 l% H7 J/ \$ m( r
法官:孩子判给谁?; \! |3 S* i: B8 n; z
) s% i D9 r4 D8 Q! o/ k! S直接听听孩子的心声% Q" ?2 P& Q5 |6 F( M- C5 Y
8 ^4 i# b+ @1 j; h. p我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。
* _& s% K( W* _2 a6 V2 b7 b: T T' Q6 T9 b$ l, _
到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。& }$ r6 D0 K! D9 l
" C. s! G, z5 a. w" Y M0 `& c5 D法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。
* q+ }3 z" h( g; F6 ] m0 `; k7 ^' ]- p) ^3 X
承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”
( L) U ^$ ~. n7 }, G1 X3 }. P
, T7 |7 a* N/ d- z1 U那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”& H5 [+ ?# ~' X- U, u8 e
9 Z" ~, E% o& q7 P9 A
小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。
# }9 E6 V9 U- ] e2 z4 S
3 \9 u; n; _" x- \法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”3 _' f) T& B- \7 r. u" B
9 ~$ R& P7 T/ R: E. e
小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”
% H2 Z0 @! O8 n4 d
' M7 F: R& \3 n末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”8 v' T/ }. z/ `7 L' y* \2 ^
! ]6 D4 I. Y( v0 }小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”) }8 c8 `6 d$ c. q9 h# ]
$ X. U/ Y/ I; H0 a" g; `
法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”
" [: o( p1 v2 R4 B" e" r& a ?2 k, }
后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名)& x+ _* k; L% v) I5 i
5 _1 q/ E8 j) t! t; i1 M
法官提醒, F f' G& c+ \' \) D% s+ J
: p" t( Q( E( A5 _7 d0 y不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
$ W) U. f! [7 l9 y即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。
/ ^ x: Y6 J! h6 Z3 y+ h( h8 d( E0 H! I: C& f) ]5 V. d; B% z
|
|