
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……; C( r. ^1 l2 [6 Y! S# ~
现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。8 }& d9 G' i8 |# z9 I$ l% U0 I
( {$ b3 J, P7 P0 x: k8 L
夫妻:对房产的算计9 Y: x: h# Z, m. y8 ]
* M/ O2 E$ n& ]对孩子抚养权的争夺! q& U ]' S _0 ?. A8 _ y4 h- C9 Z
, h6 d# X/ ~6 h- O3 R
乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。, f: Z7 V" o! Z
' E( N2 @: O5 Q3 X/ v6 l$ l
但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。
5 s* W$ o7 E8 o7 u# [" J$ i3 e8 t/ b+ N2 T% X2 m
乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。
, {; a( [/ P6 e3 W# R. s
& W D! F* j' t% q但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。
7 y, n% W! h4 ?) r
6 V! \2 n" X3 U$ c两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。
9 h2 b- {! `6 A/ J2 @ k! z/ q: |1 K+ B" X; Y3 x0 M" D3 b
乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。' Z8 c7 I, g; f5 V# I1 U9 O' E, w
8 n/ \. i) G2 e) A8 m3 Y
王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。
" S! M# _( p# b& q/ F% v% N0 k' G: [1 m) f+ E3 `" O+ L1 c
法院:婚后房本上加名% G' E R) a% W0 @5 C
0 ^& O% v2 u7 r, D( L5 L并不意味着一律对半分2 ?& l4 `; j0 B/ e. o9 M' ?! g
1 p7 X, p, d4 M! Y+ ], `2020年下半年,该案开庭审理。9 j- X6 d/ h# D- p
& y# p `2 v; |' f+ _- X* h西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。0 Q5 ^- a# H' W' n
( P; g; P8 S+ ]+ J2 k) z8 X! n0 z一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。
7 u- ~9 X# J, R3 S
6 M% |$ Y- a6 ^后乔女士不服一审判决,提起上诉。
$ a7 }, r9 o, X
+ E V- a6 m' l1 U9 p* i* R乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。5 g2 P. ^4 N+ z$ r( R
9 [7 d$ T' t6 Q' s6 E二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。: z4 F7 X$ ^2 K8 `4 x
! ?9 H: r4 |% C1 g+ E! ~法官:孩子判给谁?
" a) @" }. T4 y0 F. i: W9 {0 S& F, T. u& t& {6 h
直接听听孩子的心声: j! E& S# H3 O/ C! g( J
% j) V& U- @, z: C! R. ?我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。
/ B( f+ H3 W% M6 ^# U& ?# X4 H/ q- H6 U: r1 ^ q
到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。. Z5 Q- f6 O/ n7 w
6 d6 G. G2 P1 r J
法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。( T6 b+ E9 w' P/ R0 E( w
3 h$ o0 z1 I. o. ~ Z承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”
% B- c8 P% I& v( n% v
+ w$ m) {& D8 h- a$ F那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”
, F+ n w, Z6 ?3 u
7 ?* _; F8 f' e1 x& m. k小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。
. d1 u3 b! u4 B% M* b9 G
* w7 O B1 J# F9 o" b6 l$ x2 z法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”* _; C/ Y; [; ^: y$ D. X4 j
$ P" p/ R9 V; t
小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”
) v' X; [; [, n* b1 \6 H1 J
3 l$ K/ W& i. @+ o, ^- p: Y末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”3 S/ c' {8 ?( J8 K. {
) G$ |0 |! l6 W R# o! x, S6 r2 q
小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”' b4 ]- E( {% o+ O+ ?
4 n( f& m( i" e# f法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”
; b0 j1 ]0 e+ v6 M$ J8 j* _: ?- Z! R. O; @ c
后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名); h% e* r7 b3 E, O3 ?5 n
2 _5 n3 r) k4 e4 v) H
法官提醒
4 W. A2 d9 @& e5 v' Q/ D9 E. \4 {: ~$ y0 B) e
不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
9 F% [' V" B3 b+ J即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。9 a! h4 Y0 C7 K7 I+ E* Z2 `* B
3 d( K) b, \+ C |
|