设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 521|回复: 0

上下班途中自己摔伤,算工伤吗

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-10-17 20:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
某日,大明正骑上着他心爱的小电摩从公司下班回家,天际边滚来了团团乌云,瞬间倾盆大雨,从天而降。1 n. }; f* h$ U
于是,在某个路口拐弯的大明,和他的小电摩一起来了个“仰面朝天”,瞬间不能蹦跶了。6 _# e, d2 M* D* V
后来,大明就被路人送去了医院。经查大明大腿骨折,脑颅损伤~~总之,就是不能上班了,至少得歇息三个月。. R% i; u- h1 Q8 R& g9 H+ R
再后来,大明向当地人社局申请工伤认定。" m3 W: X# g5 }
1 q+ r) g- B8 ?1 ?
人社局:你这是自己摔伤的,怎么能是工伤呢?; B' h# E6 ]1 x5 ^/ }$ C
大明:我是下班途中摔伤,怎么不能是工伤呢?$ C3 Z+ h2 j8 t  z
7 y+ U1 F# B* }5 y! {
那么,大明下班途中自己骑车摔伤,是否能认定工伤呢?
, z7 ~& I2 X) M: J( C
2 c" K! A+ g6 x& y! S1 Z法律依据7 O1 q! W  p7 g1 V- }7 M
  Q- u5 V6 F2 r/ F+ t0 ]
依据1:《工伤保险条例》第14条第6项规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。
1 z) h! q: S" A3 }; s  S1 d) j  p% s! ^. t0 P
依据2:依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第1条之规定:人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”……应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。% L0 K4 D8 h$ Y

: M. U+ Q( v* p- l$ Y6 w+ [. ^具体分析5 o1 N  C) y2 q- Q* g

, H0 w9 d" `4 C1、步行摔伤" O! i# \9 o0 ^' z" x+ W' \
" h8 }2 ~6 ?9 f4 E, G2 G. H1 M
吴律通过总结相关案例发现,司法实践中对于劳动者在上下班途中步行摔伤,或者说与车辆无关的自行摔伤,其工伤认定均持否定态度,即不能认定为工伤。6 _5 e) c& I4 L( t2 N: o& d" M
1 y! l9 h$ W! ^4 U5 t
2、自行骑车摔伤
- y5 k0 M: t1 |, ~4 N" X- F2 x' ]  x
对于上下班途中自行骑车摔伤,若有交警部门出具的相关事故认定书证明非本人主要责任,则构成工伤。
) Z, G8 e1 ~# Y
, J' W! w. E# ^8 i' g) ]; E" k& j但是,在交警部门无法出具事故责任认定书,或出具的法律文书无法认定事故责任主次等情形时,自行骑车摔伤能否构成工伤,实践中其实存在争议,主要争议焦点在“是否属于交通事故”、“能否证明非本人主要责任”。
" n4 l- Z/ R; N& m8 V1 f7 x5 G7 M1 K6 S5 ^1 J, |1 c' |3 i
如安徽省高级人民法院在(2020)皖行申542号案件中提出“上下班途中受到伤害要认定工伤,必须同时满足三个条件:一是上下班途中;二是受到伤害的原因是发生了交通事故;三是该交通事故的责任认定中,本人为非主要责任。结合本案,杨海阔系在上班途中不慎摔伤,后经抢救无效死亡,并无其他相关责任主体对其摔伤承担责任。杨建彬、赵连珍、韩兰贵、杨洋在起诉时亦陈述杨海阔系在上班途中因雨雪路滑,不慎摔倒,故其并未受到非本人主要责任的交通事故伤害,不符合上述条例规定,不应认定为工伤。”) [& ^, i( c8 G3 X+ e# }& |9 x
9 t3 T$ @5 x% `% J; C
但沈阳市中级人民法院在(2019)辽01行终1124号案件中则有不同的意见:被上诉人(沈阳市人力资源和社会保障局)未能证明案涉事故系因上诉人主观故意或重大过失导致,未对案涉路段路况、事故时天气等影响事故责任认定的相关事实进行调查,未就上诉人提出的案涉路段因施工变窄、路面湿滑及短时间内该路段发生多起摔倒事故的情况进行核实,仅因没有交警部门作出的事故责任认定及上诉人系自行摔倒,径行认定上诉人不符合“非本人主要责任”情形,并据此作出被诉决定,缺少事实及法律依据,违反《工伤保险条例》保护因工受伤劳动者的立法本意及由此决定的推定原则,依法应予撤销。
' X0 `) b+ A& T$ w1 X/ ]0 d5 t2 M$ J) t. i8 e( T' r
个人建议3 i( M9 X: x0 R
+ z1 l9 X/ w  R; x5 o* S
为维护个人权益,避免讼累,劳动者在上下班途中骑车摔倒后,应立即拨打交警电话并要求交警出具责任划分的相关证明文件,并通过拍照等途径对摔倒原因进行留证。
: `: n: s* R2 c7 k6 ~: p, z$ R! J0 A. c' t  O1 p5 P+ T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2026-2-1 01:54 , Processed in 0.147450 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表