
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
有的当事人希望在起诉状中尽量充分地展示己方的观点,事实和法条写得越多越好,这是写起诉状的大忌。必须要牢记的是,起诉状的目的是启动诉讼程序,应当尽量地简单、明确。( p( o7 ?( C; S* ?; V% k
9 ~0 Y( J$ [# I9 Q' X
原因在于:2 W, }. X% T' V% I7 H
6 e ~, L- Q" W* H; Z
一、不要抱着被告一看到起诉状就同意自己观点并履行义务的心理,这是不可能的,起诉之前,我们往往已经和被告经过多次交流和论证,该向对方传达的意见都已经传达了,出于这类心理在起诉状中描述过多的事实,没有必要,而且有些事实可能缺乏证据。
0 H' i" f, L3 |( P v$ U5 b9 t* X1 R
二、在实践中,法官往往在开庭前才拿到案卷,法官没有时间看冗长的诉状。法官在审理案件时,主要结合原被告的答辩意见、质证意见、证据等综合判定,不可能通过诉状形成对原告的有利倾向,就算有,随着诉讼的进程(包括证据的提交、质证、辩论等),这些倾向也会慢慢消解。
) u+ I0 s1 P) ~. O7 [
, U3 h4 ?3 e% J4 m6 S W三、诉讼就像一场战争,要隐藏火力点,不要在起诉时把自己的全部意见都暴露出来,这会方便被告针对己方的观点和证据进行相应准备。如此,原告在庭审时就很难主动了。打牌也不会开头就出王炸。
8 I+ I6 I9 k' U$ D, E' C% O- ~9 K; X" w* N9 w# Q1 Z5 @6 j
四、说多错多。起诉状中出现的一些事实性描述可能对己方不利,但自己并未注意到。
* K7 p2 a# ?- Z l- {# i ]+ T# F) t$ C
总之,在起诉状中
& W6 x' B. U" [" h) m7 h, t8 C) e7 D
6 b3 s! M: i9 a1、诉讼请求明确即可,无须对与案件无关的事实描述过多,导致出现诸多漏洞反被对方利用作为反驳原告的依据,甚至出现描述的事实与诉请矛盾而导致诉请不成立。
5 e) M- t! X! v8 L* u$ Q: A
( K6 h9 I$ i( D- c- ~8 K2、也不要在起诉状中对己方的观点做过多的论证,起诉状不是代理词,不要在起诉状中将所有的观点和具体论述和盘托出。
7 u M' G+ T; t
( n$ x1 e1 G* j3 ]3、起诉状中最主要的是将诉讼请求写清楚,将基本的事实陈述清楚即可,至于如何通过证据以及法律适用推理出原告的诉请,是庭审中需要完成的工作,没有必要写在起诉状中。: Q) _2 d8 [$ \; \6 i% x& M5 z! I1 M
5 U; e6 O8 J% {6 f) B3 `% M |
|