星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
离职时删公司文件被判赔偿
( g$ U* J; F* x/ i0 q# e【裁判要点】
1 S) F& P6 ^: c$ v
法律在赋予劳动者广泛权利的同时，也对劳动者提出了很多义务性要求，如在离职时，员工有义务完成工作交接手续。
% K/ P4 h! ~# F/ i, o" C
而供职于一家贸易公司的邱女士，离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码，并删除了电脑里存储的重要文件。
; P% s% G" s3 X2 o/ P
公司只得聘请专业公司，解除密码并恢复数据。
- ?) e3 ~/ }* c. _! v* T, {$ w
上海市黄浦区人民法院作出判决，邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。
$ Z- x; W- e3 V/ u- ]; P【案情还原】
- W4 _4 Y+ I6 a$ q9 U
案情：员工拒不移交密码和资料
4 R, K# o7 C- C" K, k2011年10月，邱女士进入这家公司工作，担任营业部业务助理。
1 Z% I. J( g5 b& I. L2016年11月底，公司与邱女士协商解除劳动合同，并对其进行了经济补偿。
. V! B) f9 B5 r# j6 N( ~. f; i- @! Y; }
邱女士离职后，原公司同事多次通过微信等，要求其告知工作电脑密码，并移交电脑内的文件，但邱女士明确表示拒绝。
) i, ~4 P6 t( C7 L沟通未果，公司向邱女士发出律师函，要求其解锁电脑密码，并移交电脑中的所有资料。
\( x4 n# P* p/ G7 b* K f9 F而邱女士则申请了劳动仲裁，要求公司支付拖欠的最后半个月工资。
7 v6 F# f( [! o- W0 C; M公司提出反请求，要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。
8 |8 m( I; F# w; A' u" h
最终，仲裁裁决支持了邱女士的申请，但因维修费尚未发生，未支持公司的反请求。
/ W& p1 Z' Z2 [. ?+ X# u+ o6 y( o员工：公司未规定不能删除文件
8 ^5 P+ Z' P; G1 ]- i: o7 }( X" Q! ?
此后，公司委托了一家专业的技术公司，对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复，并为此花去了9200元。
6 N3 l* y2 {; K# S) ]在公司看来，这笔费用理应由邱女士承担，遂将其诉至法院。
3 A% E/ n0 H6 G' G& t: r庭审中，邱女士辩称，其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交，公司并未提出异议。
/ j9 |) S: A0 [其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的，并未存储过任何重要文件，不足以影响公司正常开展业务。
k" |/ n$ N- _2 {" R
邱女士表示，在移交电脑前，其删除了部分与私人有关的文件，这是任何离职员工都会进行的操作，公司从未禁止删除电脑文件，劳动合同中对此也无任何约定，自己没有义务进行赔偿。她还强调，公司支付的数据恢复费用远超市场价格，存在伪造可能。
6 L! X$ _, l9 U% P: z! c- @. W
【处理结果】
- j B ?3 G) ]. l法院：工作交接应遵循诚实信用原则
7 l# w5 L( a; D9 r. }9 E* ^1 {法院经审理认为，邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接，但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁，故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码，并移交资料，其有义务配合完成。
/ j( A8 }9 E* m! j( v5 p鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间，均未告知电脑开机密码，并在离职前删除了电脑中的资料，贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据，所产生的维修费用要求邱女士承担，理由正当，应予支持。
. o: A7 S' S7 c' Z' C6 F至于维修费用金额，贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明，可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议，但未能提供充分证据予以反驳，故法院对邱女士的异议不予采纳。
9 t5 P; S5 T5 h
2 G5 w' ~( i" }9 P ?
离职时删公司文件被判刑
, L$ N7 C; s9 U5 r$ b4 E: ^
【裁判要点】
' p9 P+ h" y& P$ Q: {# O" i被告人为发泄对所在单位不满，利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响，属于破坏生产经营行为，构成破坏生产经营罪。
* E' K$ g# F1 P) v
【案情还原】
- q, m4 N! ~' a& [1 p5 _+ g“你设计的是什么东西？你还好意思来做设计师，你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽（化名）入职后提交的第一份设计作品。
7 P. z4 G B6 ]$ K4 x+ g
许丽为报复公司删除了后台部分数据，造成公司网店无法继续照常运作。
: s) \2 [8 v6 k
上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。
& I- c5 F, N% s0 h9 S
据检察机关介绍，2018年8月，90后女生许丽带着几份自己满意的作品，来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。
5 Z5 w3 G8 ?9 a' V( D: L I面试非常顺利，考官对她提交的作品表示满意，让她第二天就到公司上班。
- U& ~: N$ a- J" X: R) D! s
第二天，许丽去公司报到，并向她的部门经理提交了第一份设计作品。
Q- {1 _# k* f+ g# Z3 o( e3 W没想到，令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。
# O- x6 J. H1 Y% F9 P* ?许丽自觉从未受过这样的委屈，和部门经理大吵一架后，一怒之下辞职回家。
; I | o+ P! H0 Z
回到家，许丽始终咽不下这口气。
7 w( N8 |5 J+ ^; _她发现自己虽然辞职，但公司并未将她的网络账户权限关闭，决定报复公司：她登录公司的淘宝及天猫网店后台，更换了公司网店的头像及主页，随机删除了部分商品的图片及产品分类。
1 Q+ m3 c4 p2 ^第二天，公司发现网店无法继续照常运作，影响了正常经营。
( q0 |. J9 f; z
为修复网站，公司花费了近3万元人民币。
; \" J2 f0 J( v3 }【处理结果】
1 S2 @% R, G4 }! O5 v l
许丽为泄私愤，以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，构成破坏生产经营罪。
" I* Z/ L% o. ~ R0 y# {虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后，判处许丽有期徒刑六个月，缓刑一年。
$ b; D* W s0 b+ ~( n' j6 l$ ~- F) y& f0 B& F
4 G4 T6 @9 ?. Y3 H" \
发表于 2024-10-14 19:00:24