
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
离职时删公司文件被判赔偿
M/ N' j4 L& U4 ~2 G【裁判要点】
9 K. U4 @, t+ I& ?# g- {7 t法律在赋予劳动者广泛权利的同时,也对劳动者提出了很多义务性要求,如在离职时,员工有义务完成工作交接手续。. h3 X1 U3 Z& x0 e4 f
而供职于一家贸易公司的邱女士,离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码,并删除了电脑里存储的重要文件。9 W* O4 U8 I J3 N0 z8 ?
公司只得聘请专业公司,解除密码并恢复数据。
) ^5 t! m o& b8 T# a# g! K上海市黄浦区人民法院作出判决,邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。
- f' R! A: n5 C* I& Y/ S+ M7 z+ S【案情还原】! [6 g( o9 } R2 L) z* _% w
案情:员工拒不移交密码和资料
+ W" a% |1 t) F& ~, a2011年10月,邱女士进入这家公司工作,担任营业部业务助理。
" i9 Z0 T( M, H- n) h# D2016年11月底,公司与邱女士协商解除劳动合同,并对其进行了经济补偿。
9 I& _9 x* K* q! Q( W V邱女士离职后,原公司同事多次通过微信等,要求其告知工作电脑密码,并移交电脑内的文件,但邱女士明确表示拒绝。
9 q$ M; d( I' Q! A! @沟通未果,公司向邱女士发出律师函,要求其解锁电脑密码,并移交电脑中的所有资料。$ h. G U: Q2 F3 u+ ?
而邱女士则申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的最后半个月工资。4 r* ]/ K8 D$ V# j$ Q1 I
公司提出反请求,要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。' p6 Q+ y7 \" b- W
最终,仲裁裁决支持了邱女士的申请,但因维修费尚未发生,未支持公司的反请求。: u, Z: Z' D- b; L3 [; @- }) m
员工:公司未规定不能删除文件7 y& z# c" g7 M: M6 w
此后,公司委托了一家专业的技术公司,对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复,并为此花去了9200元。+ a% z6 Q+ a8 j
在公司看来,这笔费用理应由邱女士承担,遂将其诉至法院。2 A+ u1 B6 o, E) s
庭审中,邱女士辩称,其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交,公司并未提出异议。
n' c- L( ^# _$ O9 ]其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的,并未存储过任何重要文件,不足以影响公司正常开展业务。
2 ?& G9 }7 p, `( u' Z0 D邱女士表示,在移交电脑前,其删除了部分与私人有关的文件,这是任何离职员工都会进行的操作,公司从未禁止删除电脑文件,劳动合同中对此也无任何约定,自己没有义务进行赔偿。她还强调,公司支付的数据恢复费用远超市场价格,存在伪造可能。3 ]- M1 }7 V& N" I* Z8 @
【处理结果】
6 A; E4 o9 `/ D法院:工作交接应遵循诚实信用原则1 L+ m6 C. m8 M+ H; U
法院经审理认为,邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接,但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁,故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码,并移交资料,其有义务配合完成。* \! Q" r9 Z9 @% R, n
鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间,均未告知电脑开机密码,并在离职前删除了电脑中的资料,贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据,所产生的维修费用要求邱女士承担,理由正当,应予支持。0 O1 R Q; g0 ~$ Y" N+ |5 |
至于维修费用金额,贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明,可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议,但未能提供充分证据予以反驳,故法院对邱女士的异议不予采纳。
% `& L" l+ x8 ~* \* Y$ l9 b
1 l& V6 M- c! {% C- V离职时删公司文件被判刑
& _+ B" k" I( ^$ @. K【裁判要点】
* m4 G2 Q$ {* ]9 g( y被告人为发泄对所在单位不满,利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响,属于破坏生产经营行为,构成破坏生产经营罪。# _) G9 t' D5 H
【案情还原】
' a/ N( e$ [# c- B: [9 [5 E“你设计的是什么东西?你还好意思来做设计师,你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽(化名)入职后提交的第一份设计作品。
9 U) \% _) ?: }许丽为报复公司删除了后台部分数据,造成公司网店无法继续照常运作。6 @! o" g& _, G
上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。6 A) j ^$ s3 o. _
据检察机关介绍,2018年8月,90后女生许丽带着几份自己满意的作品,来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。: e. l) \; O% \6 L
面试非常顺利,考官对她提交的作品表示满意,让她第二天就到公司上班。
k6 I; Z% T* D; s" _2 v8 F! @( E第二天,许丽去公司报到,并向她的部门经理提交了第一份设计作品。" z W& r+ n$ u5 B# R$ Y
没想到,令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。
8 }0 e. U: Z4 T! m7 o( z$ X0 t许丽自觉从未受过这样的委屈,和部门经理大吵一架后,一怒之下辞职回家。" W- _( |* i' e0 w, t' g5 |$ p1 x
回到家,许丽始终咽不下这口气。( f' h" X; C% s
她发现自己虽然辞职,但公司并未将她的网络账户权限关闭,决定报复公司:她登录公司的淘宝及天猫网店后台,更换了公司网店的头像及主页,随机删除了部分商品的图片及产品分类。0 s+ W& ^( X0 P; t
第二天,公司发现网店无法继续照常运作,影响了正常经营。! U" E; T" N6 H) ?% \* q! S
为修复网站,公司花费了近3万元人民币。 ^5 |) r; A% Z7 D
【处理结果】1 ~/ M8 `+ C, X! p1 B
许丽为泄私愤,以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。
8 X$ h1 h0 T1 I4 N) _% Q' M! ?9 E虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后,判处许丽有期徒刑六个月,缓刑一年。
: f, k4 I$ J8 C$ S3 O
( |' ?% }5 v1 T! p5 V
" b( D) W! F, n |
|