强制猥亵和强奸区别是什么？女性也会构成强制猥亵罪吗？

法外求知

当然会有女性猥亵男性的情况存在！区别于“强奸罪”，强制猥亵的客体既可能是男性、也可能是女性；既可能发生在异性之间，也可能发生在同性之间。
$ C+ [% B1 f; @1 }- J$ O
无论以上何种情况，主体都应承担治安责任或刑事责任。
7 b6 ~0 b. _$ A3 Z& K; f
同样是“骚扰”或“侵害”，很多人分不清强奸罪和强制猥亵罪之间的区别，为了更好理解下文内容，我们先简述下两个罪名之间的主要区别：
/ j6 Y7 G+ o# L# I2 `' m
首先，强奸罪和强制猥亵罪之间最大的区别在于侵犯的客体是不一样的：
  X1 J& b8 o' e# A# o, f6 O# u
《刑法》第236条中明确规定强奸罪客体是“妇女”，当然对14周岁以下女性实施该犯罪行为，更应从重处罚；
# c0 \' ~; S) q6 K
+ p3 L" y2 g; t! L) @0 u3 V反观强制猥亵罪，《刑法》第237条中规定客体是“他人”或“妇女”，意思就是客体不存在性别上的差异，男性同样也能成为强制猥亵的受害者。

: a5 E5 B0 E/ g# P0 R如果再进一步，从主体和客体两方面来说，前者是男性对女性实施的犯罪行为；后者可能是男性对男性、男性对女性、女性对男性，或者女性对女性。从这一点上来说，女性对男性实施猥亵的情况也就存在了。
0 W' f0 U# f. H2 x/ b: ^$ ^6 D
再者，强奸罪和强制猥亵罪之间另一个区别是目的不同：

3 s( G( Z5 X# a) Z0 Z& U同样是采用“暴力、胁迫或者其他方法”，为什么有的案件中，主体构成强奸罪，而有的案件中则构成强制猥亵罪呢？这是由“目的不同”而出现的差别：
* M6 ^0 A# c9 L
简单来说，但凡是“强奸”，无论是既遂还是未遂，其目的都带有“发生关系”这一出发点，在此目的下才引发了一些犯罪行为。
% n2 B$ u& H! M/ f# p- p4 @; w% h
. b! B$ C! A6 R# ?% D" T; e- _而强制猥亵则目的不同，它不是以发生关系为目的，更多带有下流或者淫秽的行为，比如裸露、抚摸等等。
" N& l7 r2 t$ _9 D% {  j
3 k5 N7 }# S- U7 _7 U; U8 l以上就是两个罪名之间最大的两个区别。不过，虽然“目的不同”，但并不意味着不以“发生关系”为目的的强制猥亵罪就比强奸罪的判罚轻一些：
! R' w: I( |6 p8 ?' r2 C
对于一般情节的强奸行为，处3年以上，10年以下有期徒刑；而一般情节的强制猥亵，处5年以下有期徒刑或拘役。从量刑对比上来看，很难说孰轻孰重。
- z; ~; u! J- s. s4 I- o
7 @0 ^- r# Z8 M& R1 Y  x# c当然，在最高量刑上，强奸罪是重于强制猥亵的，前者最高可判处死刑，而后者最高量刑是5年以上有期徒刑，即“罪不至死”。
' G& ]/ M# [& E  f. D
此外，猥亵并非一定是犯罪行为、并非一定承担刑事责任，有些时候只承担治安责任：
) r% F3 m$ d% b
但凡是构成“强制猥亵罪”的，必然是采取了“暴力、威胁或其他手段”，这类主体涉嫌犯罪，应承担刑事责任；
6 x; T. ~6 L% u% ?3 Y# g0 _4 U8 x
而有些情况下的“猥亵”则只承担治安责任，比如在公开场所故意裸露身体，对他人进行了猥亵但没有采取“暴力手段”，通常情节恶劣的只处以5日以上，10日以下行政拘留。
( @; O% p/ w1 |" V$ K
+ r7 e. ~( ]; S' ]  y. g男性在不自愿的情况下，被女性通过暴力等手段发生了“关系”，那么如何判处？
: o5 p/ \+ r  u: t' g, ?' M3 f; a
0 s5 _0 E3 @' \3 H! J% C很明显，在了解了两者罪名之间的客体、主体界定之后，对于类似情况，女性作为实施侵害的主体，是不能以“强奸罪”论处的，而只能以“强制猥亵罪论处”。
* b9 d- R5 y7 f2 q( \  i; k) B
这种情况不是没有发生过，之前我们就举过一个实例，在某城市的一家棋牌室内，临时打工的大学毕业生在给三名女性客人送茶水期间，三名女性对其起了“歹意”。

三名女性一合计，直接在男服务生水杯中下了药，男性因此意识模糊，三名女性趁机与其发生了不可描述的事情，实质发生了关系。
: T$ Y5 \4 }( U+ ~  O" S
后来男服务生报案，三名女性因为涉嫌“强制猥亵罪”而被采取了刑事拘留的措施。
; Q; z4 k, B: O; f- V! I& X1 T/ v) l
5 v  N0 _2 F" C/ _+ q- i倘若以上主客体的性别换个位置，那么就不是以“强制猥亵”来论处了，而是以“强奸”来论处。

同样的道理，正是因为猥亵的客体不存在性别上的差异，所以女性对女性、男性对男性之间实施的行为也可以构成猥亵或者强制猥亵：

; }! f: r3 @' b( k9 c2 z1 ^比如在2020年的5月份，男性王某深夜喝多了，直接意识不清醒地睡在了马路边上。
) b& H1 S+ b- V4 E
) Q7 q) A. l; a- B' l, C路过的某男性对其进行了“强奸”，给王某造成了极大的心理阴影。最终在警方介入后，犯罪主体因涉嫌强制猥亵而被刑事拘留。
6 j- t" O) [% z
以上就是现实生活中，发生在男性和男性之间的强制猥亵的例子。
0 R+ D) \$ Y$ \: m/ C3 H
' G7 Z+ @; X2 M5 \* o% B# X2 n其实把男性列为“猥亵”的客体，也仅仅是最近几年的事，之前和强奸罪一样，男性也是不能作为被侵犯的客体的：
1 ]  j4 d% w4 I: M
) T; P) W# q) a9 k0 l/ y2015年11月1日，刑法修正案(九)正式实施，最大的变化就在于把猥亵的客体对象扩大了，由之前单一的“妇女”，扩大到“妇女”和“他人”。

也就是从这事起，男性的权益算是“更上一层楼”了，也有了“不受侵犯”的相关法律保障，这也体现了司法的进步。
: o5 W# e) V! @
随着司法的日益进步和完善，未来有没有可能把“强奸”的客体也扩大到“男性”呢？
! }6 l: l. p4 Y4 U
我想是有这种可能性的，毕竟在这一方面，男性同样也需要保护，况且这也是“男女平等”的需要。
+ m4 i* @$ h2 N) r- q5 T
综上，女性猥亵男性的情况是存在的，这是由猥亵客体，不存在性别差异所决定的。
9 B0 |; ^/ O5 @; U. x
7 G3 y+ d( M  }# f一旦发生类似行为，主体女性或者承担治安责任，或者如果伴有“暴力、胁迫”等行为，那么就构成“强制猥亵罪”，承担相应的刑事责任。

9 u. R( t7 f( r+ {& n! }2 N