
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:51
- 打卡月天数:1
- 打卡总奖励:627
- 最近打卡:2026-03-01 17:08:38
版主
- 积分
- 12003
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
当然会有女性猥亵男性的情况存在!区别于“强奸罪”,强制猥亵的客体既可能是男性、也可能是女性;既可能发生在异性之间,也可能发生在同性之间。" `$ B' ~! Z" J y+ d' y
! w0 l6 a! A8 p( g" ?6 x
无论以上何种情况,主体都应承担治安责任或刑事责任。
9 U: W+ h4 A/ f' a) z. b& X/ W) I3 k7 |. E% y' Y+ L8 ?7 D
同样是“骚扰”或“侵害”,很多人分不清强奸罪和强制猥亵罪之间的区别,为了更好理解下文内容,我们先简述下两个罪名之间的主要区别:
" V+ u' u" r3 t2 c% ]) e$ R+ a: M, g0 z% T
首先,强奸罪和强制猥亵罪之间最大的区别在于侵犯的客体是不一样的:
+ Q) ~8 x3 O, ?' L# ^9 M4 b; L- }8 z
《刑法》第236条中明确规定强奸罪客体是“妇女”,当然对14周岁以下女性实施该犯罪行为,更应从重处罚;5 ?. j! z5 K8 Q. V
: B: ]1 G0 A6 s2 g8 u4 k$ K/ ?反观强制猥亵罪,《刑法》第237条中规定客体是“他人”或“妇女”,意思就是客体不存在性别上的差异,男性同样也能成为强制猥亵的受害者。! f* b3 w `+ c3 m
7 m- ]" N, ^8 d* w J2 d
如果再进一步,从主体和客体两方面来说,前者是男性对女性实施的犯罪行为;后者可能是男性对男性、男性对女性、女性对男性,或者女性对女性。从这一点上来说,女性对男性实施猥亵的情况也就存在了。/ l( ~) U2 D+ _" m9 f) a& y, k: F
7 \% G% ?2 G( W ~$ b! |4 ]% [
再者,强奸罪和强制猥亵罪之间另一个区别是目的不同:
4 T; j' [/ p6 R- b& } ^; F" a" y7 H) e% n7 ^8 f
同样是采用“暴力、胁迫或者其他方法”,为什么有的案件中,主体构成强奸罪,而有的案件中则构成强制猥亵罪呢?这是由“目的不同”而出现的差别:
- o9 ~6 d' [+ j8 }
) M, o$ y: B4 r. [简单来说,但凡是“强奸”,无论是既遂还是未遂,其目的都带有“发生关系”这一出发点,在此目的下才引发了一些犯罪行为。
( U0 y" F1 \+ P0 g7 Q6 Y; C1 w0 v M: E! v t3 Y
而强制猥亵则目的不同,它不是以发生关系为目的,更多带有下流或者淫秽的行为,比如裸露、抚摸等等。* Z6 R: ^6 Z' q5 Y: Y1 X
* l5 j, W: | A以上就是两个罪名之间最大的两个区别。不过,虽然“目的不同”,但并不意味着不以“发生关系”为目的的强制猥亵罪就比强奸罪的判罚轻一些:
6 g- V' Z( P+ O
) i0 g; |0 h- m8 i" `对于一般情节的强奸行为,处3年以上,10年以下有期徒刑;而一般情节的强制猥亵,处5年以下有期徒刑或拘役。从量刑对比上来看,很难说孰轻孰重。% S9 T3 G/ A1 J. i+ t8 v+ a
& J3 v9 x: ?0 q4 S当然,在最高量刑上,强奸罪是重于强制猥亵的,前者最高可判处死刑,而后者最高量刑是5年以上有期徒刑,即“罪不至死”。
' W x# F! j/ X/ d- @# k& E# U- c: O! x( ?5 \. Z1 P
此外,猥亵并非一定是犯罪行为、并非一定承担刑事责任,有些时候只承担治安责任:
. Q, B* I3 a8 P3 ^( [" r; U, B. V: K E
但凡是构成“强制猥亵罪”的,必然是采取了“暴力、威胁或其他手段”,这类主体涉嫌犯罪,应承担刑事责任;
' F% B! U& n$ F
# _# \7 X- E' ?6 }而有些情况下的“猥亵”则只承担治安责任,比如在公开场所故意裸露身体,对他人进行了猥亵但没有采取“暴力手段”,通常情节恶劣的只处以5日以上,10日以下行政拘留。
: v3 V+ V5 S( k9 |+ k+ E# a( M; C' ]6 {. {6 L& v8 {6 _2 `
男性在不自愿的情况下,被女性通过暴力等手段发生了“关系”,那么如何判处?
6 x& k& D4 Y3 n' d1 v1 R1 }. P
2 a5 b- W' E( G8 U; q' I! ^' w6 B很明显,在了解了两者罪名之间的客体、主体界定之后,对于类似情况,女性作为实施侵害的主体,是不能以“强奸罪”论处的,而只能以“强制猥亵罪论处”。
1 b( E9 N5 o" u5 c _4 U; c$ f) ~- S) R
这种情况不是没有发生过,之前我们就举过一个实例,在某城市的一家棋牌室内,临时打工的大学毕业生在给三名女性客人送茶水期间,三名女性对其起了“歹意”。
1 I! p9 X+ D9 Y
" L4 o4 G, g9 Q/ H: p/ Y三名女性一合计,直接在男服务生水杯中下了药,男性因此意识模糊,三名女性趁机与其发生了不可描述的事情,实质发生了关系。/ u! j! }+ |8 B( m ^ S
; G8 n" J& q6 b
后来男服务生报案,三名女性因为涉嫌“强制猥亵罪”而被采取了刑事拘留的措施。
; D9 Z) u) }1 O8 v" \/ i* X5 {* }% v0 ^
倘若以上主客体的性别换个位置,那么就不是以“强制猥亵”来论处了,而是以“强奸”来论处。
1 c! o! w; }, a
0 A! I2 S& ~( U同样的道理,正是因为猥亵的客体不存在性别上的差异,所以女性对女性、男性对男性之间实施的行为也可以构成猥亵或者强制猥亵:; o# M' \) B2 [; f% C* p' E
' U2 e5 ]. Y& X* Y! x比如在2020年的5月份,男性王某深夜喝多了,直接意识不清醒地睡在了马路边上。9 W( X0 n1 C) a" B) x6 `
% Y5 K& V- k# e7 ~
路过的某男性对其进行了“强奸”,给王某造成了极大的心理阴影。最终在警方介入后,犯罪主体因涉嫌强制猥亵而被刑事拘留。$ d$ O+ k5 ~8 J4 e
9 E- b& E) h. }. E: G以上就是现实生活中,发生在男性和男性之间的强制猥亵的例子。
" |; u5 G& `* q( e! }
! n- T9 P- y6 i$ x其实把男性列为“猥亵”的客体,也仅仅是最近几年的事,之前和强奸罪一样,男性也是不能作为被侵犯的客体的:
3 V/ r8 i9 @! X7 O! T3 w" c' J ~- f+ g: N1 t0 _1 h5 h4 F$ l7 s! Y
2015年11月1日,刑法修正案(九)正式实施,最大的变化就在于把猥亵的客体对象扩大了,由之前单一的“妇女”,扩大到“妇女”和“他人”。+ N r; ?, d+ F ~: n
4 @7 n! }+ C, y; j
也就是从这事起,男性的权益算是“更上一层楼”了,也有了“不受侵犯”的相关法律保障,这也体现了司法的进步。2 ?; i% j" o4 J: }! q) I
7 H c3 H3 G( Z/ k; g* F随着司法的日益进步和完善,未来有没有可能把“强奸”的客体也扩大到“男性”呢?3 M9 A) \% j7 u- H: D) X3 `4 R
& n' q1 a4 v# c i& [/ V( ~我想是有这种可能性的,毕竟在这一方面,男性同样也需要保护,况且这也是“男女平等”的需要。
) A! U6 O% V. w/ j& x" X8 `0 \: `+ ]' d
综上,女性猥亵男性的情况是存在的,这是由猥亵客体,不存在性别差异所决定的。/ W# l: G; H; a8 F, f% F
. _" p7 n6 o) B) X# Q" w一旦发生类似行为,主体女性或者承担治安责任,或者如果伴有“暴力、胁迫”等行为,那么就构成“强制猥亵罪”,承担相应的刑事责任。
8 B0 q! r! \8 q/ T' Z4 {
6 h! p' u4 c g! T |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|