
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
一员工被解雇
" d1 ]! H- `( m) ]% R
- `% v' Q7 Y' r9 W" O1 y0 o公司与其结算工资29.5万元0 Y+ H2 j6 r1 p: s0 O
( c! X0 Y3 H; l: q& B1 k+ F! J) I可是没多久,公司却反悔了6 O2 W6 D( b$ B& e. a5 [
8 [$ K) J0 ^* i5 g/ v. ]
要求退薪6万元
$ i. `1 o% }6 `) q. O+ C8 Q1 d+ h1 C- k4 ^
理由是:7 [- B/ g6 h( F7 @) s" b% h
9 k5 K* d! V4 ?2 C. m1 K* u
误把“视为自动放弃的年休假”6 q8 S) N1 ~2 f, n) a
4 c# ^* H q+ A9 [1 k也算进去了…
% E& C7 }4 Q% h l {# Q* h* x+ b1 Y
员工拒绝!! l5 h/ I8 T: x9 z3 Z6 o
; D/ e$ t7 L2 V
双方诉至法院" t$ ~% t3 y, J1 a; @! r6 l
0 f" W2 o$ D5 q4 x; ~' O那么,法院会怎么判呢?
0 K; Z2 e# Y. O/ [( f# N4 \' Z" y5 j+ A, I$ O
事件回顾1 p- |; R: F7 z5 \* n! u
: q9 I; [. p" Y: U2 A
2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。
' ~% U2 Y: q! n/ B- d
* x0 A7 z' E J' I8 w, s8 E1 L2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。
: J9 \% l7 a7 |9 J3 \9 c
4 q) O9 g1 ~. ?离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。
% `: G. V+ s& `
* D% Z5 o0 F i; P! w事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。
( c" @6 S4 J o0 ~2 n) B$ |8 J! l: u
1 ^3 D( Z5 P) d! n2 {. t) C& P' L根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。/ o, `. H+ L4 K5 D3 }9 A. s
# q0 I. ^) r8 v# q: u" Q但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。
0 e! l* [; S5 I% D1 O4 h! G
1 ^$ o! l/ v9 E: \5 @9 j2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
. l6 B* a1 n) S% Q0 u+ _- O7 @, {' j! ]/ P
仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。( }) E; O6 e$ L9 E& t9 D
+ V$ n6 f% c" g7 Y4 t法院裁决:4 T+ o, X. F1 }: I1 p
8 r, [" {/ d$ K2 A
公司并未举证员工
9 ~3 Q) B w' [ {
' Q7 B3 V( o3 D) |0 p( |自愿放弃年休假,/ ?2 J" v( _% n: F4 T$ C- [
$ S7 l2 F4 F$ T: u0 Y, Q
应向其支付未休年休假工资( I7 f) E9 C3 x/ i D) G
3 p- p ^/ y. c) E; V6 ~一审
+ m7 y& ], f8 y' z5 ^9 v! j6 H! E8 Z; O
一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。5 q8 a3 I. @9 a- H3 C3 X( N
$ E% R, y# f' N单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
2 v8 z7 U% ?; I& u
4 r1 A+ U- |- ~可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。
7 ]$ }" g; [. Z: I: L7 P4 N. \
: s, }; f' ]2 q! ~. a因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。+ I/ L1 t5 E; C1 C: J/ g3 ^( J
( h9 T3 w2 Q7 O& ^$ F& [3 \- G' |
公司继续不服,提起上诉。
; B: N$ `' z- w: e
. ^6 T. C! B4 }! R- H二审
. o& V7 P4 n$ b
+ }: o; p+ w0 ]& Y1 {: T# Y9 z二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
3 Z3 y# S8 t5 ~8 x: B R! d4 o" g" @) z Z; l$ R
本判决为终审判决。
7 a3 o4 t9 i7 X" m- ]+ R5 ~5 J( W: n9 ^) U; U" v9 r
4 m8 n. b) V" j+ V7 T' v/ o# D |
|