
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
一员工被解雇9 V' a) E5 I' ] p0 ?/ x! S, ]
/ ^, N& H% Z* e( ]7 R- w公司与其结算工资29.5万元- h, c# \2 Q2 C+ G* U
9 F6 h. X& ]8 ?- j; t( P& b
可是没多久,公司却反悔了
b. l8 Y& b- V# [7 M$ c7 H$ j# W9 q9 k
要求退薪6万元
# e, k+ z" ~" H+ m! }! c/ R9 w" R+ a
理由是:1 E/ Q+ G- I: b, m9 P
; g. a }4 t8 U0 O( O+ q
误把“视为自动放弃的年休假”7 R0 @2 ~! r' r% x( u
- W+ H2 y% Z" o& j% {; k
也算进去了…5 z8 P; c0 j5 N
7 I' R& `% X) _0 t( O* \6 h
员工拒绝!
3 u4 e# x% _* Y& H& f' P8 L6 J: V$ D& ]: x2 U: E* v
双方诉至法院
& c+ x% ^' G2 ?# R- f: j) i( z8 X" x" b( q L/ V& d
那么,法院会怎么判呢? 7 y4 [7 r) H$ X. B; I+ a# N
+ V; M8 A+ m! J' X# _
事件回顾
6 X& j, e* f+ Y6 M4 u; }. s& y5 p4 s0 W _8 ? X6 c
2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。& t$ V; T: G* _* O# L7 n
" R+ A+ s+ n- L2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。
# R+ ~: [' C3 o Z0 H3 `
$ P' S8 s1 [. q( e8 m9 j8 i离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。# \' G5 J( p0 C7 H( T7 @# [
; ~! P4 }' y8 o/ b! x事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。# C. i6 X0 e9 i$ ^
0 D# l# b4 y5 i4 h- y
根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。
. M! \9 h0 R0 L: w
+ _$ s# R' z v7 o; l. g+ w! c但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。
8 c/ i8 H* i: ~) o- ^6 [
. P* V/ {) `& \) S2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
+ g( g/ p2 p% n ?" Z% }0 D* Z/ u9 R z- z4 z
仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。
: X0 M# N! A, J9 ~) W
! c6 G& w# W& Y* o* Y法院裁决:+ r% s# P1 y- C" h s7 _
7 o0 p" @" ]. |2 F+ N: a6 b
公司并未举证员工
- T7 t. W- G7 d1 W* w2 P0 a3 u" _
自愿放弃年休假,
/ f5 n: u% ]+ H* d+ O
+ G: U( ]' P! i9 L/ J5 r" m$ f应向其支付未休年休假工资
! q, v# B7 C j/ A. t2 e$ @
5 T; z% {" D5 B! K* R一审4 `2 K) s1 H: y3 x6 } C3 {
9 D8 k; H/ X4 q% [一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。* H) m6 |. n2 U1 W l8 y* [, u
# ^ Q3 X* J6 y& v9 b单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
) o0 W/ o* c$ X) x, K( B7 Y9 A. t
9 y4 X0 q% [* b* U+ N可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。
A9 p3 X: l) i2 s- q+ J: s& d0 X+ h: T4 j- }6 b# u3 |: a
因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。4 R9 C6 ~2 Z$ _
! `6 b$ {7 I7 R
公司继续不服,提起上诉。
$ |. s. m/ p9 w
6 F# [2 ]& d1 H( R* ]% c9 i6 n j二审
; D" ~2 G) r. R. @$ n4 R
* H4 n' l* ~& F, { g/ L$ K; ~; {二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
7 s7 U2 y- B- V% `" J; V
% s; o3 S: u% i2 f$ i5 q, h! J5 ]本判决为终审判决。
' W% J; R( [1 T* \. @+ A/ {9 G9 c% r2 [) M, `, O8 L
( }3 Z1 J- b; Z* T
|
|