星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1. 处理异议最大的原则就是不争论
; H: U( F# K7 k, X* R: W+ f8 i
# @# G8 z3 i' \" X5 m1 w% C& R1 H
我在多年营销咨询、 培训的生涯中发现, 任何的异议都可以找
4 `; E3 A; [# R; A; y到可以肯定的地方! 否则大家把时间都浪费在不产生成果的争论上,
4 F& k+ v. n$ d+ j4 ]- C" j除了浪费彼此的时间, 还有可能 “上火”, 双方交恶, 埋下芥蒂, 影
| s8 l1 o! g, w* t h3 H6 C
响彼此的沟通。
: R$ C' u% R, G0 u7 p9 b2. 争论没有好结果
) F* c. [ T' t' F不争论不代表回避顾客提出的异议, 而是采用更让人容易接受
7 u6 s: e% ?- Q; O! l3 r. u2 J
的沟通方式去赢得顾客认可而已。
" C. ^8 F" D, X+ m* U$ j
3 V" K6 ^4 x/ s' n
比如我有一个在国内某家具品牌做总经理的朋友因需要应酬,
, K1 u9 x+ L* S; x1 _' d, ]经常喝得酩酊大醉, 时间长了导致胃穿孔, 于是他妻子就对他说了
" g. t8 H- T- }“你以后不要再喝了, 如果你再喝我们就离婚!” 之类的重话。 结果
' _. K8 u5 T- d5 u X7 n2 p- f我那个朋友一听上火了, 说: “离就离, 酒我就要喝!” 结果两人僵
) F# o ]; X# a+ ~' u8 X, u$ c5 w0 z
了好一阵子, 后来不知道他妻子听从了哪位高人的指点改变了策略,
, l2 i1 u9 G& j+ _+ Z
经常打来关怀的电话: “老公, 我也不是不让你喝, 我们还没孩子,
& K: r3 d& i+ F2 Z9 p- v酒喝多了, 万一将来小孩有问题怎么办”、 “我知道老公这么喝也是
/ I. P+ H6 l. M6 I为了我们这个家, 为了让家人过得好一点儿, 但你能少喝一点儿就
8 R0 F' i, U- x: p, n2 |5 z' P
少喝一点儿啊, 为了我, 为了将来的孩子, 你要当心身体啊!” 诸
2 m. Z7 g1 O9 \( ^如此类的话让我的朋友 “心暖暖的”。 考虑到将来孩子和自己的健
, v! M- [6 {% f5 H, G康, 他发誓戒酒, 并且顺带把烟也戒了。 同样是出于关心, 但是
/ a5 e- T# Z, l h沟通的方式、 说话的方式、 语气不同, 达到的效果却是千差万
- O {1 t' C) [! C9 P3 x! `
别的。
/ g9 V- s6 S; q9 a8 E3. 顾客不是不能接受你的答案, 而是不能接受你沟通的方式
; b5 `$ J3 {3 a
这也是我强调为什么任何异议都不要去争论而是要 “顺” 一下
" ^7 b6 p4 w2 b9 |1 r的原因所在, 一方面这是对顾客的尊重和认可, 另一方面如果与顾
% ?2 X0 D9 y0 ^7 i
客争论起来, 比如顾客认为我们的售后服务存在问题, 而你硬要说
j6 h! m# T* s# s7 p( p6 s- ]
我们的售后服务好, 结果是往往双方为了维护彼此的尊严, 拼命证
$ ?; J9 a+ G3 K6 f$ e0 ]% e* j- S
明自己所说的是对的, 对方是错的, 最后演变成为一场 “斗气秀”。
9 C( z' ~# v7 w. L& u9 R就算你雄辩滔滔, 你认为能说服顾客吗?
& U& m& J' h [4 t5 u0 ?! a& u- X$ f3 l
4. 对待任何异议都要先 “顺” 一下
/ Z' i5 D& k9 H8 h7 d* @' Y钓过鱼的人都有这样一个经验, 如果鱼上钩了, 必须先得 “顺”
+ K. J ]) u0 S' K. q
一下, 立刻起竿鱼就会脱钩逃跑。 如果顾客的异议不能清除, 那么
* B& l6 }. l; ]2 h, U
# I$ I9 i. S% Z3 Y u
你又怎么能够把自己的看法灌输给顾客呢? 正如水桶是满的, 又怎
8 k. {* i' @ G% c, O能倒进水呢? 所以我们要像中国的 “太极拳” 一样以柔克刚, 化掉
7 ?8 @/ _; S/ q
对方的劲力, 然后才能 “借力打力”。
! F; a8 r; R4 m% \- t; N+ V/ {4 n7 O5. 具体化解顾客争议的三招
& M% y0 q5 I) ?5 `& V6 o那么具体化解对方劲力的 “招数” 有哪些呢? 我经过多年的总
( E ~ S: G0 ~2 X3 X" G2 B3 [
结, 把它归纳为三招, 为什么才三招呢? 简单才会实用、 有效。 郭
: v8 u0 ^" o8 S( r靖人笨, 学了降龙十八掌, 虽然只有十八招, 用熟了一样威力无穷,
' y" M7 D( t0 D照样是一等一的高手。 李小龙的截拳道也没几个招数, 但是却非常
/ P% k. z6 l8 X3 k' e8 {! X适合实战。 所以简单的东西才实用, 实用才能坚持使用。 抓住这三
E" @7 N! d+ t招, 无论对方怎么发力, 你都能巧妙化解。
; }; G0 h! f$ N- m, n情况一: 如果顾客指出的产品不足是无可辩驳的客观事实, 可
$ P: W5 f9 z# D2 `9 |5 m, {. p
先肯定顾客说的是事实, 再引导顾客看到产品的好处。
1 }9 K* U2 U: F& i
有时候顾客说的是事实, 比如地板很有可能出现色差, 家具会
' H0 {' d, M" u: F# X7 w+ F
有甲醛, 用油漆就会有味道, 烤漆就可能会出现划痕……你可能认
' b* ]5 n9 ~, d6 J d为顾客的担心是多余的, 可能发生的概率不高, 但是顾客担心了,
0 X# Q0 h4 k+ i0 a' Y% u g从他们的角度来看这就是百分百的事实, 我把它称为 “顾客认定性
+ y |3 `, ]8 U) E, v
事实”。 也就是说, 有些不足是产品本身固有的, 虽然发生的概率很
0 a$ w, H+ W% P; p2 ^! A a) P
小, 但是顾客产生了这样的担心和怀疑, 那么在顾客眼里, 这个假
, X0 o; F1 b1 j( [, v; J
设性事实就必然会发生。 如果这时你非要证明顾客是错的, 反而使
: a# u% ?, L: e4 o顾客更加坚信自己的判断。
% u* _" F* ]9 c5 }举个例子, 经常乘坐飞机的人都知道, 飞机在各种交通工具中
2 ^* ?% Y! o0 G0 [无疑是最安全的, 出事故的概率很低。 但是大家还是很害怕, 因为
; g& H: S' ^' I- [5 }一旦发生空难, 肯定 “九死无生”。 所以大家总担心这个问题, 说实
4 Q, I; l2 C% W& ?3 J! _
话, 我经常乘坐飞机就怕这个。 你跟我辩论说空难事故率很低没用,
7 X1 r8 \. J. p+ j
& Y1 B- p* D% i( s0 i- }
我只关心万一不幸发生在我身上怎么办。 同样顾客对于产品也是这
: [& B3 t8 l3 G3 p
个心理, 所以这时最好的办法是先 “顺” 一下, 大方承认顾客的担
1 n. K; W1 E; ]* H# E% k忧、 质疑有道理, 比如:
7 `/ s6 V. y" K2 G6 E
“您真是好眼力, 这种款式确实不是我们的最新款, 所以才卖
, Q& y3 y4 ?2 P9 l) J* [/ y
给您 × × × 元钱, 但是不影响您使用, 而且很多人喜欢, 您
2 y$ {; }+ {* E6 p& t看这种肌理多好看啊, 您看是不是有点像……”
: m' n5 w# h) g1 C2 N
“您的担忧是有道理的! 这款产品确实不是最美观的, 但是它
# C+ |: w: ]9 I
有很多优点……所以先生您自己定夺, 看您是喜欢实用还是
+ c- X; |& Q L: @! y- p6 V3 }
美观。
, A) }& \3 ?( V$ ~5 `2 a2 x
看看, 这些朋友 “顺” 得多好, 顾客一般都能接受!
' f) }; C2 c+ e$ c9 G
情况二: 如果顾客提出的问题是非常敏感的, 而且是很尖锐的,
c" t# a& A2 F2 s7 c- G& V1 z
那么不管对方说的对不对, 先肯定对方会提问题 (变相赞美), 然后
% Z$ y4 q* b8 N9 ^9 z
再说自己对这个问题的看法。
( b: t( J. u8 }2 ~- a- t有些时候顾客总喜欢哪壶不开提哪壶, 你担心顾客问你什么,
# n9 P* u$ ^" d! H
他们就往往会问你什么。 比如顾客担心售后服务及时性, 他也许会
( S7 d- S) n+ |4 [尖锐地指出: “现在的企业说的都很好听, 但是真需要售后服务时,
# w5 \9 |2 c6 ~! [2 N电话打了好久都没人来。” 或者他也会说诸如上次某某品牌给我修了
* Q% C. U6 H7 f6 p7 b
1 个多月都没修好的话。 面对类似这样的情况, 我认为最好的办法是
' r" o, m2 k8 u+ N6 z8 D& @先 “赞” 一下顾客, 然后再委婉地提出自己的看法, 比如:
. G$ M& N* r5 {$ w8 \5 w“先生, 您说的有道理, 确实有些小牌子是这样的, 我们 × ×
$ A" A6 a" H5 J6 o6 t2 X8 y' K品牌是大品牌, 我们明确承诺, 我们的服务不会这样, 我们
7 W6 j$ F+ K9 h# G8 ~0 v8 \: p
可以写到合同上……”
6 \1 |1 z; B2 [9 T4 b2 ]1 {
“您的观察真细致, 一看就知道经验很丰富, 一下子就抓住了
. R; R% u. W9 Q- D: A
! l7 n6 ?. q5 h' r& e& m
问题的实质。”
% \ A; Q3 U0 A" _1 @& j“这个意见提得好, 这是我们必须关注的一点……”
% c q- _' s9 C1 j( G" x情况三: 不认同对方的观点时, 可肯定对方的感受是有道理的,
/ g3 S6 h! ^1 V1 D- @% E0 ?8 f然后转而说出自己的看法。
3 y8 P# _6 w' |$ r取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
( v. g; E- k' n才是我们真正的目的所在
9 p) R( J3 N w3 s& W; t% \1 z+ P
有时候我们可能不认同顾客的观点, 这时千万不要急着反驳顾
2 P% Z* Y2 ?: m( {2 n3 t
客的观点, 千万不要心想: “总算让我找到一次扬眉吐气的机会了!”
, I0 V8 B3 [! H+ b1 G& i! a$ Z9 O; A销售是求财不是求气, 也不是为了辩明所谓的真理, 而只是为了销
1 X" {: C6 e3 S, ]9 W) \. q5 l
售我们的产品。
1 w2 G T& M S( ^* H
取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
z2 C: S- V& s4 P# R0 t; m
才是我们真正的目的所在。 所以我对有些销售顾问非要与顾客 “凡
7 [; |/ v6 K! A Z事辩个清楚” 的做法很不理解。 比如一次在山东潍坊, 一位顾客只
8 G/ P5 M ^ \. D" J
是说了一句 “你们卖的强化木地板都不环保”, 那个销售顾问就跟对
1 z5 n7 ^2 M* I7 C0 [& m2 G) ?方耗上了, 在类似 “我们的强化木产品怎么不环保了”、 “我们的强
3 c$ N- B$ i; e8 _" g化木地板一定环保” 式的 “鸡生蛋, 蛋生鸡” 中转圈, 非要跟对方
2 `6 c: ?# B, X! h8 |6 Q L! o* m4 P$ ]
辩明真理。 最后顾客被说服了吗? 没有! 顾客生气地走了。 结果时
2 G" m5 \- N% _0 n8 U" C
间白白消耗, 销售还是没有达成。
! @8 J+ d2 I" M% @
销售是一个追求效率的游戏, 在有限的接触时间里, 应该直指
; F' D/ g" s" a. A8 M1 V5 ?" h
影响成交的要害, 而不要把时间浪费在无关痛痒的 “争论” 上, 所
8 M' {* y3 H* |& ~. O5 S+ o+ i以不如这么处理:
) C& n( O. X9 |
“是的, 是的, 许多顾客在与我们接触之初, 也和您现在的感
; h& q' Q# [* i& p4 ^4 C, \" @. G觉一样, 不过, 后来他们的想法就发生了变化……”
1 q* P- J" @8 m! G2 Z
“是的, 是的, 呵呵! 上次一个顾客过来也是这样说, 因为对
+ X' S8 M3 Z6 N: A+ b! U+ p g) \8 ^
+ I5 a0 l0 G" ?我们的产品还不了解啊。 一旦您了解到它的好处, 自然看法
. |: b( ]3 V& r% V
就不同了。 如果您愿意, 让我给您讲讲我们这款产品的八项
6 ~: t7 |. C5 b1 k( X独特工艺吧?”
5 e% U8 k; u, q+ T, r5 T
一个小技巧: 减少异议的说话套路
& |! ] B) d7 S# R. E9 D( H6 k
掌握这种先肯后否术, 必须要用好几个词, 建议最好不要用诸
7 y% t% Y, O2 N: X
如 “是的……但是……”、 “是的……不过……”、 “是的……如果
" P& i, I' X3 x(要是) ……” 之类的句式, 为什么? 因为这类词基本都是转折式。
! d' U2 T( N1 s5 t. W7 v- G2 N
比如领导总是先对下属表扬一番, 听着让人高兴, 捧到天上去了,
2 V% J g* L+ m* d. O0 l) m
接着一个 “但是” 又会把你打到无底深渊里。 很多时候别人表扬我
`( h0 D- ^9 d. Y0 H- \, z们, 我们就会直接说: “你就直接说 ‘但是’ 吧!” 大家对待这类问
' U+ O0 u. D8 b }5 s( p
题有了一个心理预期: 知道你并不认同他, 说前面认同的话只是为
h# T2 Q2 A$ R3 J* r
了批评他。
3 z& a% y# `4 t1 r$ p6 ~3 J9 [& v建议大家最好用 “是的……同时……” 相对好一点儿, 至少两
. w& p& q- M! j# P, J; ? k
者是并列的, 从接受心理上更能让人认同
8 w; H& l; B& j, k) v% E
# z3 u, e7 P8 b2 w7 C. s