星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1. 处理异议最大的原则就是不争论
) C& }. O1 y' J" O" H; m/ ^+ R
1 F3 A- j+ Z: P5 @# ^8 M, R我在多年营销咨询、 培训的生涯中发现, 任何的异议都可以找
. B7 K$ [8 T+ @+ V1 Z到可以肯定的地方! 否则大家把时间都浪费在不产生成果的争论上,
/ ?/ a8 Z; S, E- j除了浪费彼此的时间, 还有可能 “上火”, 双方交恶, 埋下芥蒂, 影
6 ?" i1 q# C. \) B3 t
响彼此的沟通。
$ A6 w' [& P' a2. 争论没有好结果
' f; \" W! ?7 C/ z不争论不代表回避顾客提出的异议, 而是采用更让人容易接受
5 x+ y( |$ Q* E% x9 j) F
的沟通方式去赢得顾客认可而已。
) w2 U! p0 \) Y$ n& W" H
0 ], f& a8 D1 B3 R1 b+ e! V比如我有一个在国内某家具品牌做总经理的朋友因需要应酬,
( j! o/ Q8 y: |: ~. h经常喝得酩酊大醉, 时间长了导致胃穿孔, 于是他妻子就对他说了
" X, S( [5 a4 S. W8 R
“你以后不要再喝了, 如果你再喝我们就离婚!” 之类的重话。 结果
! X. k+ X8 ~! D7 t) g) |! ~. g
我那个朋友一听上火了, 说: “离就离, 酒我就要喝!” 结果两人僵
# H7 r/ n$ d4 ^- E; _9 {* `7 v' P了好一阵子, 后来不知道他妻子听从了哪位高人的指点改变了策略,
9 x3 x% N- ?" q! F8 Q8 j经常打来关怀的电话: “老公, 我也不是不让你喝, 我们还没孩子,
u& U% l: x z酒喝多了, 万一将来小孩有问题怎么办”、 “我知道老公这么喝也是
' a1 w: R( |! d a5 Y* [7 M, e2 f为了我们这个家, 为了让家人过得好一点儿, 但你能少喝一点儿就
# D1 W! I- C4 N6 X. u$ O
少喝一点儿啊, 为了我, 为了将来的孩子, 你要当心身体啊!” 诸
7 R7 e$ v4 v: O; }
如此类的话让我的朋友 “心暖暖的”。 考虑到将来孩子和自己的健
$ @! ~; r( I# u
康, 他发誓戒酒, 并且顺带把烟也戒了。 同样是出于关心, 但是
0 s% H: G% {4 A- A
沟通的方式、 说话的方式、 语气不同, 达到的效果却是千差万
0 t, R* j! T3 N1 J- C0 {# n+ B别的。
% N6 e/ O' S- m6 d
3. 顾客不是不能接受你的答案, 而是不能接受你沟通的方式
. _4 c% `4 f$ Q/ v$ C/ a# |! A; H7 I这也是我强调为什么任何异议都不要去争论而是要 “顺” 一下
1 m, X; n* t1 P f# @6 ?
的原因所在, 一方面这是对顾客的尊重和认可, 另一方面如果与顾
4 t; a- _/ b4 Y. {7 T6 V* K* t9 F$ |
客争论起来, 比如顾客认为我们的售后服务存在问题, 而你硬要说
1 |6 m/ a5 y* K9 i$ G. ?2 \/ X% D我们的售后服务好, 结果是往往双方为了维护彼此的尊严, 拼命证
% P/ e! x$ Z7 T+ V7 x1 C& Y, p
明自己所说的是对的, 对方是错的, 最后演变成为一场 “斗气秀”。
# o- v: }8 G" v, ?
就算你雄辩滔滔, 你认为能说服顾客吗?
5 {- Z7 ~5 L: |" e( `: M, E
4. 对待任何异议都要先 “顺” 一下
" y6 |3 W) O; q& [/ a钓过鱼的人都有这样一个经验, 如果鱼上钩了, 必须先得 “顺”
3 ^" }# C3 a. v! q, E8 S一下, 立刻起竿鱼就会脱钩逃跑。 如果顾客的异议不能清除, 那么
/ E( L& V3 X0 h8 L
: z+ m+ g- D% {4 D0 K你又怎么能够把自己的看法灌输给顾客呢? 正如水桶是满的, 又怎
! ~4 g5 E# m# F能倒进水呢? 所以我们要像中国的 “太极拳” 一样以柔克刚, 化掉
& m# y' g5 L3 s) Q$ A4 D1 T
对方的劲力, 然后才能 “借力打力”。
) y% `' J% K2 x: l- K% f
5. 具体化解顾客争议的三招
2 c- q. c9 M2 v$ T+ s2 n% M0 J
那么具体化解对方劲力的 “招数” 有哪些呢? 我经过多年的总
0 V4 Y2 S! K, E) m3 i: r/ s结, 把它归纳为三招, 为什么才三招呢? 简单才会实用、 有效。 郭
' v7 j+ j6 j% r6 D# H$ B' q# ~靖人笨, 学了降龙十八掌, 虽然只有十八招, 用熟了一样威力无穷,
( j' {- ?# Z6 C5 p照样是一等一的高手。 李小龙的截拳道也没几个招数, 但是却非常
5 \3 Z- r" r% D7 y
适合实战。 所以简单的东西才实用, 实用才能坚持使用。 抓住这三
7 v* h4 Z* h9 k! f. |
招, 无论对方怎么发力, 你都能巧妙化解。
" |/ n& L* y2 y0 r% b& f& c情况一: 如果顾客指出的产品不足是无可辩驳的客观事实, 可
, U3 e6 k5 O1 d6 }' @先肯定顾客说的是事实, 再引导顾客看到产品的好处。
, N6 U2 m- w- B# s) k) R有时候顾客说的是事实, 比如地板很有可能出现色差, 家具会
0 a2 d5 w G# c: a有甲醛, 用油漆就会有味道, 烤漆就可能会出现划痕……你可能认
% T+ D& E1 a" q4 C
为顾客的担心是多余的, 可能发生的概率不高, 但是顾客担心了,
8 Q0 \& W- C9 U5 V2 J- }
从他们的角度来看这就是百分百的事实, 我把它称为 “顾客认定性
/ G, X9 s2 i- ^/ U: ]7 c( n/ w
事实”。 也就是说, 有些不足是产品本身固有的, 虽然发生的概率很
0 |; _* S$ f6 W" w- B0 Q+ p( z
小, 但是顾客产生了这样的担心和怀疑, 那么在顾客眼里, 这个假
3 T2 t. g L' R设性事实就必然会发生。 如果这时你非要证明顾客是错的, 反而使
7 V: \8 L5 Z$ G. @顾客更加坚信自己的判断。
* [2 h+ r! h- {& r+ Q
举个例子, 经常乘坐飞机的人都知道, 飞机在各种交通工具中
5 A; W: r+ | {8 t1 h
无疑是最安全的, 出事故的概率很低。 但是大家还是很害怕, 因为
. E5 W' s6 @8 @( O2 h; Z h# ?9 T
一旦发生空难, 肯定 “九死无生”。 所以大家总担心这个问题, 说实
) c2 O/ p G; ~: B: v% _% d! V话, 我经常乘坐飞机就怕这个。 你跟我辩论说空难事故率很低没用,
- n* h8 X; g ?3 K0 b0 v
, ~0 ]( `' G8 B$ A我只关心万一不幸发生在我身上怎么办。 同样顾客对于产品也是这
1 l& b* Y) x0 E- @) M个心理, 所以这时最好的办法是先 “顺” 一下, 大方承认顾客的担
, r& g4 i3 [) o1 U
忧、 质疑有道理, 比如:
! z' D9 F( J* p% T5 R* P2 U
“您真是好眼力, 这种款式确实不是我们的最新款, 所以才卖
9 z' @" Z' F5 v2 _' j给您 × × × 元钱, 但是不影响您使用, 而且很多人喜欢, 您
, g4 ?! J; r( H) W7 {. o; Z" M
看这种肌理多好看啊, 您看是不是有点像……”
- J9 a9 L3 N% A9 m8 _& M6 i
“您的担忧是有道理的! 这款产品确实不是最美观的, 但是它
/ l8 P- ?3 e! t9 Y/ d/ M/ o G
有很多优点……所以先生您自己定夺, 看您是喜欢实用还是
9 X R: k0 |( J6 R美观。
6 z6 c1 t) p# r+ n& p5 J# c7 w
看看, 这些朋友 “顺” 得多好, 顾客一般都能接受!
$ F' K4 {' B6 P D$ z情况二: 如果顾客提出的问题是非常敏感的, 而且是很尖锐的,
V3 ~$ ~, d3 b/ ^) h$ ^+ N9 O
那么不管对方说的对不对, 先肯定对方会提问题 (变相赞美), 然后
$ ~; A8 s/ u9 N5 {. g/ T) c再说自己对这个问题的看法。
N/ t# p* i; ?+ d' F. M
有些时候顾客总喜欢哪壶不开提哪壶, 你担心顾客问你什么,
' m( B* ]2 T& J+ i
他们就往往会问你什么。 比如顾客担心售后服务及时性, 他也许会
@3 F: `: S a尖锐地指出: “现在的企业说的都很好听, 但是真需要售后服务时,
) l9 l9 k' N! B4 h
电话打了好久都没人来。” 或者他也会说诸如上次某某品牌给我修了
- e: \$ \7 U7 p( T- N
1 个多月都没修好的话。 面对类似这样的情况, 我认为最好的办法是
6 P! X. Q% d" W先 “赞” 一下顾客, 然后再委婉地提出自己的看法, 比如:
( u# G( N4 E* V4 V6 b) v“先生, 您说的有道理, 确实有些小牌子是这样的, 我们 × ×
i8 N7 g8 k* Y" x1 @+ r
品牌是大品牌, 我们明确承诺, 我们的服务不会这样, 我们
) \; b) W. h. d+ R. l可以写到合同上……”
" U; X/ u$ E& F& n! l# x# J3 u“您的观察真细致, 一看就知道经验很丰富, 一下子就抓住了
2 ^" d; z+ h- r8 U/ d# \6 H: H& M* G# X7 r8 C- n- B" ?
问题的实质。”
: ^ @+ I9 H0 q8 Z" W“这个意见提得好, 这是我们必须关注的一点……”
) k/ @4 l) l4 Z5 p2 `# M; d
情况三: 不认同对方的观点时, 可肯定对方的感受是有道理的,
, V/ Y+ Z" J- F: b i; T* K7 P: z然后转而说出自己的看法。
* I( ]; J" v0 l- e2 t7 x
取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
: W$ `. C8 e; k( g才是我们真正的目的所在
& W; p) u ?0 E# k
有时候我们可能不认同顾客的观点, 这时千万不要急着反驳顾
8 J; t' T% |0 Y! C/ W: N: m' x
客的观点, 千万不要心想: “总算让我找到一次扬眉吐气的机会了!”
: w s4 }" g! ?! p$ a6 o销售是求财不是求气, 也不是为了辩明所谓的真理, 而只是为了销
, d& v, g: z. C
售我们的产品。
1 ^2 Z& `2 X) K取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
+ g( L* y! R2 c" h
才是我们真正的目的所在。 所以我对有些销售顾问非要与顾客 “凡
\/ i. X- `, B9 `; \8 E4 Z
事辩个清楚” 的做法很不理解。 比如一次在山东潍坊, 一位顾客只
i4 \$ d% T1 K6 ]" l是说了一句 “你们卖的强化木地板都不环保”, 那个销售顾问就跟对
' |) T8 }5 m2 W$ Z: p
方耗上了, 在类似 “我们的强化木产品怎么不环保了”、 “我们的强
* Z( p: v+ l n0 f6 c/ {, }0 T: g
化木地板一定环保” 式的 “鸡生蛋, 蛋生鸡” 中转圈, 非要跟对方
7 f$ Q2 v2 m2 W3 o1 q$ d6 k辩明真理。 最后顾客被说服了吗? 没有! 顾客生气地走了。 结果时
8 d8 j+ H7 s" X0 p
间白白消耗, 销售还是没有达成。
# C4 o' m) E, k3 n' M销售是一个追求效率的游戏, 在有限的接触时间里, 应该直指
& R5 w' @/ K+ C4 `5 ~8 N0 r, \2 `2 C$ G% q
影响成交的要害, 而不要把时间浪费在无关痛痒的 “争论” 上, 所
0 N7 ?1 x3 X1 o6 t2 B# L! a) i
以不如这么处理:
/ j9 g5 x# `% s1 J“是的, 是的, 许多顾客在与我们接触之初, 也和您现在的感
1 R2 U4 j3 v8 O7 U% e+ o! W觉一样, 不过, 后来他们的想法就发生了变化……”
( Y, ]. L4 f4 M
“是的, 是的, 呵呵! 上次一个顾客过来也是这样说, 因为对
- R5 h. i4 q3 ^. L3 w, i- Z) u7 o$ G0 V; S
我们的产品还不了解啊。 一旦您了解到它的好处, 自然看法
1 X7 s8 z; w j$ ]. o
就不同了。 如果您愿意, 让我给您讲讲我们这款产品的八项
2 D/ |3 B) ]5 k独特工艺吧?”
) l4 O! {0 m9 Q+ G1 N5 e一个小技巧: 减少异议的说话套路
5 F2 P! L# `% q( A3 v G- I
掌握这种先肯后否术, 必须要用好几个词, 建议最好不要用诸
8 z5 o0 T9 {1 Q0 ] v
如 “是的……但是……”、 “是的……不过……”、 “是的……如果
. B l9 i+ s1 ?5 a$ P1 W+ O(要是) ……” 之类的句式, 为什么? 因为这类词基本都是转折式。
3 W; n- h- L: D; }
比如领导总是先对下属表扬一番, 听着让人高兴, 捧到天上去了,
9 u3 g; C1 Z! p" x) v: m
接着一个 “但是” 又会把你打到无底深渊里。 很多时候别人表扬我
1 M3 i% V6 M+ Y/ N1 c/ B
们, 我们就会直接说: “你就直接说 ‘但是’ 吧!” 大家对待这类问
1 }5 J2 @# @( B |3 b
题有了一个心理预期: 知道你并不认同他, 说前面认同的话只是为
5 Y! b6 p( l/ d- `了批评他。
; I4 f3 ?8 U3 ~+ l% H建议大家最好用 “是的……同时……” 相对好一点儿, 至少两
W) U4 N- S/ X* |* d
者是并列的, 从接受心理上更能让人认同
$ K7 h( c1 o, ^4 E( \1 R& W2 w6 x- Z