星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
9 E- W0 A8 x: Y/ K" Z
c X2 X% C8 S% |3 {的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
, ^( f1 V6 }; E4 r6 Q
种类型:
. J s/ T( x+ }1. 习惯性异议
# Q; k- j; L; n3 ^+ z0 T
这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
. \) o4 S) u3 O! X
么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
' v, B& [* C7 y; x* g+ ~比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
$ c6 b5 p8 O' O# ~2 W药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
T( \: K1 z7 H, N7 V M
样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
: K6 _$ m, z5 s( g- M. }0 A/ g
妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
0 J4 {( K$ ]/ B: Q9 h
顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
+ B9 M4 d3 v) G% {5 c5 X
是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
* L" E" z8 F3 l) p7 o- W! ~
2. 正常性异议
% w! z: P, B4 K* ~* ] f+ E! c% L在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
0 x3 Y3 X; C/ H+ Z. f
接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
4 ~/ m3 j" s& g+ y4 t
性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
4 m x% z9 C) a- P种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
0 n# V6 @8 o/ P. E" z8 f8 |% a1 F只要认真地给予解释, 往往能够化解。
" Z) s; f; u- M. f5 B$ Y
3. 策略性异议
; B% i/ u; \7 U/ s这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
- l [1 y n$ d9 t8 x故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
) O) E7 L) z+ T意压价还是真的不满意。
1 j: v: ~$ l2 d4 N# i对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
q1 O, `$ S+ A( O: R
技巧。
7 e0 g. }: `$ r: b$ d3 ~1 z4. 真正的拒绝的借口型异议
. A C2 r5 u6 V" I4 L3 x( p为什么顾客会找借口?
5 F5 X! _, R0 k/ H这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
& u) a2 ?5 Y9 T2 X1 }& i
趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
[4 P$ R' j% u5 X$ Q; A( ?
是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
% C! @$ N' f" Z g面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
4 @) t: q. A( ?% z- v1 T/ c
个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
. r& L: a/ t: q: ]# [2 {# ~
案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
( Y$ a* t# A# n8 I2 {! H4 P2 v$ v; W1 y! ^: }" a v