星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
/ Z: I6 y5 _/ i2 z/ G( C7 v
3 A( v v% Y2 ~* v" t的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
0 K M' c) N& q1 Y* y9 T, P
种类型:
9 K& M6 i/ P: u9 r: g& y
1. 习惯性异议
- X+ |/ u+ j" e4 ~2 Y. n/ H! B8 P( H这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
( w. D! n& v( h( k7 k么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
$ O, r. s/ _8 G j- |
比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
0 F- @; W7 h% f
药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
; f5 }; g" Q, y( K' ]4 f+ e+ }
样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
0 W# ^: K, G7 T
妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
6 Y; w7 P- w: [, j# p7 f# C. E) }
顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
& K8 c# d- W5 y0 _. @, ^2 f3 @
是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
. T% u2 r; r8 D: D! q6 Q9 Y9 [5 @2. 正常性异议
# G) p k& W9 D# h在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
/ z/ K- y$ ^5 L/ s接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
+ {: c9 y) I! X性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
# j; L6 t2 G# A0 f种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
& _, c+ m+ |$ n只要认真地给予解释, 往往能够化解。
9 H( Z+ {: }; J2 `
3. 策略性异议
# o" i9 Z1 y' ~* @这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
1 f m, \+ }, V1 w. o故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
6 x4 |: ]( x" U/ l9 h
意压价还是真的不满意。
" w" f- D0 u( ~9 k1 a( s
对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
8 Z( g6 J9 {; {5 r9 }' F" `
技巧。
- o0 o5 f4 o$ ?4. 真正的拒绝的借口型异议
7 ~& ?2 r/ [! d$ K9 b% \
为什么顾客会找借口?
7 H, d! u# r5 s) V* T这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
7 b0 l; q2 T# z& l
趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
9 i# O! u+ A/ c J8 h
是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
+ H, W" |6 I0 Q/ Q
面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
- a" r+ N, y) [. R. V
个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
, p; d }' I" m案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
& p7 }4 h5 o% e3 k% O/ K
( C: M$ h" R# Z/ X% D) H) y$ k8 A