星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议， 首先要能准确区分异议的类型， 不同异议
/ W( v3 n" B' \) e C
; e$ d+ }. f0 ~0 G+ H) G的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
! g3 U( D: o% y! R! c种类型：
+ n! _ Z. C8 ~( ?7 f+ s- O8 ?
1. 习惯性异议
/ Z2 ?" B8 H* F r( b6 c' E! J8 i( J
这种异议非常普遍， 一般是多年购物养成的习惯， 不管你说什
; C/ P k- ]! `* a0 ^么， 到了某种顾客比较熟悉的环境中， 他们都会习惯性地提出异议。
9 }" }' V4 Y1 n; l4 T3 W
比如你去菜市场买菜， 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
3 e- [2 P7 \5 J0 f/ P$ e. a& J药吧”。 为什么？ 因为你买菜买多了养成习惯了， 不管菜如何都要这
" `9 ?7 [6 ?& {样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固， 比如有些妈
Q Y1 c& w0 z5 p. F/ U* s9 z# C妈级的顾客， 她们认为买东西不还价肯定是不行的， 所以无论销售
' u9 W: j: G/ \- G5 ~7 H; Q8 N顾问说什么， 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
9 Q$ ?/ l+ _; U3 b$ H是好处理的， 只要耐心地加以解释， 一般顾客都会满意。
w) N2 b+ [4 L9 S1 g2. 正常性异议
. Y% k: S, q( N1 N4 n在产品的推介过程中， 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
; K" P" j+ h2 g( J w; w
接受， 那么自然就会产生异议， 比如销售顾问说到这个产品的环保
# ]0 p1 V4 u/ U+ E" S# V性问题， 顾客会问： “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
% \' @( V, |; Q4 p# I
种措施能有效减少甲醛的挥发吗”， 这种异议相对而言比较好解决，
8 f4 q3 K$ a& a0 ?. C8 C只要认真地给予解释， 往往能够化解。
% l8 P7 a ]# w
3. 策略性异议
" E( M; E8 v* h9 E& p
这种顾客其实对产品很中意， 但是为了更好地压低价格， 所以
3 t" v F% v5 V% n% ~6 M9 C! X
故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
2 a+ R l/ l; ?# C1 k
意压价还是真的不满意。
: H* m' s' q; z& e
对待这样的顾客， 在坚持不轻易让价的原则上， 要注意谈判
6 a; w2 S, N7 K5 H: \5 S5 o! M' [
技巧。
% I$ [& x6 x+ n0 |5 m- I4. 真正的拒绝的借口型异议
# X" ~" U3 C6 L
为什么顾客会找借口？
7 q0 A$ e* T8 l/ y8 A8 s% U
这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
& W6 b4 R1 [3 f# G
趣， 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间， 或者
, |& I) w7 w8 N0 u: v! U
是没看上产品， 没心情， 没钱， 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
/ A; O4 c$ r0 [9 x! k/ \1 _- R面子等考虑， 往往不会直接告诉你， 而是为了更好地脱身， 故意找
6 B; V# X8 ]8 k个借口或者给你制造一个难题， 让你知难而退。 比如在一个买车的
5 q+ T* N1 O( I: B0 \4 d
案例中， 却顾客明明不想买， 却故意说： “如果你有红色的我就买。”
$ w6 T: I: c- R: k
/ _; ?5 @8 G0 ^- G 
发表于 2024-9-29 19:47:08