星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
$ U$ t- d% D* o; c+ ]& k0 X3 l7 n+ M$ ~! @$ Z
的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
" H. K# i. v/ F: I( H种类型:
- {+ y( X2 p+ D1 s! e- E% v
1. 习惯性异议
. T) i2 T6 f k+ e6 p$ P$ a% ]- a
这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
0 J, b+ x3 K9 f3 c: c3 Z
么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
9 p8 h1 |, Y, x: E! j
比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
1 r7 z9 @! W% F1 M+ H9 j药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
& I! }0 K! W' O& ` s4 r
样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
$ {! C& u- j! ]$ m+ G
妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
, X% B1 o% U! m4 |* t9 B8 i- `顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
% F# A! v& X* X1 z/ n: J3 H
是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
8 ~8 K' p6 u8 o' E7 x0 T# S2. 正常性异议
% b) T% v$ q' K. J5 i
在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
( B$ F7 Y* _$ ?
接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
E9 g! B% e& n8 E! k2 f
性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
3 |' ]$ Q$ W! `4 N- F1 V种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
* I* J/ @( C3 V) i1 d
只要认真地给予解释, 往往能够化解。
7 L# J3 x! b6 X6 R2 v" z6 r o
3. 策略性异议
6 H2 ]- z' A. ?/ b这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
3 |- ^3 l: a) s% w1 f# k" m
故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
Q* G( u0 n" n: e) p: Q0 u. e4 Y意压价还是真的不满意。
$ @& N# N% x6 n! e) E
对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
0 L5 j) [0 D- E! O6 y
技巧。
6 r) r( y2 }" V* D6 w
4. 真正的拒绝的借口型异议
4 d4 s# i$ z$ f8 s( \# c$ W4 K
为什么顾客会找借口?
" X9 O- C4 g/ I& y* U$ u这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
6 L0 Z6 ^! q* a) ]( c9 w* }" E趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
' c. Q) g) p& M6 a, b# u |
是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
" q: \& a4 |) H0 |& r, l; M. J( k+ V
面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
/ i& g( {0 i3 s4 i5 K个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
6 M4 x- _6 ]: p* r& o& x
案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
' B( {& P# J( t* w
* [3 ?3 j0 d; T4 d% @