工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：
7 k2 ?# B/ m" G* T

9 a2 ?6 l; ?  |员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。
" N9 I; o5 S2 }# A, e' |
这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
。
; v% ~: F! S; H5 v3 f5 ^& [
- T6 ?7 q  z# |) V0 C工资与社保缴存基数不一致合法吗？

+ L3 C2 b1 E' s3 l" m5 {! a* S理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。

7 r  o( O0 w* c, _这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：

社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。

根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。
" U  c) P3 w! n: Q
社保缴费金额=缴费基数X缴费比例

$ k7 O  W! ~! k) `同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：

上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。
+ ^! y9 z7 L5 H* B8 {5 L/ D7 q8 |
# O/ d4 V, B# _' \  x. e% ^下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
: y. b- c7 N- O* t5 C0 ]0 y工资、社保、个税不在同一个主体
9 j8 U5 B  z$ U8 @' J+ g3 f
是否符合法律规定？

就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。
! A* C, o# _: f, E/ ]
  H+ Z  u) c0 N5 Y7 U/ J2 c情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

5 g" s# G3 j% s3 @- R7 p/ z8 Z4 L3 A情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；
5 }  @. X2 M# L6 M5 W5 q
5 c  e' D# U' I3 J6 s$ O那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
8 M; A7 x# {- a又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？
8 F9 U+ Y1 p) h9 x% s
* v7 i. _& a1 Q# G* R5 v. }2 u这需要分情况来看：
情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
5 B6 @& P, M, Z! f- H4 h% g) W2 N需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
/ W2 I8 K+ A$ s0 O" g3 U* U情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
9 d. Y7 j' t" }( a5 |9 l8 G3 t应该怎么处理？
; Q# U4 @5 J9 R, K# H  o0 Q, F. b
, T5 o( t( t; ?4 C6 b说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。

其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

0 M. c* ?. D$ L/ X) M目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。
+ q1 V) Y; c$ `2 h( V! @% \- v