色情手办流向未成年人，别拿性教育为它开脱

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比，人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。
; ?6 d; T7 d3 h6 r0 r
  \4 m0 I  p* k0 z* i: p5 a
( F5 v0 {$ y) O- {7 \/ F! D4 A据《法治日报》报道，重庆市某高中学生小尹，作为一名资深“二次元”爱好者，最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露，并且介绍引人遐想：“不能看那里！”该手办为女角色穿着内衣对镜换装；“午夜，打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服，臀部半露……
5 L2 L! i2 A1 p7 J
近年来，各种动漫作品、游戏作品百花齐放，其中一些在未成年人群体中风靡，“二次元”作品及其衍生周边，也受到追捧。线上线下，均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖，还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。

这些东西对未成年人有何影响？一些手办带有性暗示意味，一些动漫带有突破伦理的剧情，甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟，社会阅历尚浅，在追捧这些产品时，很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱，性认知被扭曲，甚至酿成违法犯罪的恶果。
/ v3 N7 k/ }% F$ Z4 [3 C
/ Z% _* z( h; z: ]! O当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时，不少网友为其辩解，“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的，长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
  Q; |4 b; `! |& G, _
2 b* O% t8 W/ s% ]: I! K! z% q从这些评论可以看出，不少网友对周边产品的维护，生怕相关部门端了他们的“快乐老家”，但他们的言论，未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。

用“性教育”为色情手办开脱，逻辑不合，就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由，真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具，也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情，而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。

: K1 H" `, u# G' z0 b7 ^“二次元”周边市场产品丰富，什么样的手办算是漂亮，裸露多少算是色情？美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间，界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准，对其进行分类，在产品上市时进行审核，也需要销售平台自觉标注提示信息，在遇到未成年人顾客时谨慎对待。
# K4 ?! j& ?! L5 F1 T. D
手办可以玩，造型可以美，但该守的边界必须守。

0 q: b- f' z3 n# E. w3 i% l, k. C