星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。
; ?6 d; T7 d3 h6 r0 r
\4 m0 I p* k0 z* i: p5 a
( F5 v0 {$ y) O- {7 \/ F! D4 A据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露……
5 L2 L! i2 A1 p7 J b0 `- P/ E2 ?# s' m
近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。 - m1 t; `/ p1 G3 }" p0 G) w3 t
, e9 I' _4 j8 l. P$ M9 y9 t- M
这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。
/ v3 N7 k/ }% F$ Z4 [3 C
/ Z% _* z( h; z: ]! O当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
Q; |4 b; `! |& G, _
2 b* O% t8 W/ s% ]: I! K! z% q从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。 0 f( k+ ?/ e3 g- Q$ b" h5 q
, L: O: b; E0 U) F
用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。 # ]# a6 K4 _7 B
: K1 H" `, u# G' z0 b7 ^“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。
# K4 ?! j& ?! L5 F1 T. D4 f; ^/ a" m# K" b
手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。 # @% P1 R, d5 p6 Y2 {. p/ i- V
0 q: b- f' z3 n# E. w3 i% l, k. C |