星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。 7 L- K& T @. ]& P9 G
, a* n5 E/ j" ^0 O9 e, A7 \
; |/ t; b9 H. h0 K% R+ p: \据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露……
2 v9 ~0 j) x3 M7 n
# U4 R2 W3 w2 G! m( E' V近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。 ; e2 a/ o& B5 ~4 w2 S. V; K
3 O2 U( Z: }; |) k5 F
这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。 + ]) o( n4 V; v' E* Y+ \- x
2 c( \! I3 |3 W" c6 ^- F( \+ \当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
4 a0 P- b4 u3 R1 o% M- r9 P/ A; A% p( N" V& ? i
从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。 - t6 _$ |% C8 |% S
9 d- V8 {/ I* w9 i: ]) s" j' B8 E" M
用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。
1 d5 S+ n; c" p/ ~7 w
: p) O2 `5 y+ i& D, c1 N" Z7 g“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。 ! s+ O1 e9 G6 M ^ c' `, k5 k
2 G7 v6 h& h, N9 V* _
手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。
- @( Y) V. }4 [8 l) X: m z+ I+ G9 |# r' ~
|