别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比，人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。& D o- r% W) j* _6 b0 [
) }# K/ V3 P# [& i% E8 E! V
+ v" T* _/ Q l据《法治日报》报道，重庆市某高中学生小尹，作为一名资深“二次元”爱好者，最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露，并且介绍引人遐想：“不能看那里！”该手办为女角色穿着内衣对镜换装；“午夜，打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服，臀部半露……- L3 g' l Z a% Q+ R, s( L' q
8 n, W/ D( N* s% L1 a" h t
近年来，各种动漫作品、游戏作品百花齐放，其中一些在未成年人群体中风靡，“二次元”作品及其衍生周边，也受到追捧。线上线下，均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖，还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。0 H: S, x) `' G F0 W1 N* P% u; p4 E
9 p9 J5 e0 M% b) l( K
这些东西对未成年人有何影响？一些手办带有性暗示意味，一些动漫带有突破伦理的剧情，甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟，社会阅历尚浅，在追捧这些产品时，很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱，性认知被扭曲，甚至酿成违法犯罪的恶果。8 h' `4 F1 O% _1 D- c' `0 B4 W% I
K1 Q0 }+ X$ q2 @7 {) d当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时，不少网友为其辩解，“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的，长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”…… : D2 T( J) v# @& U# q6 ^: s5 U t2 [. _
从这些评论可以看出，不少网友对周边产品的维护，生怕相关部门端了他们的“快乐老家”，但他们的言论，未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。 * ~9 z" F/ U- l9 R/ y1 v b6 h9 v3 {; P. u7 R
用“性教育”为色情手办开脱，逻辑不合，就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由，真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具，也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情，而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。% D( b6 c4 D# I& v- f
4 |( G8 B7 _6 ]+ Y
“二次元”周边市场产品丰富，什么样的手办算是漂亮，裸露多少算是色情？美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间，界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准，对其进行分类，在产品上市时进行审核，也需要销售平台自觉标注提示信息，在遇到未成年人顾客时谨慎对待。 " V) j) N9 O1 U, b, z6 E+ R* ^6 _$ C8 f! g
手办可以玩，造型可以美，但该守的边界必须守。 9 z/ a* P% w" t8 [( J5 W' j- |0 ~7 N% v/ s0 e: \: H
发表于 2024-8-8 14:30:30