星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
第一,“你总在提吸引,这都都什么年代了,现在的女生,谁看这些呢?"
( T3 h# ]1 W5 u8 g9 d9 s. O2 T* b$ r) O, S: u9 _
你认为什么年代,该谈吸引?什么年代不该?
3 S- U! y( Y# a: X( _7 L% Z
一句话就可以回答你,规律性的东西,跟年代没关系,放在任何年代都好用。你这句话的思维方式,其实就跟这句差不多。
1 L) c( s- l* y' ^; r“ 你总在提吃饭,这都什么年代了,现在的人,谁还看这些呢?“ 你不看?要饿死吗?
7 ~ y1 R1 A/ Y第二,现在的女生,不看这些,有钱就能倒贴你
+ y8 R* w/ z; z# e$ ^. o- U看什么呢? 你是想说看钱、看脸、看地位、看名声吗?
- r2 J" C1 `: W& l1 A+ t
其实你说对了,但是仅仅对了一部分。任何时期的女生,她看得其实都是这些,只不过年代特色不同,具体的表现也不同罢了。
. M5 u# b( x, A; k* G
你对的那部分是啥?是现象。 也就是你看到了啥,你听到了啥,你想让自己看到、听到啥。然后你就把这些当全部。
$ _; N9 C1 a0 r+ h
比如,你在抖音刷几个视频,在跟自己哥们喝酒时,听到了一些八卦,自己的七大姑八大姨,跟你在念叨点什么……
4 M) i6 g# I& e
然后呢?你自我加工处理下,就信誓旦旦的觉得自己想的就是全部世界。
$ Q3 y+ i2 k3 `6 d ^你忽略了啥?所有的传播类的东西,都有一个特点。那就是必须要抓人眼球,这样你才爱看,你才爱分享。
3 l. c( L" j. g+ c打个比方,好比这个世界上,每天有3万狗咬人的事件,有20个人咬狗的事件。那传播出来的是啥?必然是这20个人咬狗的事情。
& A3 X* t$ i! Z s4 ^% z
毕竟谁会在意狗咬人,人咬狗这才有意思嘛?对不对?所以,傻子看了,就以为人咬狗就是全世界。
/ K4 J( P3 j) i, D
你仔细想想,你们村,可能百分之九十的女生,人家看男生,就是有一定物质条件,人老实本分就行。
, `) [; t( i+ ~% {% u% T
但是你盯着的,并不是这些。因为你只愿看自己想看到的,那百分之十奇葩的,还有短视频里的王思聪。
v$ G" g8 F5 G
可能王校长真的不需要技巧,可是你拿这个举例子,是单纯想驳倒我吗?
) P B* }8 \; ?9 s; u, _2 m+ W
有一些人的思维就是找茬,或者叫反例思维。 他才不管事情的普遍性,因为只要有一个反例,他觉得就压过别人了。
4 a- O6 L! C2 W
退一万步,你压过别人又能怎样?你还停留在撒尿和泥的时期吗?
6 I6 E+ G. ~3 |& i1 u1 u3 m. O回到追女生这件事上,真的,咱别跟自己过不去。我知道有些兄弟,觉得现在社会风气不太好,有情绪可以理解。
* Y! V/ w' x6 \# D+ V但是可别被一些舆论带偏了。到头来,吃亏的还是你自己。
7 s* |/ N$ ^ H5 O8 d/ b* M# \
就好比,有钱就能搞定一切,这其实就是一个悖论。
' @1 K; w& y! ] R; t5 A) H说这些话的人,基本上都没钱,可能这辈子也体验不到这种情况。条条大路通罗马,那还不如另寻他法。
9 H* _0 F! T p" ?, B# @* i细思极恐,这话其实更像,有钱人压榨底层的一种手段,堵死你其他择偶的通道,就宣扬有钱就能追到女生。
6 ~; ]( b3 q4 H; }- S* ^* V
然后,你就会看到,普通人都琢磨挣大钱去了,然后发现,挣钱太难了。回过头来,钱没挣到,还错过了最佳择偶时机。偷鸡不成蚀把米。
# i. _( u$ l w( I4 d2 f, C6 E
就聊这么多吧,兄弟生存不易,且行且珍惜吧!
% ~! | ?3 @9 g* Y' p9 P$ f/ l# B. P% _