星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
第一,“你总在提吸引,这都都什么年代了,现在的女生,谁看这些呢?"
6 c2 H+ b1 O9 T2 y
9 u6 V0 }5 K: s- |你认为什么年代,该谈吸引?什么年代不该?
% f0 s& m3 F& Z9 {一句话就可以回答你,规律性的东西,跟年代没关系,放在任何年代都好用。你这句话的思维方式,其实就跟这句差不多。
. \. V, M5 O$ M“ 你总在提吃饭,这都什么年代了,现在的人,谁还看这些呢?“ 你不看?要饿死吗?
- {7 R! d2 J, @* T3 @* ^
第二,现在的女生,不看这些,有钱就能倒贴你
' [, T6 m, d) G/ |8 R# r1 \看什么呢? 你是想说看钱、看脸、看地位、看名声吗?
: I; Q2 g; B. Z, P2 f& Q$ I6 b
其实你说对了,但是仅仅对了一部分。任何时期的女生,她看得其实都是这些,只不过年代特色不同,具体的表现也不同罢了。
: r3 u- O2 \+ o* a
你对的那部分是啥?是现象。 也就是你看到了啥,你听到了啥,你想让自己看到、听到啥。然后你就把这些当全部。
6 ?$ ?: j$ f# ?: t N" j I# P) s
比如,你在抖音刷几个视频,在跟自己哥们喝酒时,听到了一些八卦,自己的七大姑八大姨,跟你在念叨点什么……
4 \9 [! \+ J# ? ^8 [
然后呢?你自我加工处理下,就信誓旦旦的觉得自己想的就是全部世界。
: w% A7 D5 r6 M: m8 c: r, y你忽略了啥?所有的传播类的东西,都有一个特点。那就是必须要抓人眼球,这样你才爱看,你才爱分享。
" h" @6 _. J. C. j* A打个比方,好比这个世界上,每天有3万狗咬人的事件,有20个人咬狗的事件。那传播出来的是啥?必然是这20个人咬狗的事情。
1 s$ x% x; N, u% Q毕竟谁会在意狗咬人,人咬狗这才有意思嘛?对不对?所以,傻子看了,就以为人咬狗就是全世界。
7 u. _" Z0 u7 b4 K你仔细想想,你们村,可能百分之九十的女生,人家看男生,就是有一定物质条件,人老实本分就行。
# V; K/ ?8 N& V0 U8 C' n& t
但是你盯着的,并不是这些。因为你只愿看自己想看到的,那百分之十奇葩的,还有短视频里的王思聪。
' H3 k% u0 J8 [/ w8 y可能王校长真的不需要技巧,可是你拿这个举例子,是单纯想驳倒我吗?
4 b0 u0 b, ]' `! [
有一些人的思维就是找茬,或者叫反例思维。 他才不管事情的普遍性,因为只要有一个反例,他觉得就压过别人了。
Q. \1 m0 H' C1 S/ J
退一万步,你压过别人又能怎样?你还停留在撒尿和泥的时期吗?
$ V; z5 h+ x9 B6 U7 Q( Z* z6 S回到追女生这件事上,真的,咱别跟自己过不去。我知道有些兄弟,觉得现在社会风气不太好,有情绪可以理解。
8 p( y! X( B) T, o但是可别被一些舆论带偏了。到头来,吃亏的还是你自己。
. D& B7 o2 P* L, ~
就好比,有钱就能搞定一切,这其实就是一个悖论。
$ Y# O8 S2 J8 d4 S
说这些话的人,基本上都没钱,可能这辈子也体验不到这种情况。条条大路通罗马,那还不如另寻他法。
, A, ]3 [1 Q5 _! d0 L$ R* c细思极恐,这话其实更像,有钱人压榨底层的一种手段,堵死你其他择偶的通道,就宣扬有钱就能追到女生。
6 x; x& I6 K% V& K' Z
然后,你就会看到,普通人都琢磨挣大钱去了,然后发现,挣钱太难了。回过头来,钱没挣到,还错过了最佳择偶时机。偷鸡不成蚀把米。
! S0 o' D8 V3 C+ j/ B; k4 M [ h- D就聊这么多吧,兄弟生存不易,且行且珍惜吧!
$ {$ q2 i5 e( f
- a0 |) ~5 T& @% r. t$ k- G/ \