! F' c n, R0 k# \; K" l
- Z: i3 G# J- s: t4 m. C
在组装电脑或选购电脑主机时,CPU(中央处理器)无疑是核心部件之一,而是否选择带核显的CPU版本,往往成为了一个令人纠结的问题。 " [/ A: i. Q9 {% d# J) n; |- A2 Z( W: g
. u9 z# c9 n4 F; X0 w. ?3 g
市场上,无论是Intel还是AMD,都提供了带核显和不带核显的多种型号,以满足不同用户群体的需求。4 D# G* `& k4 I# c; ]! t3 s
2 J0 c4 a1 N' o. \" w* ?带核显与不带核显的区别2 E# t3 \$ ]: Q1 W+ o
性能差异:首先,我们需要明确的是,不同厂商的核显性能存在显著差异。Intel的核显,如i3-12100的UHD 730,主要用于基本的图形显示和办公任务,其性能相对较弱,难以胜任高负载的图形处理工作或游戏。而AMD的核显,如R5-5600G内置的Vega 7,性能则更为强劲,能够流畅运行一些主流游戏,甚至在低画质下畅玩3A大作。' w: v6 o8 |! ]' Q8 J9 b
( S {" u% A S& c) |: P$ K9 [设计与资源占用:Intel的CPU原本都是带核显的,但由于部分GPU核心存在瑕疵,通过软件屏蔽后形成了不带核显的版本。这类CPU会默认占用一定内存(通常为128MB)作为显存。而AMD的带核显CPU在设计时就已确定,其核显会占用部分PCIE通道,可能影响系统的扩展性,并可能额外占用512MB至2GB的内存,尤其是当未接入独立显卡时。2 I9 {0 H4 C. P* y7 e
- n. \# X6 @8 L" r5 D5 y* h& ^带核显的利与弊 # t; |! z8 \) Y. R1 j$ H2 |; c [' Q% h0 |, d/ A利:7 [- l# u' a0 E& Z5 S# N
应急备用:当独立显卡出现故障时,核显可以作为临时替代方案,保证电脑的基本显示功能。. y0 [2 ?% |- v. y" x" | r
推流与多任务处理:对于需要同时进行视频推流和多任务处理的用户,核显可以在一定程度上分担CPU的负载,虽然可能会牺牲部分画质。 3 Q: b% a5 ?3 `/ J - `' A, J+ D7 G硬件解码加速:Intel的核显在硬件解码方面表现优异,特别是在视频编辑软件中,可以显著加速预览过程,提高工作效率。0 Q1 S) H+ \9 e+ d