8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？

4 U# A+ b- q+ y5 d
财政供养人数超8000万引质疑
2 q! G6 s! v* n3 W
此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。

: B, E; ~6 y0 x/ X此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
& D- O$ C3 s1 P( W
为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

# ~% P0 Y  V" ^' I那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？

从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
3 s: [* S' g( d6 F- S* B$ Z
- x. P* d; U2 B因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。

) b% d! e4 c0 ^1 n  ?) @; c& c而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。

另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
: D2 ]9 W5 p8 P% l* M; w) Q& y' Q3 `
' P+ L# V; S0 ]. ~7 E* l/ a2 L8 _因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
0 A/ L8 K3 Y' b5 _' H& f
这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。

这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。

在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
* h) h" Z9 D5 {) {
但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
( v8 y) f' O) l2 O' T+ |6 J( e
5 d0 R/ R- }. _年轻人扎堆考公，是病态吗？
* L0 a" [* Z! S+ v8 Q- L
: n# R% N" e' ~! E想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
4 j' w* \8 P. Q# W# ~/ _
, T+ C$ D9 @& j* F# Q/ i* h“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。

要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

' r* ~1 _  y. V- `. Q: H如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
* Y2 E# c* ?+ Z- I
$ _3 A8 m/ O0 M0 q+ _" \( a毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
0 m6 Z+ R: f) X9 G) e% z
  U% K- l2 q8 [9 U* \现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
2 ?% D8 f& _8 G. Y. F  K
8 z$ |7 h- A# j. M+ o; s' B' |年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
9 b" J7 t2 T% U4 w# O3 ?+ C
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
  U4 K0 H! l% r  j5 q( n. I
+ L# o) F  q, ?4 Z+ k- {( G- A! J2 u上班5千退休1万的现状必须改变
$ Q; K& n! m& T' f8 U  y6 |# \
: v. q$ K2 l0 A: l/ d税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
8 ^& ]! H7 S1 u) b  I7 j: q- ]
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。

( K9 z% n0 x) x, _这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
' z4 V2 c8 `1 G5 H) b4 b' g
首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

/ _% Z8 J4 O( T' }: ^1 z7 h% y7 W其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。

农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
; d! ]6 m6 V- P  Z4 I
5 A7 a1 P) }9 S! ^3 N工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
' }) J; [5 E- }6 B6 ~( H
# B3 m3 D; R" P7 @- c& _  h! J国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
8 `' h' @2 U: o8 ~: F2 R" s  m
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
" p5 j( S7 a- a( w2 f
要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
4 G9 n  d; N+ F: w* u- d
也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
+ |! @* Y8 {0 w: P& |
总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
) s# W% C' L# z
! \' d1 ]8 D) M) Y& h只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
# w* y8 a, }$ @2 a$ Q3 T
4 s% F  c+ [  ~3 M7 x2 N3 D对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
% }2 g6 C  C6 M+ ]; B# p: F