8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
* q7 I0 R- T3 H! ^8 E9 b; W; a6 S

财政供养人数超8000万引质疑

) R5 q6 W4 r8 C此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。

此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
' l" M* {& p7 G; B, `( w! b
2 y7 u9 v, P" c) v9 {4 N* s' n3 l4 v为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

1 ]6 E- U, y8 [; \- E# r' L要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

- v% ~) n& x5 d. [- w# |8 a$ y那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
) g+ b& |9 b/ g1 J( ?6 Q" |/ A
) M1 s4 m: Q$ J* O& b2 F0 E从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
1 v5 ?8 w8 D6 F8 V7 Q" O# u9 R( u
; @* Z: r, N1 }6 V- y7 {. R5 t* p2 ^因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。

0 L: f% @9 c; T* Z* L! {8 V: z而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
1 s, W* }1 P; S, A2 p  s- Z- W7 x7 R8 q
6 q8 c: F5 m4 s. g5 Q0 o1 c* V另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
, W- H  ?; P9 {$ K, t
! z% W$ M: s( o6 b因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。

这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。

在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

* [# ?& H* T$ T* c# T9 }8 L5 H年轻人扎堆考公，是病态吗？
% O1 b' }) T! K# g' G
" B; K+ p. K5 R  ^想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

2 G. ]8 d0 ]; E8 c$ W5 O/ R( u但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

0 C7 r6 k# r+ K6 J“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
4 F; Q. ]/ d2 k( }! `/ |
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

6 x! o; `# W6 a% e! H毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
: }0 N( _1 c/ ]% S
: A! k6 _/ D- U现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。

# y/ w* C* m: H. o5 V年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
0 a7 V, ?6 i. u; k8 F, j* `
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
7 O+ B$ `  t; ]( j/ |8 o
上班5千退休1万的现状必须改变

. I8 r$ a% g9 V3 l税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
* r2 w; ]6 e4 r4 p7 P
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。

这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
0 n. y0 q4 _0 F: t) E. _
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。

$ U! y/ {% D5 s4 v+ T, g首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
) h0 [. b" J3 O- ?$ A
1 h0 m/ n8 H- W; ^$ H% f& o- {其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。

农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

7 b/ x. n- S+ @$ O4 d工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
1 q5 y& K8 w) _2 h% J1 z9 c
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
. S1 J: k0 }+ O. i3 M2 X; X9 f
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

" d" x$ N* u  K& G要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
, y5 [* Z% M/ v! J, X. S: q& k/ ]5 v
9 y# n' U0 x( w$ n也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
2 @/ N) }1 S- P0 H! U; g
最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。

4 ~, o7 w. ~5 l& `4 X! W  \3 o8 {总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
; m5 C2 T1 I) E0 p1 g0 G" O% D& x
只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
/ y7 G$ R3 u8 |, k3 x2 a+ V" ?
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
1 i8 Y* I  J& G" o" `) b3 M
, @5 K3 d5 e9 g; U. h