星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论:财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员,那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%?这合理吗?
: u% D+ h/ h4 z4 u: T! S) M$ J# H& C" n
- z2 \9 c% i/ @) E7 x* C2 Z( g) i财政供养人数超8000万引质疑
3 ]3 ^2 a( Z* I/ L3 X! q7 P3 c$ [4 F9 j, v# F& I; _% o
此前,一位网友发布的帖子引起了大家的热议,目前我国税收收入的40%都用来体制内人员,目前供养人员已突破8000万。
) | }" a! _* z
5 J7 W1 Q( h+ J+ r" r. p此外,也有相关媒体报道了这一事件,足以可见如今财政供养人员是真的多。
: g' f5 Y% j6 x- z* M2 i
7 _1 a, J% T) f1 z) [! S; A这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑,也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
7 h# ^0 w6 W+ M( t& I8 U( \' Y4 M
: H- R0 q7 E& T$ M$ P! R+ ]# p为了上岸几年不工作就在家复习,不考上不罢休的原因何在了。
; Q% x, g0 O+ D/ [
' F! c" Z2 V: V- I要知道,税收是现代国家最重要的财政来源,也是国家治理的重要手段。然而,在现实生活中,税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方,实在是让人难以理解。
5 D6 }$ R# S* e0 p! _ K
) r5 H0 \* ^* a0 f `那么5%的人员却花掉了40%的税收收入,这件事真的公平吗?
5 D4 U% }( i: _* \, p& X
9 m( Q6 h$ j* B从财政公平的角度来看,5%的人花掉了财政收入的40%,显然是不公平的。
/ p- s4 r, g. J3 J* K/ ?0 p% \1 w/ _& p4 o
因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%,也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
. y* _7 b6 h1 { z; z) C
2 f1 J, k* w6 {: u而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下,财政收入的分配不公平,就会导致社会的不稳定和不公正,引发公众的不满情绪。
$ s( \8 e0 K1 ~9 Q! y# x6 N
d% r6 c2 J6 H1 O0 y另一方面,从社会正义的角度来看,也仍然是不公平的。
! C- D% W7 B. r p, g1 c1 {+ [ t6 c
, u& v4 \) T( R
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金,甚至于目前拿到5000每月的工资,退休后反而能获取到每月1万的退休金。
- z' N c# Q% h4 [" m, E( {3 K
. M5 \( ?( G6 w& h) _3 X# L这一万的退休金并不是空穴来风,现在退休金一万的退休教师大有人在。
& H# E: K6 u- L ^- _) Y/ l. M7 ~* f! I8 K0 h0 U2 {* F2 F
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大,未来财政支出对比现在不减反增。
+ T3 B9 ~" R6 F" {( Q+ }0 D/ A# n" c# t% \
这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
1 T- {& B9 g9 r6 U/ m* B1 w0 [
" Z! m! M/ ?2 ~0 _7 P, [, G+ I在这种情况下,每个人都会觉的不公平,本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
# {: A8 B9 ?2 Z
1 G7 l+ M6 T h1 R& B但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员,那后果将不堪设想。
0 X- ]5 s2 G; n% z7 L
% b$ x$ c. e8 z% j年轻人扎堆考公,是病态吗?
1 `( a) ? S; T& c% M
4 ~0 T- Z5 F1 F& V想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考!最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人,可想而知考公能有多火热。
8 L: \ W6 o# M9 X9 y/ _& D, \( O/ M/ n: Q7 B2 @4 ^
但是我们不能只指责年轻人不思进取,只求稳定,扎堆考公务员这件事情,而应该深思为何年轻人这样?
7 |+ B' E1 U: ]" H: @; A' O% Z# d0 _2 L) W
“现行工资5000元,退休工资上一万”这是公务员的真实写照,在就业困难的压力下,稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
# }/ f2 A6 b. c" ]+ q9 h
" F$ B" b" G0 S4 U1 x5 S1 {" M要知道,在当今社会,创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
6 t a4 I. p# t4 a6 d. U/ D
5 ?: i+ c: Q7 a5 Q如果年轻人只是追求稳定,而不是追求挑战和冒险,那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏?
5 H& \( j3 E8 g j: V0 s4 R% R$ N
5 t9 M. ?, `; s' i5 K毕竟公务员的岗位是少数的,考上的人远远少于上岸的人,很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现?
8 T* q0 Q1 Q8 c5 [9 ]
; e& M- D" M; z/ m0 N现代社会对人才的需求越来越多样化,需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
+ m, ~" p& n) \8 |/ K7 Z* [
" a4 K9 ?+ M+ s! n年轻人扎堆考公,会导致人才流向公务员岗位,而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
) [1 f0 m4 o* H) ?( F7 A% y9 g. ~4 R9 ^+ J3 E/ s
公务员也只是一种职业,国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则,如果再不改革,国家发展将受到影响。
& C f Z+ ^6 M0 r
C! W$ F& R2 g+ G9 M上班5千退休1万的现状必须改变
) X6 S1 g( x G3 ^# B/ V- j7 r/ \- n& {7 A c
税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员,这个现象显然是不公平的。
. b# e) l4 Y" f
( J# i( G3 y8 V( O% [
体制内人员只占全国人口的极少数,但是他们却占据了大量的公共资源,包括工资、福利、退休金等。
F6 W; q# t2 q6 d% F/ A- i. I5 N) v3 M b
这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们,但是实际上却只用来供养体制内人员。
% g3 o; U. u5 d: o5 l5 ]0 H
5 X; Y8 Z0 o3 [国家应该顺应老百姓的呼应,应该采取措施来解决这个问题。
, W% w' v! _" x* x2 I! e& R8 I4 x* {# O1 T: w' Y
首先要解决的便是要加强对税收的监管,防止税收被滥用或浪费,让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
/ e" q8 y4 }) a- t
f9 ?" Y1 n1 b3 C0 K# ?其次国家应该建立更加公平的养老制度,让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇,而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
) f+ D( \) t$ X: k1 H" [+ y5 b; C! P/ Z
; C& f7 c: i8 K- |* p) h1 ?% M; N农村退休老人每月退休金一百多元,而体制内的退休员工竟然高达一万,这本身就说明了一些问题。
6 r9 |3 s* `9 C* l: ^% }) N/ e9 x' G( G
; f7 ~3 p E5 ~工作本身不分高低贵贱,不是说当老师、当官的就比农民高贵多少,就应该拿这么多钱,其实农民的付出不必老师们少。
. a& t% z- E! \
4 o" `. P' h# G9 f国家应该建立更公平的养老制度,增加社会公平感,这样才能真正解决百姓的难题。
& t: D F; D, X
3 K! `3 @5 m0 a) e5 {& b8 R- t要加强对退休人员的监管,防止他们滥用国家的养老资源,实现每一分钱都花在刀刃上
8 }- J; R+ P9 X' \
2 L# R' N. ]& _4 ? e要加强财政收入的监管和管理,确保财政收入的分配公平合理。
% s g+ p9 n% T; i2 ~* c( s# V; ]
: q4 o1 t+ a8 [5 }# C$ {: y
也要加强社会教育和宣传,提高人们的社会责任感和公民意识,让每个人都参与到财政支出的监督中来。
, P6 a( j. c: o8 Q- E& J; v
0 {$ q5 u, w* M最后,应该建立完善的社会福利体系,为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持,让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
0 j2 R# V2 K( J# |- T a8 g. o& ]9 w
总之,税收的分配和使用应该更加公平,让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
6 W) A* x( y1 }. m
) l9 G% M8 V$ q' V
只有这样,才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
. b. p" k$ p* C0 `
; y/ Y( _' r6 g
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价,你有何看法?欢迎大家在评论区留言讨论!
( S0 Z+ b' w, P& G d* l q% @
+ r* ^! ^5 o; [% j2 \