星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
男子为女儿购买高额保险，一年保费92000，交满十年即可连本带息取出。交了七年后发现不对劲，保单上显示需要等女儿去世才生效。这究竟是怎么一回事呢？ & q. ~, x) X4 h" i/ G; F
8 H8 v% z' ]) Q: o; J
, m) A$ D$ C6 b) r5 E) E6 d# |+ H七年前，浙江杭州的金先生老来得女，考虑到明天和意外，不确定哪个先来，便与妻子商量着给女儿买份保险，让女儿有一个保障。 r, M( o; s- O1 K# K9 A4 h$ o4 k9 k$ U
& f6 A8 X7 Z9 t1 \经过多番挑选，夫妻二人决定购买人寿的一份保险，当时推销保险的销售人员对他们说：这份保险只要缴满十年，连本带息一起退给金先生他们，但是该保险需要每年缴纳92000元，不断公交满。相当于十年内需要交92万的本金到保险公司里面，到期之后连本带息一并返还给金先生。 + a# l. ^5 K0 B0 i x" R- C% d# J# p; r
: z+ y4 d0 c2 D
听到销售人员推销的内容，夫妻二人对该份保险十分满意，出于对销售人员的信任，夫妻二人保险内容没看就直接交钱了，之后连续缴纳了七年。 9 I; `9 j! a6 o- |$ f
0 o% x6 C( C' F& {
直到最近一次交款时，夫妻二人才发现不对劲，保单上显示的内容与当时的销售人员介绍的有巨大出入，保单显示必须要等女儿离世后才会生效，而销售说只要交满十年就可以连本带息一起返还，并且还是保终身。这一下子让金先生难以接受。 / Z9 w) N* \5 @7 T
' [8 X. a3 V% e7 e, F$ F
夫妻二人当时购买的是中国人寿的其中一款保险，由于当时所有内容都是由销售人员向他们说明的，所以二人当时并没有看到过，合同全程由销售人员口述。
$ U- g0 W/ R+ h; W. i9 V" }: S) d" d
而金先生的女儿现在还未成年，如果按照保单内容执行，还需要等上几十年。本来买保险就是为了给女儿一份保障，结果要等到受益人去世了才能领，那这份保险的意义在何处呢？ 6 F! r8 N0 O7 ~% Q
$ O0 H2 f( F7 |. a. l4 I0 m目前金先生连续缴纳了七年的保费后，共计保费金额64万余元。现在金先生要求保险公司退还所有保费。
; N( k% C( o, |. G; s9 e" Y/ H% g" R! V/ f, k! _) G
保险公司则表示：当时金先生签的那款保险分为两种形式，一种是关爱年金，被保人第四年后每年可以领一笔关爱年金，而金先生选择的则是另一种身故保险金，就是需要被保人离世后才能予以退还。 4 C8 ]/ ]# t, h/ w% }/ _
, J6 m t1 v% C. V b1 M, }$ G
金先生则表示，自己根本没有看过合同，要求保险公司提供合同证明时却遭到拒绝，表示只能将金先生的问题反馈给公司，让金先生等待结果。 % i0 j) d& f) B( }0 Q3 t8 g7 S
- s, e Z2 M W- E3 O; }
过了几天，保险公司告知金先生该款保险产品已经停售，金先生是通过银行渠道购买的，如果需要合同，可以通过购买银行下载电子版合同。保单内容显示的就是身故保险金，如果现在提前终止合同，是按照退保处理。 % z& h# b. n9 [# @
& F2 J' p* _( g8 L3 z3 Z& _% o3 E
保险公司的答复让金先生难以接受，当初的销售人员与保险公司所说的根本不一样，这完全就是套路自己。而现在已经过去七年之久，即使找到当初的销售人员也难以将事情弄清。
! }! |5 F/ M" R8 J
( G' z& G3 V; I8 h* W- Q最后，金先生只能通过法律途径起诉保险公司来维护自己的合法权益。 K6 P! r! r3 t
$ j' I6 M* I" Z$ N3 J
那么，对此你怎么看呢？
" r+ R' I; k: |0 m! H: e; A0 F' a: f _
| 
发表于 2024-5-31 20:20:33