太难了！1179万大学毕业生。。。

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

每年都有新增的1000多万大学生，至少未来十几年，都是这样。
/ \2 g2 y# i) \$ y+ t
/ Y" g- k& n, P4 _/ a, `再往后，绝对数字会下降，但那是因为新生儿总数下降了，其实那里面的大学生占比，只会更大。

7 N. ]* c# e& U很多人没有意识到这里面有什么问题，包括我们的读者。大家都觉得说没关系呀，有新人入职，就有老人退休，一个萝卜还是一个坑嘛。
8 a, G  D, }& D* K/ O% R
实际上不是这样的，萝卜不是曾经的那个萝卜，坑也不是曾经的那个坑。

; M# C# D& q' ~+ b- T. {6 }* n

我给你举一个很简单的例子，假如今年一共有2000万年轻人求职，其中1000万是大学生，与此同时，也有2000万的老人退休。
  x+ ~* X0 ~% }2 _
你想没想过，这些退休老人让出来的岗位的工作性质占比是什么？
% X. ~$ d+ q& P
想知道这个很简单，只要退回到40年前，这2000万老人刚参加工作时，他们的学历比例就清楚了。
& O4 D9 H$ A; P
现在是2024年，40年前是1984年。

1984年那批人里面的大学生，可是连2%都没有。
% J4 {* }4 N9 z: n6 p0 j: x
5 w. \5 p. x5 m3 Q明白我的意思了么？
' k, s1 ^0 ?9 T6 ~
你的确是让出了2000万个工作岗位，问题是，这里面只有40万个，是针对大学生的。

现在来求职的大学生是1000万，请问，剩余960万能从让出来的工作岗位里面，找到符合自己预期的么？

那么找不到怎么办？
& v! n& B# y: J4 t1 V
& m2 C, o4 L  k% C8 c找不到这960万会去做民工么？

- s; h) K- u- R% k3 z不会的，他们会延迟就业到下一年，可是下一年还是如此，下一年就变成了1960万去找40万心仪的，到第三年，就是2920万争40万。

假如咱们不考虑新增适合大学生的岗位，完全按照走一个萝卜空出一个坑来看问题，那就是这样。
% v  G( J! L# J( v- l6 h9 W
问题会一直累加，一直累加。

因为40年前，到30年前，甚至到20几年前，我们社会上大部分就业岗位是工人。
- x) {: h0 J! b1 g1 x4 `2 K
当年是那样的比例很正常，因为我们刚起步，大家需要盖房子，需要白色家电，需要服装，生产制造，我们的产业是这样的，需求自然也是这样的。
* V* a$ x9 A3 @6 \+ @% k9 x- \
' k: Z) [- W* f; @所以你回到40年前，你会发现那时候那批人，当年的2000万里面，大部分是民工，少数是工人，极少数是白领。
: u3 i$ M5 t! w8 B! Z1 N
$ `2 A# B2 t% {7 Z你去观察现在的市面上，为什么出现蓝领的价格暴涨？

0 r5 D, Z# Z( ?6 H1 u就是因为当年那批人退了，新的年轻人又不愿意补上去，大家不愿意脱去长衫。

于是你发现木工月薪过万，水电工月薪过两万，住家保姆在大城市里的费用动辄是菲佣的2，3倍。
' M4 o8 W+ C8 R9 b9 j  |
* }* J( V' ^7 f而对比过去，很多大学生刚毕业起薪3000。

这个本质就是因为坑位和萝卜，并不对应。

; P; K* j* f' S6 t还是那些坑位，但是当年的萝卜，和今天的萝卜，不是一个品种的。

# U6 A/ k, m, C3 u7 l" @4 G; R这个错配问题，今天不是已经结束了，而是刚刚开启。

刚刚开启你已经发现很多大学生不满意了，因为坑与萝卜的错配，他们已经把快递行业干成知识密集型行业了。
# ?8 b4 R+ h/ ^1 o# n
那么你要知道，明年还有，后年还有，大后年还有，未来十多年，我们需要一亿多适合大学生的就业岗位。

" }9 n7 E+ V* z- r* z而40年前到30年前这段时间里，我们退出来的那上亿的岗位，多数是工地打灰，进厂打螺丝，餐厅服务员，家政保洁，是这类型的。
) x/ a, M+ ^" ]- l" f. H0 N- J
看懂这个对比了么？这个对比实实在在，绕不开的。
1 O9 _$ A( p+ L. @/ P- ]) ~- I
我们很多人其实根本没有真的理解白领的本质是什么，或者说，大学生们向往的那种白领工作的本质是什么。

" M9 D: s; ~$ K/ |7 S工作分两种，一种就是工业经济，农业经济，比如你去种地，打粮食，你进厂，生产配件，你下工地，盖房子，你就酒店，当服务员。

还有一种是什么？共识经济。
2 H5 e7 o0 @6 g) W1 U
/ Q, k7 s5 H; X& p如今的大学生们真的向往的那些，出入CBD，刚下飞机，年薪百万，拎着笔记本，端着咖啡，俯视城市界面，往往都是这些。

你好好想想看，学生们真正想求职的，是不是我说的这些？

那这些行业是什么呢？

& p8 |+ _  Q4 t. j# n比如你要创业，挥舞着PPT，说你某大学毕业的，现在有个想法，要改变世界，我能让财富滚雪球，富老头，掏钱吧。

+ q, V- Z( X% W* b2 ~& |或者你说你要预研，你能让人的生命延长到200岁，你有个计划，富老头，掏钱吧。

) s' L" M& }; k, c& w* G再或者，你善于打辩论，富老头天知道和哪个三儿四儿怎么了，反正，原配要离婚，分割财产，打官司，富老头，掏钱吧。

. k6 I! S4 K' P( M( M( N你仔细想想看，这个世界上绝大部分共识经济，最初都是围绕什么的？
, c7 Q& M: p* r. ]9 j, a  E  S
1 @4 j3 I/ {" F1 E! s- v全是围绕富老头的。

5 [+ ~" W7 H& j5 E一家律所，少数年薪千万的大律师，围绕富老头接离婚官司，上市重组，然后每个人下面带着十几个年薪百万的中等律师，以及上百人年薪十几万的小律师团队。
' W7 G4 D) P8 F- t9 i- q
& ~5 ^* Z2 Y- L: T: J8 s! r钱是怎么弄出来的？就是这样，人家分割100个亿，你们团队整体上分走2个亿的佣金，然后大家分。

7 R4 ^9 p% n/ L0 x大家分到了钱，就会去买房，就会去下馆子，又有一波下游的人，可以围绕这家律所，赚钱了。
0 ~9 h1 Q. J+ ^& u7 S  C
所以在国际市场上，对共识经济的理解是什么？

就是围绕唐顿庄园，围绕唐顿伯爵的各种诉求形成的服务业，而白领，被认为是什么？
/ P" c) y; p! s6 M) V% p  T
就是唐顿庄园里面那个系扣子的第一男仆。

你回想下唐顿的剧情。

伯爵对女婿说，我当然知道你会系扣子，我也会，只要有手都会，但是，既然你做了我的女婿，你就不能自己系扣子。

因为你要是系了扣子，你的第一男仆，他怎么办？他会无所适从的。
! I$ J4 L6 s  t9 X6 Z' O
  ^: l' s5 D( O8 F: I6 f5 ^4 H9 x: e他也需要找到自己的价值，即便你我都清楚，他没价值。
6 B$ {, K) K4 `" A
3 P, z8 g0 C. ~3 p- N3 p但是你得让他有，你要装作不会系扣子的样子，让他去系，这样他满意了，你才会满意。

女婿不明白，问老丈人，为什么不开掉男仆，为什么搞这么累，我明明不需要，还要装作很享受的样子被忽悠？

伯爵叹了口气，问他，那么请问，像第一男仆这样咱们领地里优秀的人才，不让他系扣子，难道让他种地么？
4 v! {. B& B# K7 i/ X# @; b! P
女婿瞬间懂了，从此再也不自己系扣子。
  G0 J1 r% e" y) `, t4 r$ K3 P8 Z
. d$ J. w6 o/ K这就是共识经济的诞生。

张三从小调皮捣蛋，李四从小认真读书，那么李四就不该和张三一起去种地。

唐顿让李四来做男仆，给李四一个升迁的路径，可以从男仆做到第一男仆，李四才会安心。

此心安处是吾乡，他心安了，才会把唐顿庄园当家乡，时时处处为唐顿庄园的利益着想。
/ k& Z0 d2 l) c. q( n6 \0 G! }4 j% z
* `; ]1 K5 V/ `, ^- A! H回到现代社会，你去看国际市场上，那一堆的风投机构，那么多全球富人的钱，都聚集在共识经济领域，并没有去买耕地。

你真当富人都傻的么？
2 e, ?" B. P! \* Y' Q% n$ \
8 q0 d) y& c4 S( V1 F0 I$ F你以为富人不明白，人是一种生物，只需要吃饭，穿衣，根本不需要那么多扯淡的“系扣子”？

他们都懂，但日子，只能这么过呀。
& _: D0 d, K7 N
好好去回忆唐顿伯爵的话，日子，只能这么过。

所以，才要构建风险投资市场，才要围绕富人去构建像仙丹一样扯淡的消费市场，为了什么？
0 _) K- F& V3 i6 E
" m, G4 o1 Q" x+ e, R7 Z为了让这么多自认为有才华的人，赚到钱，且找到人生意义。
: I& [! Z2 Q4 M2 W, y
而且，他们赚到钱，又会进一步拉动消费。
% q, m+ d" ^: Z% o8 a( G
明白这意思么？共识经济的白领围绕富人在扯淡，像徐福忽悠秦始皇一样在扯淡，然后这些人才，才会去点外卖，送外卖的人，挣了钱，就可以去地摊上，买烤肠了。

这是一个消费逐阶传导的过程。
. I3 r8 J$ B3 ^: W5 ~+ n! F
, {& D) r' z6 f2 r  c" K不光是富人要有觉悟，包括白领，也得有觉悟。

' P; b) {9 ?  a$ y- x8 G说白了就是，你要愿意进厂。

* G  E5 i) b% E* Y当然，进厂也不是不好，也很好，就像那句话，张华上了岸，李萍进了金融机构，我在厂里打螺丝，我们都有光明的前途。

关键问题还是觉悟，你得有这个觉悟。

你不要读了大学就老想着去玩什么金融，什么律师，什么创意之类的，什么在资金密集型产业里打滚。
& ^- ^6 {* R' m
6 g( q' U0 _9 Z% [, w9 I) {2 {8 F: x  X你要深耕那些人力密集型产业，把目光从共识经济领域里挪开。

你要安心把技艺磨炼精深，40年前那个退休的老师傅，他没文化，全靠工作经验，现在你读了大学，读了研究生，你要把你的文化，应用于车间里面。

这不是一个人的觉悟，而是每年1000多万大学生，你得让800万以上的有这个觉悟。

6 N, I( b, j( @4 F1 W9 z所以我没有什么个人意见，我个人从来没意见，我觉得怎么都好，都对，我都认同。

$ T9 x$ U7 y  ^! m无论是共识经济有待提高，以提供更多大学生愿意从事的岗位。

还是说，努力提高富人觉悟的同时，提高每年上千万大学生的觉悟。

都挺好。
2 r: x6 F8 f- g! M1 D) R
但关键在于行动，如果没有前者，那就得有后者。

# |6 y1 z9 {$ n- \) ~比如在大学里开一门课程，觉悟课，如何修心，如何提高修养，以降低预期。

$ I1 @  ?# q% h9 D6 h不提高他们的觉悟，大学生们的心，就会浮躁，他们就会在上班与上进之间选择上香。
) W- I) Z  Y. Q! g) m
上香不是不可以，但人上香不就是为了花几毛钱办几百万的事儿么？
$ g/ L8 Z) [7 P* G6 \1 h) z1 A
这样越烧预期越高，更不好。