这么努力的你，钱都去哪了？

有钱人 · 发表于 2024-4-4 17:32:20

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

经常有人会自我怀疑，说咱们的人口比美国多十多亿，人均收入也早就跨进了所谓的中等国家收入水平的行列，可为什么内需还连年的不足？

解决上面这的个问题，就要知道什么叫内需。
根据百度上面讲：
内需就是内部的需要，包括投资需求和消费需求的两个方面，一般把对外的出口看为外需，内需呢，就是相对的国内需求，包括国内的消费需求和投资需求，国内的居民消费，消费的多少取决于人口多少和收入水平。
我说两个例子，你会更明白我的意思，第一个例子：
假如说在某个地方发现了一块油田，然后当地政府，去别的地方找一个投资者，建一个石油加工厂，然后我报名我去了，我雇100个工人给我干活，我每年收入是一千万。然后，我把我收入中的50%当工资发给工人们，那每个工人每年收入就是5万块。
这些工人有了钱，就会从工资里面每年拿出一部分去租房子，剩下的钱拿出消费、买房子、娶老婆、生孩子、成家立业。
这时候的我手里还有500万，那我可以进行其他的投资。因为工人们手里有钱了，他们就会想着安家落户，所以，当地的住房就会出现需求增加，于是，我继续投资房地产，把房子租给工人也好，卖给工人也好，就是把500万继续扩大。
工人解决住房后，还需要吃要喝，所以，我再投资酒店，把工人手里的钱再给他赚回来，那开酒店我又需要雇佣新的工人，这样工人的妻子就有了就业机会，两夫妻都有了收入。
此外，我需要采购食材，那工人的家属，比如说他们的爸爸妈妈赋闲之余，就可以去搞点养殖，种点菜，养点猪什么，然后我再一扶持，算我一份股份。
所以，慢慢的因为人口的增加，就业就增加了，本地的消费需求就变得更大了。
虽然说最后，钱是我赚的最多，但在我的带领之下，当地的工人们都赚到了钱，并且整个市场开始活跃起来了。
那这个例子，是属于一个向好发展的例子。
再举一个不好的例子，一个向坏发展的例子。
同样是在某个地方发现了一座油田，同样是我去开发，同样雇了100个人，同样我每年收入一千万，但我现在只愿意把收入的10%作为工资给工人。
每个工人，一年是1万块钱，但这个1万块钱只够他们填饱肚子的，根本没有闲钱去买房或者租房，更没有钱去谈恋爱或者娶老婆，所以只能挤在工厂的窝棚里。
虽然，我一年赚了900万，但本地都是穷人，没有任何的消费能力，商业非常的差，没有活力，所以我只能把赚来的钱，投资到其他发达的地方去。
那这样的模式，只要发展50年，这个地方除了我自己和我的股东们有豪华的别墅和一些小商业圈外，不可能发展起来别的产业。
最后，这里的油田被我开光了，我拍拍屁股带着巨款就走了，留给当地的只有污染、失业和贫困。
就像鄂尔多斯就是这个情况。

其实，这两个例子，就是拉美国家和美国不同的发展模式，拉美跟美国看似框架差不多，但本质是不一样的，拉美国家，大多是独裁寡头统治，大资本家垄断了国民的经济，社会贫穷的同时，伴随着严重的两极分化。
相对来说，美国虽然也有贫富差距，但相对而言，人均收入的差距，不是那么大。比如尔盖茨能吃猪肉，普通人也能吃得起，比尔盖茨能买宝马车，穷人咬咬牙，存点钱也能买。
另外，拉美的穷，不是因为自然资源不如美国，相反它的自然资源是非常丰富的，比如古巴，就不说有名的雪茄、甘蔗了。
就说古巴的矿产资源，有镍、钴、锰、铬、铁和铜等，其中镍的储量占世界总储量的40%，约为660万吨，铁矿储量约为35亿吨，铜、钨、锰、铬的储量也十分丰富，几乎所有的山脉都含有大量的矿产资源。
此外，早在2008年，古巴已探明可开采的石油就达到了200亿桶。
按理来说，古巴应该很有钱，可偏偏就是发展不起来。因为它没有形成良好的财富战争机制，居民的财富积累缺乏可持续的增长能力，这个也不是因为古巴人懒惰造成的，而是因为劳动和财富的分配制度出现了问题，反正我不干也那么穷，干也那么穷，我不如关起门睡大觉。

那么美国为什么就没出现拉美的问题呢？这个主要是靠了两个人，
政治上，肯定是开国的华盛顿。
在经济上，就是亨利福特，就是那个福特汽车的创创始人，美国梦的缔造者。
美国的经济发展从来不靠什么历代的美国总统，就是这么一个普通的商人缔造的，他对社会经济的影响我个人觉得无人可比，他用他的T型车缔造了美国最初的中产阶级，并将美国社会引入了现代社会。
福特，就像我第一个例子里说的方式一样，他觉得如果想要更好的持续发展，就要让自己的工人都买得起自己工厂生产的T型车。
所以，他给汽车厂的工人发高工资，同时为了减少人工成本和增加效率，还创造了流水线的生产方式。
就这样，福特公司在一跃成为世界上最大汽车公司的同时，也成功的做到了让汽车场的工人们也有了钱，那工人有了钱就可以去买汽车，可以去买房。他就可以做其它的投资，当地缺少什么、需要什么，我就投资什么东西。
所以，整个市场就被他盘活了，无形之中也让中产阶级啊崛起了。
当时的美国已经完成了西部扩张，扩张后发现自己的国土，已经没有了回旋的余地了。
于是，在摸索中，他们发现另外一个经济增长的金矿，就是福特的中产阶级概念，因为正是中产阶级带动了巨大的社会需求，支撑起美国庞大的国内消费市场，拉动了美国经济的高速增长。
美国到今天一共也才3亿多人口，但从来没有听说过需要进口什么东西，从土豆到牛肉，从飞机到手机零件，都不需要进口，因为美国从来就是一个主要依靠国内需求，实现经济增长的国家。

那我们有14多亿人口，同时也是世界上最大的消费市场，但我们出口产品大部分都是什么？裤衩，背心、内裤、芭比娃娃、圣诞树。而内需，却是年年不足，从粮食到工业零件，不得不靠外贸或者政府投资来拉动经济增长。
这就像我说的第二个例子，我们的社会收入增长并没有很大可能的分配给所有人，而是最大可能的分配给了当地政府和资本所有者。
这些资本家和地方的投资，带来的消费可以说少的可怜，而且垄断的厉害，先不说地方投资中有多少重复的建设和无效的工程，地方投资产生最直接的效果，就是增加了社会的产品生产供给能力，使得生产力进一步的产能过剩。
比方说这个东北最好的例子。
我们都知道，东北是一个资源大省，堪比中东的很多国家，按道理来说，当地的老百姓应该很有钱。可事实上恰恰相反，大批的年轻人外逃。导致现在出现这么个情况，除了东北，到处都是东北人，尤其是三亚，滴滴司机是东北人、卖海鲜的是东北人，开酒店的是东北人，就连路边卖椰子的还是东北人。
可见的一个有资源的地方，并不见得能因为资源而发展起来，能不能发展完全取决于市场的分配。

经济不好，还有另外一个原因，就是资本专盯着底层的“饭碗”。比如说，中国那群明星们最喜欢干嘛？不是拍戏、唱歌，而是直播卖货，因为来钱快，还不累，还有大把的脑残粉消费。
这其实是一个很不好的行为，一个普通人你肯定是做不过一个拥有社会知名度的明星的。说实话，我是很少见到欧美明星去和底层抢直播这口饭的。
另外，你看那些互联网大佬，他们不会去发展什么高科技，而是喜欢和明星一样，专门盯着底层的“饭碗”，比如说，他们经常会搞出一些号称科技突破的APP，那看起来很方便，加上这个大量的补贴，能让大家受益。可真相是什么呢？
一旦市场稳定了，羊毛始终出在羊身上，就像外卖一样，到后来店家也没赚钱，送外卖的也没赚钱，因为他的抽提成非常高。
最后的结果就是，商家他为了节省成本，东西变得越来越。
结果，谁都没有捞到好处，钱都在几个资本大佬这里。然后，他们再把赚来的钱拿去做互联网金融，就导致整个社会点乱套。
你看现在这些互联网企业，从微信、支付宝、京东、什么拼多多啊，什么随便哪一个，都有自己的互联网金融，他们到处融资就是为了放高利贷。
肯定有人会问了，为什么不问银行借？让我这个从业银行10年的人告诉你，你没有抵押物，或者你不是本地的，再或者你没有事业编制之类的身份，你想都别想。银行能随便借钱，谁还网贷？

另外，就是福利的一个问题，医疗、教育、养老的老问题。
这三个老问题，哪怕经济稍微好一点的人其实也很纠结，我的钱，在银行里面存一点，不然没保障。房子房贷上再压一块，股票里面再掏一块，看起来你资产很多多，但你的钱根本转不动，都是死的钱，你无法在市场中流动起来，那么你这个钱等于是毫无意义的。
就跟我爸妈经常跟我讲，以后我们死了，这钱都是你的，我说一句不孝顺的话。就以目前的医疗水平来看，人活到80岁是很轻松的，那我父母们80岁了，那我们也60岁了，我60岁，你说我要这个钱干什么？
所以，我会把他们传给我的这句话传给我儿子，以后这个钱都是你的，结果？这一笔钱大家都没有用，就这么死在那里了。
所以，当接受过良好教育的年轻人花一辈子的时间才能买得起一套小房子的时候，当一个家庭的孩子上学就要掏空你家里所有的积蓄的时候，当在股市上投了钱相当于捐款一样的时候，当一个平民老百姓辛辛苦苦干活一年还不如一个周公子一杯茶的时候，你说你还能指望大家去消费。
其实，这些问题，我想不是我该说的、也不是我该想的问题，因为我说了白说，想了也白想。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册