星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
显示器选购指南，无论您是游戏爱好者、专业设计师还是办公人士，都能在这里找到适合自己的最佳选择。
" M" ~& z9 \. v+ t: D
& q W2 X, [! Y5 m1 T5 Q这三个尺寸，性价比最高
- | X5 V1 U% z
8 J( w, l8 v0 K' _, [$ E6 R/ I, t" K
4 N. ?' T$ c D- T在选择显示器时，尺寸是一个重要的考量因素。根据最近的市场趋势，目前在普通16:9/16:10标准比例显示器市场上，形成了24、27、32英寸三个主流的尺寸。
+ S/ P x" n0 R* G& u! }
! R* j/ ^. f$ ?" N* P. }# c; ]& z# g
这三个尺寸中，24寸至27寸的显示器因其平衡的显示面积和相对经济的价格，成为了主流尺寸。而对于游戏玩家来说，更大的屏幕可以带来更震撼的视觉体验，此时32英寸尺寸也成为了预算充裕情况下更合适的选择。
A2 R, @2 U9 a% q& [* O1 s
* a+ ^1 G2 J& b/ ?* p而设计师和办公人士则更看重屏幕的显示效果、色彩准确性、护眼性能，而这三大特性基本上主流品牌要从24英寸尺寸才开始列装具备。因此，24英寸以下的“经济型”办公显示器，目前主要瞄准的是低端市场了。加上部分24英寸和27英寸的游戏显示器将将部分高刷、高分特性下放到了700元以下的区间，这也狠狠挤占了以前百元级办公显示器的市场。
3 R0 Y! i. Y: a
6 X5 r; r% ~% t' B; `4 o" R% @0 KSANC、KTC、HKC、雷神等厂商，将1080P/2K高刷屏打到了799甚至700元以下
$ i. \: l( y; f! Y0 W$ L8 [( n
% _0 ]! w& w+ Q& |
而在超宽的带鱼屏、看开屏市场，32英寸则是标准的入门尺寸，但超过34英寸价格又进一步昂贵起来，因此对于超宽屏用户来说，选择32（31.5）~34英寸尺寸，性价比最高。
8 n* w m, {- \( c( R# h0 g/ g% @: ^2 y6 T" o p
另外，风头正劲的OLED面板显示器，去年以32英寸以上尺寸为主流，而今年，27英寸这个主流尺寸市场，OLED产品投放增多，渗透率加强，价格进一步降低，对大家来说算是一个好消息了。
' o3 p6 }( \/ r' G% x, ~8 n, b
2 S% H; N! a; w5 ?! Y分辨率：匹配最佳尺寸更重要
: c/ Q) M# W, }6 {7 i, V8 E$ `; [9 V& m L/ d
分辨率很大程度决定了显示器的清晰度。1080P（即1920x1080像素）已经逐渐成为最低标准，而2K（2560x1440像素）和4K（3840x2160像素）则提供了更加细腻的图像。对于游戏玩家而言，高分辨率配合高刷新率可以获得更流畅的游戏体验，但其中对硬件特别是显卡的要求也是几何级上升；对于设计师，高分辨率意味着更细致的画面展示。
' d |1 D; q( X! V8 b3 k
" f3 P- U" V" A; C: k当屏幕巨大时，低像素密度和高像素密度下文本观感差异巨大
: b, [. m( N! m7 B' C! S. ~8 e0 m, _4 b, E5 D, i) _
然而很多人忽视了像素密度对清晰度，特别是文本类型显示对象的清晰度的影响。特别是在现在Windows系统的字体缩放功能仍不完善的情况下，更是如此。简单来说，24英寸是万金油尺寸，1080P、2K、4K都能有相对不错的像素密度，不过考虑到视觉疲劳问题，1080P是比较适合的（特别设计的生产力设计师类显示器除外）。
7 Z+ i4 |2 g" Y4 R
; E5 m$ x, D# J' t, p而27英寸则是2K分辨率的最佳拍档。32英寸及以上标准屏，仍然以4K分辨率为最佳。
! D! @) Z: e }1 [. m- v9 Z$ s6 {3 L! \! g3 W- k- K/ s
而OLED显示器由于像素点排列有别于传统RGB排列方式，因此字体显示上也存在一定问题，如果是设计师，最好暂时还是避免购买。
2 t9 @, O2 I, T3 ?9 W
+ ~7 ] t# S5 S3 t能高刷尽量高刷，因为显示器你用得久
* S' _3 o1 O' `7 X% E% j7 a0 M- i2 R( D
刷新率影响着画面的流畅度，特别是对于游戏玩家来说尤为重要。高刷新率（如144Hz或更高）可以减少画面撕裂和延迟，提升游戏体验。对于办公和设计工作，标准的60Hz刷新率通常已经足够，但实际上现在1000元以下165Hz的显示器的普及，再去购买60Hz刷新率，基本只存在于4K分辨率情况下，低于4K分辨率，建议尽量100Hz以上刷新率。
' }# A) f7 |! d- I( s# D$ c
/ W2 W7 L9 B& K. e原因？显示器往往比主机耐用，你主机升级两三次后，显示器可能还在继续用。
; q4 \) I9 P" N8 Y' H# g
3 j: L1 g+ ?( k& r( ^0 W/ o7 d* W
面板：拥抱哪个新技术？
' t5 {2 L# j- v8 S; z, k
& k* e8 Z# w b面板类型影响着显示器的色彩表现、亮度和对比度水平、响应速度和视角。
+ ]* k9 F' A; y; f# H
. @* U6 t- l6 n. r
IPS面板以其出色的色彩准确性和广阔的视角而受到设计师的青睐；TN面板则以其快速的响应时间受到专业电竞玩家的喜爱；VA面板则在对比度上表现优秀，适合观看视频和电影。当然，还有目前人气火热，而且开始逐渐平民化的OLED面板，凭借独立像素发光机制，提供了真正的纯色表现以及亚毫米级别的响应速度。
: b/ Q5 h7 O9 j* G0 s) k1 j( ^" T" }- n. b' y
但四种面板目前也有着各自的问题，TN在于可视角度和颜色表现，IPS在对比度上难以抗衡VA，而VA在响应速度、高刷动态表现以及功耗方面也不如IPS，OLED虽然纯色和对比度是绝对王者，但全屏亮度方面却不如LCD，还有衰减和烧屏风险。
; Z8 o1 K4 F8 h! Y& K' a( h
8 z' b# b6 g# A0 W; S* z( L+ o, u7 [当然，为此，各种面板也推出了一些互相参考技术的改进型号。例如QD-OLED，就大大改善了衰减和烧屏风险；FAST-IPS在合适的驱动电路OD下，也能达到毫秒级的响应速度，配合mini-LED调光，也能改善对比度；VA面板在HVA等新面板加持下，速度有明显提升，在曲面电竞屏上优势明显……
% x/ ]# M4 o1 ^4 w
' U: X- q& t; h9 C5 T/ i预算充足，IPS尽量考虑最新一代fast-IPS面板产品，或者8代及以上NANO IPS面板；VA面板优先考虑有量子点等技术加持的曲面屏产品。
D; L5 D8 H9 Q9 O# j3 }% }- @7 t
0 j0 t0 C! v( c' {! O最后，不同品牌和型号的显示器，即使是同样的面板类型，其实际表现也会有所差异。例如，不同厂商的IPS面板在色彩还原和亮度均匀性上可能存在差异。因此，在选购时，查看专业评测和用户反馈是非常必要的。如果是对这方面要求高，建议购买每机出厂单独校色并有校色报告的产品，或者直接采用了出厂一致性测试的产品。
( E) K# s' L' [: b/ }$ E
% h8 Z: }( `: `; R: C# s
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
7 i4 X/ i9 B* C: ?5 a
9 ]- K& Q/ C4 o2 ~' @0 y
# M% ? G7 t" x
发表于 2024-3-26 08:35:11