设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 262|回复: 0

东汉最后的实权皇帝灵帝

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-22 07:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

. Q$ [* r; H5 o9 k: s% M/ ^汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。
2 @- L, f- p5 z" Y0 y% p9 W- l: {- d& _
熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……# r+ U- G( u, h9 h

1 _& r/ r6 X* _; A# q% H也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……6 p8 v' B6 D! t/ x
! {1 Q0 t# N2 l$ g6 g! k& p# Q
也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。
  O! R7 Y7 ]+ ?, A/ F0 A) W7 N. ^- y1 D( l: y6 u- Z
今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。" q, x1 H% U- G* \# s
$ w! N6 N2 x. N8 R1 k: _$ S8 l: e
汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。0 V- ~, t/ D' r' M7 P2 i- T6 G8 d

$ b5 o: y! n. P, R0 \; ]在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
8 V3 j# B) K1 z% E( ^: |) r
4 F& d: q" o$ Y8 k# c6 C) H看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
$ x4 {4 _2 P( @2 Z* @* F2 @
* _- Y( i# E& h% q果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……
: f$ b, u3 d" x2 d, [4 T& \# ]$ ~  R6 s. z
然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。
2 \- i  d1 Q% ?  _' p  [% Q2 h( m. A9 L
也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。  h, p. }; Z: I, a* m

( N; `( K# ?0 z6 u0 U而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……
* q$ @: A1 ]. q7 O1 Z7 j- v4 [. e3 u) O, }1 H& J: P- o
这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
0 `5 m: y" Y* w" F& U3 m0 Y" u1 m. ^5 Q3 T
但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。9 ?& C  t1 B  h; Z9 b) e* z3 @

, q' ?7 j. X+ _1 A/ D4 ?0 Q7 @& r- A0 M然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。
& x+ Q. x0 P# h' G- d1 G/ f! [, r
3 P! d- p6 v5 r* g事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?, |  C, J8 s7 Q9 A# w
+ a2 T* O% I$ r8 ^6 L
恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。
' h- H6 l. H8 L" S% l; W0 }. F2 r3 u8 u" }$ W+ d
首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?! x) x( b; q/ A0 z9 S) V& [' u
& b6 c4 |# N+ K* ^
至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。( G! }4 x$ x+ k) U
  q* S2 z3 D9 }- [( g
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。
/ V9 V  u& _4 K
/ V  S  l7 J7 l5 Q* h6 U! \从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。
8 u; D- _! y( D/ s5 k8 Q" B" f) N$ V& ~
到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
6 R* l; s  [5 y% h; v( }
$ S+ U. Z  D$ w( }/ \4 \% W据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。
, S4 ~% J+ w* i/ p# z+ }  G, Q* X& U. X& O# y  f9 w# S
此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。5 N& d" O7 E6 ~1 w
# ?3 C* @( e$ a. e  \% r& L3 B1 ~
看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。2 i& e, A8 M6 j1 L
/ \+ H$ h+ o4 j2 S/ O7 d- c5 D
不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。; B5 l" W2 Z/ F; g4 x
% O; u6 T# _7 `7 v# s7 a
而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?
! P) s+ {; X4 S: X2 z. H+ j% b! z; c1 x
自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。
2 j8 V" ]# H' x- x* a
" e6 n5 q0 }$ c前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?- |! ?! R- T* F2 T
8 l! G( c4 V% K: k8 z1 v
说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。" Q) F, B3 X3 B* h9 I+ j

  A& Y) F! f* ^事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。8 M6 ?. I+ p) N

" u# R4 X& s9 y! E! l+ W' y. I对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。
. Z- @2 U: a* C% ]* Z8 W! S  r
对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。; [% q2 J. j6 k1 Q
2 g$ t( ~. F: H8 R
此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。" z+ O: }9 D" j6 I

; `  e1 E& n4 y, M" D# i2 s1 ^: X不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……
: t9 J3 T  U- M4 V  _$ E9 H6 L( |6 V1 J. z) {) E4 R
看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。  d6 y8 M5 X5 P; ^7 _; U

( @5 I; N7 Y! H% v+ m9 a9 m: q然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?8 @" e3 C, v( }  V0 _, {
6 n  W: s( x  d) |* r# f
说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……3 D9 @; `/ i4 E$ @8 D

3 B2 h1 U. M) @5 a6 b: ]% j试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?6 J+ v- d: T& V9 L! U: }3 t
% O- K. V0 |) _* D% J: N
事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。0 b& l9 M9 Z# ]3 r" L
9 {) J; }. s  N  s, o, x- l9 i
再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……* ~' b* r$ X7 N" q2 b1 R( X1 r
6 j% ?; s; K+ D  G. `
到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。+ ]; q9 r; Z6 w' k" I5 T

* R6 W' n' T$ I; O甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。
& H* h6 N: s6 r- \1 M+ X! @  S$ E/ C
接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。
: S$ |" k1 A9 h$ C
) ^" |2 Z' K: U& O+ t所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。0 n% v3 m5 _1 H+ s, O7 }) Q
5 h( o; I, t: E- ?2 f
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。
+ {* P! u, [& E$ w2 E& k/ U  a% l% s  D6 ~2 _
之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……
' @3 }3 e5 |3 o1 \$ X$ N5 U; I4 h$ _8 u; e# u1 W9 P
不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。
& R% W( [* w2 e$ D; Y' c% _
, S6 r) m" a1 b9 R9 M* y说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?
9 p2 Y1 f9 x9 n' x8 f: I0 ^, U2 q
& s- g* N3 T% p! Z0 \然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。% T4 b# {' [& g3 V) U% k% v2 B* E
1 c. U2 ]+ C( V; p
据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。
( X9 Z3 f! j; d. [  G
* X* ~0 c7 k3 ?: C$ z+ H- C为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。) i9 L8 x$ w6 Y3 u% ~

* O3 \: d' ^& v3 a7 b0 K  F0 {然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。4 `2 y: z6 b; H' o' P4 H" S

) G7 d3 K' \. _0 n8 h; ~" L7 A" H说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……6 x+ _( P# U# m" N6 f
5 F( h- H/ F7 N* y6 Q" r" T" n& `
或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……
0 ]' a: C2 r7 Z: U! w5 o/ ~6 U1 B0 \* ^) h' q0 y  S5 m* m
不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。
( g3 v8 E  S' |: h
6 g& |" D- I. H0 {* {- {( Z然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……. h" v( E" p9 c+ j2 `* l

+ q- S. Q0 J3 ~, M5 Y* k' N不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……' h* l5 [  i5 r! n5 u% E! _* l  \
6 S0 B6 k1 D" b8 o7 K  V
毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……
2 u, w1 s4 ^' O# f: V5 G' C! G/ Y6 b; A
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……! U% @$ t( V) A* x2 q

: ~+ C. ?8 E+ d站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?4 j4 R! E) f( ~( R% c2 @

- G+ k* |& o& v7 E按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。
. ?5 o8 M. _" I- \9 p, Q
" z+ q# Z. U5 v1 U0 `# m诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。
- T8 r1 I. J% u5 P+ L; Q& n$ Y
$ d' d5 d; e  ^0 c2 z据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……
/ O) U5 u" L; Y2 w
4 g% p2 A# [1 m# [9 J而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。
8 o6 k" _7 S" z& _/ S3 ?9 g0 h: ]! e2 T( k. m+ M
而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……# ^6 o5 Y- {9 W% n9 R

; P6 a% x  ?4 n( ^' G" J刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……+ e( ^# l9 V8 h7 f

  u8 m! g# e! c, V, X8 \此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……
: x0 v* e" u. i5 }( O+ n  l% v' N* {0 z* H- ^6 F
在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。* |" c* @0 X' y% x+ x4 c/ [" R
$ s' W. X6 I4 `# S/ }7 r2 E
再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……; K, X4 V: V& i7 Z& p- _5 U

3 U2 Q" X$ G0 l% P" P' I  h然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?! q3 |& k8 H+ U  _
- B2 d8 B5 H* e9 ^; h; L; Y
其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。
+ L' w! S" U4 q+ Q& t3 Z" a! j( Y8 i+ b/ L4 p  @- u: S% C+ U& @
比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。$ m8 s7 J$ I, J& t  b8 V
9 M7 b9 h: U! X' C& }! V
据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……  z6 `2 ~% m" ?6 T8 ^: B) |' t
9 \/ S" F7 ?+ z9 k- j! l4 R
此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。
. J  b, [3 Z0 O6 G6 v- d8 m1 R! |- T  ]' e
汉灵帝这究竟是想干什么?
* e" d  n: @' c) ~: \2 s) i+ ]3 ]: j4 }* v  ]) D& r
其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……
! X( N6 N2 |: n7 T( _2 T( _5 l, L, p' M4 S; r5 n
不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……. g" d' b  \4 L/ C" a7 f8 V

: r5 S: @7 C* A, I: H然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……# T, ]. o' E) ?, d) w

/ D: e3 f4 @) M, n光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。( k6 p7 l0 x! c0 O" c3 ~
+ c( o7 {  p( l1 y& W
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……
1 P: L1 n; n9 A4 m; Z# W! c; n5 g4 g6 L. s
为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。
4 u- V  n/ V) }! j1 h# y4 x5 b) @
不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。- |  X5 K: A, H/ [  p5 G9 {$ X3 Q0 ~

  e6 H1 S0 ^) s/ R- O3 q另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……2 q! ?4 \- l! p, j3 J) R

: E2 G1 k1 y( L4 M* j不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。
& ]( x( ~# g+ e* C4 L
* g0 A: e) i- W6 V% t4 ~9 A, I毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。2 t. I) z. ]; [) b  ^: |

$ _. ~& n% `6 R$ S. I0 k然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。
1 l+ k5 v% M3 A4 W1 M# J3 ]% w
# _. X: U& _$ {: O- q据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……% D/ X/ n7 e: D5 ~% S9 a
' W5 j) b2 K8 \' j+ x" G. G/ X9 `
更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……
& J5 \& f1 P3 h2 P0 e+ t- F$ s2 Z' @1 n3 L4 p9 n2 P- J: t
汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。8 M. Q& Y7 a) m  k2 o) U
% a+ n5 t* b& Y/ H- Y: y
纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……+ W# U, X6 p! D- [

; j- ?; C1 A+ w8 _( E5 v! N尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。
+ t' o6 k& }' P5 |" K! F+ ~+ Q
3 E+ ~) v) n* F5 v我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……
8 v. j3 U% j3 a# D1 j. z" L; i
1 C. `$ k( ]+ ^! ]知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。
" H: c5 {4 O* U% g3 k
- X- g+ \; k8 E4 e  O1 D刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。
+ V0 @3 f* [' l. O+ o. c7 J: e1 I) X/ U4 M' @
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。
* f8 z  V7 _* |9 I6 `" b, Y0 s' c2 j5 J' q! F
然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。  }( p, k) R" e4 Y9 f6 R3 D0 {
3 m9 [& v/ F7 [9 u6 D# J
更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
& s( B* G) x5 [# |  o% [  Z* k( L2 @$ a/ \
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……
! `. M9 R, w. l3 `7 C. T6 ~, e/ |0 W: c" X
刘宏应该怎么办呢?( `9 T, f. J# b6 s3 }# [, {. ~$ H

1 H- i2 m; Q4 ~/ \% w, R其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。/ D; a" ^( q5 e

  N$ x, f# W$ q2 x9 Q. O+ ?不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……) T! v/ f3 ]9 a
  T) L5 t% ?* ]9 [! _) a4 E7 s
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。
7 b& d' @. ~" ^7 i
, P: d' y4 m3 r2 u" p2 M说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……
- ~# J4 ~+ Z) r0 i% B8 T/ E4 d. \4 a' A, Z  L6 g6 u
要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……+ S  a* ~. _7 w* ^7 q
5 `: S2 [. A& R) D) z/ o
但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……
, M) b! ?5 \& r3 I
& F) {5 d1 L# }然而,事情的发展总是出乎意料的。
: F" T: e% a3 ^# I9 N% X; U! ^+ @4 x* e$ O
刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……5 _7 Z; ?/ m- f$ q) K3 D/ ~, y

0 p: l) X/ v3 u$ H( a- T不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……
  _7 T3 H% g: F
) o. z6 s" m, e" B后来发生的事情,大家也都知道了。
2 @* R5 {- G. F1 p6 g5 X
3 ^( B& ?% [  e% d5 _当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。
. _) _& V  l& }9 K' a& u
5 q4 q- |2 a: X; w# Y就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……
8 e' \0 N1 {: y) g5 C3 `! l/ l8 {$ {- n- e+ P4 X+ d- q2 k/ b5 Q
接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……
: [" c; Q! ~! t% ~  H; c
! q2 o/ k& X0 ?$ Y5 L) w! o6 s7 O综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?
; y- ?; @: S$ r: k# r
" X4 w$ @' |- S& K' ^他称得上明君吗?当然称不上。1 K" [8 @. t% A* G. |, m" ]
! L5 a# c2 L9 ?, i. ]
他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。
9 |+ m$ l; F, S" {+ j4 s+ M
2 i& }& w* d- U0 f5 y那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。
: n3 ~% y  ]; H0 x/ f( U$ g
; ?4 |- C* V$ l5 V应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。
2 S6 n) l. p0 M+ Q7 l$ }8 b
. c2 A$ [. Z. C0 w当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。
' f7 N+ D! \7 N3 f9 r+ g; v! p7 J" W- D  [) x3 K" W: t& v
也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。+ |' X9 ~) S" i+ p& ^
, R( Q8 y5 _4 w% W  S
毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。
6 ~8 W. K( S0 q$ N: Z
$ ^9 e" a9 f9 T: N! m但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……/ Q* g5 O2 m4 y) ^& J+ {9 H

. _# X3 s3 K4 S# l: D/ Y. @或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。
, }. b8 n4 y4 I* H; @8 `+ X' e- \! |) Y3 R, T
然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……& g) C7 d2 g, t) p  j9 B* v$ ]

  {8 \6 H/ M; u( G6 I; I+ cPS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?2 t, S* v. i0 E5 j  t/ d! u) j% p
& P0 \7 s5 {: P) Z9 G' z, w+ M
其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。8 K8 }  R! a& U- ?' P# W1 S
1 C& c& g' I6 N' ?8 q' I
至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。' {( u0 V( M" n. n: k' k# D, k0 R

( S# j" @% b! l! s# e历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。6 h4 \; W' s  d  s: W( z

& k  K& r4 v1 x. f; _( Z: K' o+ T而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。
; w9 s. ~& h& K3 W: h- h" Y
  l) p2 Q" ~0 H; M2 i不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……2 }4 Y) C1 r4 D* K* N5 K3 Y) a% e

- E; ?# ^6 W$ b* e; F: [' }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-4-10 18:30 , Processed in 0.145460 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表