设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 540|回复: 0

东汉最后的实权皇帝灵帝

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
; b) P7 j9 h, G( J/ p$ B
汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。
* f! p0 B3 N, {1 L: o
' _& a8 V" R, Y, i' g! R/ e熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……; P5 f* V8 H. q3 Y2 o2 M/ s
/ ~! p, x2 a: H  D4 {
也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……9 W$ b. ]9 }1 b/ S

' w! }$ R, s- f; H( E- ~) g也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。
; N# d! z( U3 \( ]" ~' {: {4 \5 D5 L4 M0 L
今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。
9 C4 l4 G! g& Q0 G
3 e' n, R2 b( T汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。8 d9 B0 \0 S- h5 ?
$ {3 m$ K5 p. {' S  T( ^
在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
. R' @+ M6 c8 @4 d) [  x
: \0 z. @5 V. j4 ]" @看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
  H$ h) y% q0 l3 ]5 }
+ t  J5 J. {8 k$ s* Q0 A果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……: G% C& ~9 Q' j" j: _; ?- s2 b+ F

" I5 F; e2 m* q0 `然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。* G; q9 ^; F/ E/ `6 j: ^
9 A% ?8 m! J/ i, Q4 q% m2 d  w
也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。
, m4 M0 m4 L  C/ X* @- h; a& A# ~
3 m  A" F3 S* [# k而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……
0 u2 o, Z+ h7 Y3 b' W# b2 ^' b
2 J) j, x( C3 Y# R. c, v/ y7 F这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
& N6 P  U1 T5 p, H# @3 I6 h. a
4 x3 N0 c$ y+ P& J但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。
( l6 \2 {  W( l. B. k& u
  q9 d6 s( L7 X4 D% z0 w然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。- W* K2 v+ F. q6 ]& \+ P

& n2 m3 k6 a( N事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?
6 _8 ~3 }: L; a- g" [7 p4 d# t* A4 T7 N8 q5 K
恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。  P) K. g/ G4 K6 K
9 j6 b0 Z! I# x  a
首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?
' l) |# ]4 c7 s, W  }6 R, c7 V& k1 }
至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。
9 w, m: A6 y- J" r# ~$ u8 y5 S" b! u( T
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。0 ^. _7 u; {& R3 K+ U4 [
9 e  E6 y  T7 p% c& O
从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。
, a. ~& }- A6 B: y
/ l& R8 @- d! u2 z- d: R+ K: e) P到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
7 u$ m+ R: i+ U5 v2 e! e9 M* ^
! e6 ?2 N% u9 @5 J" H# [0 g据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。+ j0 z" L- _8 n1 U' P
4 R+ K7 I! P7 a! p# t3 L
此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。
0 [' {) m+ E4 r8 O+ g# ^9 G$ @- t/ I
看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。
) C" Y1 o& @* _" O" F( K7 x
# ~# T% o, v' P9 ?$ J不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。
$ P3 W" k/ G) W  }9 T
2 A% o9 u2 ]1 f! F2 e而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?
* z4 {; ?8 |% s: i0 V; L; Z* B9 y" M% U! z
自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。4 p2 \0 W* b& ]' r

6 E/ [; F1 F- I" \" ?1 V' z* l" q前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?
" a# \9 G- y3 m3 n0 ~. T6 O( c) J
2 k  x& |  w1 }% D5 j* t说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。
! T& l' N- L; v- C
$ g, L. d, `; a3 W9 C7 G& Z+ Y事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。
/ V: J0 ^1 E4 o5 V$ s
- u/ T4 p4 A: v7 w& H1 |对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。
4 u. B7 x& T. B; I! k4 a* a" O8 ]) n( C/ e; [7 i' Q9 v# |. q& O9 }4 N5 N
对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。- U' O9 M4 Y, d" j
  N" G3 a7 s/ h5 G2 j4 s
此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。; K+ g6 }  @& V+ G

/ D7 o3 N, e# R  p不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……
$ ]+ K6 f: h. {# a8 V; g
. e/ x! P. G3 i$ J% K看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。9 C$ b( D/ a- H: W

$ A- A$ z, d8 h1 ^" y$ @8 N& m然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?
7 w/ @( U5 L% Z- P$ H0 l  v% ~1 `' Y6 S- d4 \* u) v/ d; H$ e
说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……
& T/ p, s  J  R: v
7 Y" n; R7 [1 T7 _, G试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?% ]& C# i( ]6 d5 W

- b" T% `$ B4 m# `/ H事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。
" E; B& |/ |$ o# n! T3 v( Q- }. X0 P: B
再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……
5 n$ a. m; q" u* e. X6 G# Y0 R, E) U$ p6 L* n% s% z5 O9 D* s. m
到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。$ w+ Q# r1 `% ?
1 x2 @$ k, E: i* D3 |% [6 V
甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。
) k& J' z0 m# M4 W, @3 A5 S2 I1 X% t8 f( z
接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。" k5 {* Q! _8 h: |6 J! H
8 [. E5 S4 @7 R$ T
所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。
! ~2 t6 [+ h% l; l, w+ @3 ~3 b, M* j* E7 t9 F
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。) L) O  B9 i4 S+ v6 O' A
0 o5 c5 ?2 q, K3 J2 p* y7 V& }
之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……
1 E/ L3 _& X* H: {2 d8 @
6 j% C$ j% Y" E1 b4 e: y& f' I不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。7 ~' ?2 S: o4 O: c+ v; ?
& g; M/ s# |+ r$ ^
说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?3 n/ |( t" o7 m1 C; B

1 n; f' X( }. e% |- S然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。
1 p) ?' \7 K7 C# P
; k% w- Z7 q% V* g2 ^1 n+ L3 X据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。# z3 e2 M$ b. j8 O0 e

5 V/ p# K) V, d2 u& M& h  F为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。, y: Z: _& E; P6 i( n
1 m- k2 j9 Y: N! P) T, [
然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。4 c* C" Y) h: l$ A: E5 L

6 ~7 C- r1 A( m+ ~! h说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……- K/ o4 c6 s: N6 G. b; w; v
2 e( P2 g9 z: F, I
或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……
- Q* _$ s( y; j- w- Y7 R) a- |% x( m6 G( ]+ E5 X1 Z& t$ c( L1 K
不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。$ g+ ~4 ]: s% T& J, O: `9 a

$ F2 i5 y/ e; F/ @0 f5 q然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……1 L  M% X" ~: j8 C; w

7 l6 l: P3 ]! J不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……
# F! C* H8 E; w0 q
  H- j" p' L, a毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……: G9 [0 g* _& u# J8 Q& h3 h, e
; Q# i1 v7 v5 x1 P, R* |6 @; a" k
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……
5 T  R. c- e& y  u& b& P1 k' g, M  z
站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?, {/ r4 _) X& ]. A' g

6 e4 x# o  b, E5 C按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。, P1 Z6 l0 t0 e& z% a" B6 b- Y

/ C- ~. d$ x5 p7 ~: r& ^- f诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。% H" a* Z& }7 T" w4 s5 A' ?
- ?( I! c5 y1 _
据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……
( `0 Z. ~% ], v- R0 c+ U
/ Q& f2 \8 U4 R% _, c% X而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。% Q* ?, j7 C* \) g( e

5 q; c3 K' X  ?3 N0 c# }! ^, v1 O而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……
4 y! q- K" n2 X# B# x4 R/ B5 g$ g! J; w- `
刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……  P- s# g; }* u  p! L

5 H8 {# t; S8 |: ?, w" F& j  W此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……
2 @" k2 N, C5 H, ]& o& }8 D
3 V9 X/ o5 Z7 {& O在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。! g& k8 M+ j/ V, n- \/ P* d% T
: p) I$ G# e! l  s
再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……
3 s$ j# T$ q* ~" g
& Y% ?9 w5 q4 G/ I- h' k然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?% n  J/ A# P! v9 [* E
" d, S: ], _8 s6 z2 R
其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。
2 x4 C/ @8 M% G3 t5 p
3 x/ h, K! e0 {; G+ M比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。1 v: B, C. M! N0 A
/ R0 d2 ^9 C6 y1 [, x7 e2 k1 `
据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……
/ J5 Y7 J( o) L/ u1 v# ?% d7 r+ B
+ w  [' Y9 `9 e/ m此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。3 v. ?4 @" W& G$ @* V3 X- ~

9 g- {8 z" |: E% m汉灵帝这究竟是想干什么?
2 w: U& F% t0 G% a) N8 \: h% C1 x: t% P4 a' ]( `) t9 ~: ]
其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……+ ?8 g0 w' w' Q) N& W3 D

5 M$ L* S9 A+ d. S& d不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……
7 H9 k  A" ^7 i+ T. o9 ?& z/ {. m: L& M" O2 n7 s
然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……# |9 {, X1 x  ^/ Z* ^
4 _+ H) M1 \3 i
光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。
8 Z7 S- ]( x! l7 ?! C. A1 T; P8 h3 J) t0 U! ?0 f- `& F8 Q# l
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……
( k9 D6 _+ M3 z& h. N
2 u- C7 t; n' i% s3 |为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。
( A7 @& u$ A8 \% w) ~, O% V  a0 U
5 v1 f% u. M4 \' D: l( ^不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。
: Y0 s1 y  ~! K* p* G. K
. ^' x3 ^- P2 I" k另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……
$ S) t9 @! E9 w2 q! B/ o: u! k$ U8 c, ?0 C- s
不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。2 J; G9 }9 @; `/ g  Y! I

  v3 W8 a; l8 q7 i" v; {毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。7 R; V' j) ~. U/ r* P
; W# Y3 C( k6 g
然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。
- p8 H; z& ?3 I& [& b. T
# v" {0 e( B) W& K, D据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……
2 x8 Q2 l: o( z+ p2 ?8 q2 _: }9 v9 ~6 b6 [
更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……) M: K9 A* u2 i$ v$ o; r* }

( n! |' t' @% w& |5 |' y! t  Y汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。
  A; v8 z. _2 j" V. e3 L9 h! [* S+ t4 s- q1 ]
纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……
9 ]0 b) Y( O# `* B2 x( \. h7 I7 a4 R/ X" [5 b. u
尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。" \4 h. @$ P/ }, V

# ?  f& |3 f7 k# q( p我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……
! U# R1 z0 f+ }  I8 C- m
: q  E* C/ k" C7 M: K知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。
( @6 Q" r3 g+ [  P& c  `; z4 c7 {" T+ {* L3 _
刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。
- @: Q1 x+ i- S/ T: z$ Q2 l7 W! h) T/ Z# u9 i' h
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。
. V* v9 d! _3 ~3 ~
& o0 k% p* g- \  z然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。
$ u. G" z( Y! D! V9 o. r$ j! f& B0 f4 N
更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
- }; T# e4 h/ Z  W7 W1 u# D5 I$ c# o6 K4 y( U% n' N
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……% Q+ g8 V3 Y/ Z0 [. n# P
' W+ k# n8 j0 F' D2 `' ]
刘宏应该怎么办呢?9 Z- H+ ~8 f# _' s- S

" U/ m% `  M  A+ ~* u) R9 E9 @/ {- T其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。. L; \% k/ o+ w

; k' v$ q+ s1 }1 r不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……
/ H7 M) G( N1 c3 a! i0 k6 ^0 U) g# P6 q; e( l! f8 U! Z# C$ Z
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。
) q( W% S# W3 C" H
7 e. M+ w. o+ q6 ?8 y! s说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……
: A- w8 O* Z, D( D; W. A
6 |/ {! \" e. }9 @# K& @: w要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……
* w" A3 Z. g2 V% Y, s8 u
: Y7 Z* y/ G. A' I" `但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……
' Q% ~3 W5 O* u& |
( M% @. b1 Q7 @4 ~然而,事情的发展总是出乎意料的。
* G+ l' I* z* c: F4 N- \
7 _0 c& h! Z  a4 a3 N) ]刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……
; Y  X# X3 J: K3 H7 V' K( P7 a
% i- J  e/ U; y# I不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……
. b. W6 k2 o$ Z7 E' q" ~; T
2 X* a5 V1 o9 q后来发生的事情,大家也都知道了。
: ?( L4 l( E& Z: b, r7 r- X. B+ e- f
当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。
) R1 P7 o6 Q; Q. ^* i2 v" ~
. q/ `4 z6 k9 m$ N就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……
# ^# N) A/ m: v' h6 M1 i! K. i! Q+ g  A$ V2 y6 Q, C  D& F
接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……" j) Y( v- G* r9 }/ f# E* I

& T8 D% [0 d. z, {) e  N* i& x; w/ x综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?0 y' `/ T0 l& f: F
& u  m3 Q& ^+ c  p- g" {4 T! b; X
他称得上明君吗?当然称不上。) u: e' n  m3 h( n4 A4 E4 J

1 [7 ?5 S: l' O4 z( X& S他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。
& U0 ]6 w+ }- @  A2 p2 p4 p* e
  ~+ E' O# Q# {( V那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。
2 D6 ~8 K" X; f3 h( i8 ]# ?) e' c0 X
6 [9 P! Q( P% X; G( y1 ]应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。
+ }8 |% b( j0 D( H/ j; ~( c8 f- h5 D% @' l* {& ]  A# c) y
当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。
1 |- u) I$ W5 u* i" s8 H1 _& S# C1 }# |
也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。
$ y% ]7 M: [* s! a. ?( i  j6 t" V, v& g
毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。8 @/ M9 R& K: _' _! c1 P
6 f! r8 H) {* x3 U1 v
但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……
. g! E. ^6 g8 u3 Q) G
4 f+ ~1 A8 H0 A% ]: _或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。2 A, C1 h. `+ L* k8 o! t9 Y

( Q$ U' U  y. y2 Q0 N然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……* m9 E" k2 B2 }
2 ?* `- P, S# m0 U) v
PS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?. |( K# S7 k* Q, O- L) e
" h4 L  m! I7 L! e; c0 t5 D
其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。
4 F# g' T, {& c
' W3 }3 ]5 w% c/ P. T8 r% D至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。
6 u$ b3 j' X2 C9 C
% a4 P+ ^5 X2 z: d历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。+ P$ w5 }' f7 V

& b6 R4 G% Z" N+ J" ^: }而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。/ ?! _3 V( C7 n7 K! {- p' H2 x4 X

" e- K& d5 |$ f  r不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……: L" y3 ?  R! A1 D) v9 T
& a3 j3 y( F" b$ V4 |! T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表