星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
& v- G% g6 x& p3 E1 J1 L# w3 o3 C5 l
汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。
3 h* D9 i! J2 W- g5 A
) [. f- [ _2 Y( ^熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……
. `- G% x( D; g" M6 h2 _
# B1 P% O/ I7 j! d2 E也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……
/ T9 E: v4 n: o0 `6 e3 N6 x2 U/ L
' k, k' M; t/ q) N+ P0 z也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。
Z% D. d4 c2 i8 I% a
) Z0 l' m9 t5 h5 w7 [- e今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。
' V8 q8 h9 L( H& R r A
- w& \' h- s1 c5 C) m( E2 P
汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。
$ w: S; @8 h% }6 Q/ m# r0 o& D, u& g( A
在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
+ {( V/ U0 e0 C5 O& J1 C% l+ y0 U9 A- `
看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
: e) u0 k! v1 a" ]! k: |* S
7 a6 u4 S9 e0 \& @; s3 S果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……
5 w' I2 D, Z: J. \ Z2 o; n
- c, v6 R+ U0 I
然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。
9 i. X) N H$ P# j" h8 P
]( D2 H2 \7 Q7 C1 S- w也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。
" |) Y6 x w) j( D2 A) y# i
0 }: @: ?9 k% g) Z而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……
; h, X6 A* g) E8 `' ]
9 v- g( @+ W1 J9 k K+ o; M N- {5 q这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
4 @, A9 F: r7 n0 D( B$ M
( ~1 P) F! s8 s! M
但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。
' b' c( m* X* d- x. O
6 t7 w6 k4 L5 X, c9 @! z+ l4 F* [然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。
/ ^3 O* h1 r! ^2 J4 ^+ L9 R! P
7 t8 T& r$ \; m- y M& s事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?
5 Z5 N V8 e K2 k
7 v# _4 Q% x* k! T恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。
+ J, r5 R4 h0 {) I5 Z
9 e1 Q' ~& N6 h6 C首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?
% Y. ^2 h( E; K% [
! \+ h0 Z- i* C2 u' l* ]
至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。
) [# e- t! b0 O! e0 I* U5 T/ ?4 d* M# L J( x
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。
% x6 j! }& c7 e( H ^+ f& J. }+ o) ?, n& F& z2 @
从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。
- b q+ d. [' }/ F5 V* W0 M; T* E0 r3 K5 V' v* c& t; D
到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
( E: C' q2 e4 z/ G
2 O% i) g2 `: W. h
据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。
$ G5 d7 S- q' F3 A3 a) c" g
0 K. x$ _2 L1 V" k; w此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。
2 X. M4 N0 x1 L" [. B
" F/ }5 {2 J* p
看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。
5 M, w/ _, Q: D: G8 v4 }% n6 `4 [
. ~/ [ G+ I* ?( |3 M0 j2 p
不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。
& z, a9 _; o6 z5 \5 t$ Q8 G+ x4 A; O
# ^6 ~7 s X# E) q3 T1 `& j! Z
而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?
: ]% o- P7 }1 J S0 Z8 E! X1 }0 B& T6 S0 x6 e5 ]
自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。
* {2 U# f9 A6 R7 x; {# ~7 ~5 p
0 ^3 U& _& r- ?8 Z d$ f8 u前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?
5 _/ v( l; o% T3 }: z: a" ` R
s/ P. s: V- {' H' C9 n* K4 b
说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。
" S9 ^+ x0 e" b! D( Z0 K
/ J* x7 r$ N2 ^. E( b K
事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。
) p& P& d5 g, d: @6 k* P
/ H# O7 j( t3 W! H( c1 V' h
对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。
( i2 c( h D) r I) P- M! a- Y9 G
, ?! t: R, Z; x O. [对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。
5 e3 ]8 P! Y2 g" R" y" f) V% L1 Q
( u8 ~( f3 \" e+ a' t
此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。
( N* K M& Y( C$ n$ m9 L7 f- M. z: U c' \" C( Q$ N
不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……
% \/ M: W, Q2 U8 h) D8 |! r* {
9 H$ b- B( d9 F; I% d7 \
看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。
& ~- Y6 R& a: f/ _7 a
5 k$ d6 ?* W/ _ y0 h4 P, x5 g
然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?
: R/ }1 P# v. o; f" s! w$ |
8 O4 p) m8 s0 J
说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……
% k) W& @: d. I: `6 z# K9 U
- u* Q( G7 t+ O) B0 t6 w+ M试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?
4 U! q- V+ q) g
( {+ ^, Y0 u. I( y m. t- ?事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。
& W# X) b6 t8 W. }0 Y% p) T: P+ Y( p/ p1 J9 q( w' w! `$ W
再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……
% o; u4 a) k: q; w3 q7 G* }( x- @0 e, g$ }/ c9 U
到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。
?4 T: T# x: k& _4 G/ L3 ~" J
; V3 Z/ C- w3 P1 }0 ~$ f, e甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。
7 j' W7 o) G* z; I
; p; T4 X( S) G接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。
8 J, k8 V& ]* j6 M B# c
) ^4 T: Q/ q- Q所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。
5 c9 f5 {+ Y) L+ p3 m( ^ @ x9 @1 S2 @, @' Y: B" [7 O
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。
% j$ R V, T+ G/ S' {1 q7 {' W- Q
1 t! d, d/ K4 l. Z% Q之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……
7 C" G" f5 I. ~
6 r4 Z+ a3 x1 I% @& _, j# X不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。
# x. y3 f/ A" G. C- n
! g k$ G$ v! K) \说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?
% l$ `5 K. w# N6 r2 h
- b7 _4 V! M5 b: [1 Q. C然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。
6 B- W X+ v0 M, |4 Y& I
* j* z; T, u9 T9 v据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。
) \, j1 l M( d
, x0 D( X. c+ \" F为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。
( H1 m0 {: B& ?9 C9 O {, i8 {9 J" l2 ?: q7 M4 u6 |: a- {
然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。
1 A. \, E1 ^% \1 z( z& |& E5 W! N& U
5 w' T! R' M, p2 G8 J! z% R说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……
6 H1 D7 e+ z# O0 y4 `
/ }7 z) v+ o" q! i或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……
. L; @" u9 V5 E$ w% y. C% a3 N8 e. ~ C+ o* N% o. V* o
不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。
; R! M; g3 @7 Q% V/ Z1 f
" J( w! Z- k- W
然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……
* [4 N, X0 H2 }% R ]
, s# b: z% a$ o' |不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……
! o4 [6 q0 ~# d! {$ f2 M
! m [ N' n5 U) p2 d" f' A
毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……
, o! {, b2 m; S3 V! _( `1 K- x' X* }* E |$ Z
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……
' K6 G0 b" x! S3 t
; [) f7 p# M& k1 @站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?
9 N% ]+ h9 y! b, X* Z3 C2 U) c
" e, `- u; p9 u7 f. V- f3 \按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。
1 X! K9 a0 A8 z' G! t+ s+ j$ r, G
) p/ z& z. j7 j2 n, P7 G诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。
. Y$ B$ h2 q1 D Z, B8 `( S0 j6 W
% f: f: V1 r6 B据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……
7 \ B$ K; K$ h7 {5 P7 E
- X) s1 D$ @2 x2 p$ d而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。
( y' |# m/ o o. A( z1 A& a
% V9 F& X% v* l+ q: n而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……
0 x8 D& y/ q% g( a$ n, ]8 u. p3 g- K- ]( \+ n/ I1 N; R
刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……
1 ^: M0 o+ ] N" O& y" `8 d8 S! d& v$ W+ ]: x* A# \+ f
此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……
8 ^" i# b; @- H, i. Q3 i! G. D; J
$ T, n% v, g; g: J$ f在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。
5 a# a. Y( @' l& t" H4 W( i
" V) J+ t# E' A0 X0 f) g% l再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……
( Z8 ~ R4 x- a/ T* _( p2 X& {1 @) o8 n. z; m
然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?
: }# [. r9 w4 e3 [# F: F4 g5 E; o4 J0 b3 C& B' k
其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。
* M1 n9 R' _7 G
0 O% q% f8 ~1 b+ r& E- }比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。
2 \4 z- W* C! T3 E |
, b* |. Q8 C: q据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……
. I3 c1 V; k5 e" k9 ~, o$ S8 |9 F
# ?( J f) C( r' W' g$ X8 {' |3 E0 b此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。
$ V4 @+ C! A- ^, I/ m) C2 w5 {. L" q) U
s. F6 U; q6 u/ h/ o: ]1 b8 L汉灵帝这究竟是想干什么?
1 Z# E. W% c. }
p- [5 S0 S, h* `$ m% F" e
其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……
$ |) ?/ Z+ B; R* a- W5 F
# w$ `0 F1 d$ e
不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……
# U4 e5 c S2 y7 I3 S9 G
# t) d6 ^! g$ A然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……
9 e; y4 W: n" C, ?6 V
1 s$ d8 p: r9 _$ K% Y% H# I光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。
2 @! O( q1 o6 W: O5 q) p. ] X0 |2 r+ z$ i
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……
0 Y' F4 k( Q) m9 o# b1 y9 `: b. W
为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。
- f3 z3 D: @ q y
: R0 @: P. l& l! A4 y不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。
6 A2 e: u. c( q h% A9 q. G1 |
) u0 y: Z4 e. m$ E1 b- z另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……
& @) Z( q9 j, L0 g1 L/ k, ~- V) t3 O# W3 ?& o; M% N" g0 l
不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。
" M; e: O* U2 E I" }, M1 D
2 B0 `8 d( K8 S7 z) _! l
毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。
$ a1 i5 x2 y: W0 P! ~- V- D
3 Z ^2 [& G! b6 W然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。
! b# x5 x' G) L8 |6 y; {
6 A5 Q) o; g8 b$ l' ]( D& _9 Y据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……
4 B) s2 r, ^- F( n! R0 d9 s
8 F2 P) o( b8 E4 }/ s* m( c
更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……
3 Z2 _- J. X0 d0 l; B- o) r7 k
* ?( B, B+ h- |* h. j
汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。
- \# }5 W3 m6 O) w6 c+ C9 k ^$ M, S# s& ?, Y; e
纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……
+ h# _ }" n8 }" @4 O: x6 l) u, z9 F& C& z7 K; l
尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。
# |% E6 r' V4 N/ `3 w& p
4 Y: Z( m3 M7 a( Y我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……
* u& |1 O$ V$ r3 G
! a6 u7 h1 M- i+ ~知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。
" h# U2 [* `* O; q9 f: K; M: E* ~8 A9 i. n0 {4 D* E9 S6 a
刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。
2 | X: C1 r2 u. h; _
" D2 {0 q1 a+ h7 c. g7 b/ ]
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。
% C- M1 I# S, w7 f/ R( k/ ~( a3 N6 Z5 t8 E5 F" t( r8 t& g
然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。
' W8 O) v9 A+ X( v$ N D. Q
2 w+ {4 m9 R( r& I2 u更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
3 f: z2 r3 K0 B
+ c/ h0 L& e; u# ^
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……
% a9 P% G+ o4 o, }8 S" X1 g& Z1 V" |% q
刘宏应该怎么办呢?
) f5 L9 b% p" u& t, t7 P; Q& a: b, u# l7 l8 e8 |- c* F+ j; l% o
其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。
$ o# F% s9 B z# O4 R9 L" A9 d6 n/ Z6 N/ m8 p/ L3 ~
不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……
6 s- M1 y$ a. p
: { k" v0 y M0 J: X( i
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。
- ^ C- ^2 h+ ^6 d4 c7 s6 b
' C( e/ w( z' Y/ m
说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……
: M4 y, l: i* k7 z1 Z7 ]& b* A. c
5 j" s6 L" g9 j/ {5 G6 Y9 i要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……
3 G3 Q( k. R2 A6 V v
1 _1 _8 R/ a: |2 A! A% V. d, S, I但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……
" r% s( [4 n2 B
+ J9 ?: h( f8 r% @7 A然而,事情的发展总是出乎意料的。
- n" P1 Z6 R6 U" N2 \
# ]% s! p4 g6 u7 z0 a
刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……
8 f& K) i! }* y( `. m
5 }' t+ R& k U不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……
! V# n1 f: `' _, t8 W( @
r+ D4 R0 W- z4 l0 }6 V后来发生的事情,大家也都知道了。
3 h( |& F8 ^2 V. Y3 P& b6 A$ L! E! j4 ?+ s# c0 {! y: L
当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。
/ U) R. T$ ~, ?( r, l2 b
S8 k9 J2 J3 F6 E$ A
就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……
+ J9 d! }* V8 ~) p/ {& S- W
, P. L y5 {) Q! ~ d, F接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……
6 w, V! i) Y, ~1 B
' V( ^- d+ u6 I ~+ t h综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?
( j2 w$ L) f" y! k0 x/ _7 j
# s+ c9 r. U1 }$ S他称得上明君吗?当然称不上。
. p& g3 m/ O6 ?
: Z$ J7 M# Z+ c
他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。
8 D+ r* u' |0 A9 ~3 t/ E7 T0 ?. A
: c6 X/ w+ v$ V3 @; a$ e& R1 l& N
那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。
6 s( @) S% `' t1 X
" K$ U( ]; f6 t# t
应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。
3 k5 {0 Y- ]% r# b/ ~6 L! _0 F9 [# t! k& y6 O: E1 F( E) x
当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。
& {' b3 ^3 u+ q7 ~6 d- ` p
1 A) ], e S8 a/ H$ K5 q3 A" l+ q也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。
$ E& h6 T. ^6 O6 g
! P: g5 W3 m6 a/ N L8 r毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。
' w7 U( _6 [- o
2 j/ x6 d: [, @# g
但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……
0 V6 M6 s b) J0 q* g
4 r5 S' a1 |2 L5 i或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。
/ O- p6 h6 F8 w* s
6 N% h2 @2 Y3 }) J8 M; ^% |然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……
% F2 o p2 ^3 b& C9 D
) P% ]2 K r# dPS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?
: e" C1 L! A' q# w% D {8 ]) U+ ~2 ^
S O$ r4 O* s6 h* y Z
其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。
9 @2 C4 e2 Y) [# o+ d& x1 J
! U2 q% `" {% E8 p) H& w至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。
; F2 `6 \! K/ b% o ]- U/ }& K6 W- F# X6 w8 n
历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。
* `' u& y9 e7 n# d E& N8 t
: M4 n* w, M) w而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。
/ L% j! |, t }' L0 ]# s |( i
' y7 A& m- r" C不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……
0 i: I8 ~$ T: u. i8 J2 {
) o! o' h5 j+ P+ o. X* ~- W, [