设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 423|回复: 0

东汉最后的实权皇帝灵帝

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-22 07:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
& f1 Q; R$ O, b) L
汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。
$ U: c7 s! M1 c. y7 A7 ^4 n. n$ a% H( w) E1 M: ]# |" H, m
熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……$ X* ^8 X# Q7 v1 W6 \

6 v/ p6 U% g' i9 [$ v& W, R也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……1 k+ W  R5 L) J! ?' w$ ]; M

. q2 E$ t; L2 y5 W9 N* O也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。
$ I: K8 |" t; P  v/ B9 K+ @* e% ], H# V6 B" S, w. M% x# j3 p7 _
今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。7 N7 _4 l6 @" A5 S" r

( B' B/ H) A3 \. [汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。
3 m9 y  I; j8 H
, j" h; V* |" }# }$ D. E* Q在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
: L, w5 X  P  w7 w# Z" F, v4 [
8 \) p. J3 C; w" V7 @* G5 z1 Q/ F9 V看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
5 b2 s; y9 v* g- f; a
7 Q# u! z( G+ w; B$ n2 J, Q$ |果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……1 N* P9 b) V/ m7 H9 i! p  G

$ s$ i) R3 K7 ^" w然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。. e* L! q, N3 z) _$ z, X
$ T, \: X0 t! u+ D- A/ \1 u
也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。3 t! _/ _. W& m, ^. M- u9 L6 y

) s, K. q1 B' n3 A% [- @; R  P- X而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……- X3 B6 g0 [- F5 G/ X4 X2 f5 C$ d# t+ x

% }" N' f! G+ U; _* j8 q/ ^+ \& }这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
; X# r1 h( y3 p: Q  B1 w) O& F) _) ]8 F" D8 P& `
但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。
$ B/ j( [9 ]: q- o/ {5 e: W! n! c! ^: e0 l5 ~
然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。
! T4 b2 v" ]; ^; `; y4 D6 Z. C! `, H; B8 h6 w* \3 {
事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?0 X! m+ R, p; l- Q

& I1 S& C9 L  X6 c恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。
; }& a# Y# P  o5 h! d' U0 a( P, Q+ Z  T; {& `+ N3 W
首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?
, F5 I5 D1 Z) I- Z% o! X9 d& D3 I
+ x% f3 X4 @' t5 u至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。
; `: {  ]4 ~5 ]/ n% K1 {) Q$ |: x7 b& Y5 T5 f1 c& o
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。9 k  x' R' i1 E( k7 h" ^
" u7 t" V/ ^& J) p' Z$ M
从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。6 f2 ^* O. A1 Q& N1 g5 P% D4 t, V

- g3 A6 A# P' U' U到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
4 V* z# j' A/ n  G  I, [
& r4 k) p1 E; ?% m1 X据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。
/ e  V6 w  A4 D+ D
- O# S1 _  T  i" O$ \: s, H# p2 z此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。
; m( W+ c) K9 H; X' z" t; W, M: y
% b/ o! I1 G5 J3 P. g) p- P看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。& q! l* g0 a# U# G: {

+ i$ @" h' G2 F9 O0 r. u9 L$ E& i, e不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。7 I' `1 Q: O( C& Q

$ L# P+ g- v1 ]- ^% f3 T3 T( C9 N而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?* E8 [. _7 P; i. @# e: @
: S. L5 _6 @$ A3 Q: H' P
自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。
- {% B0 N% a& V! W- I. p0 B0 W1 X5 k5 x- y5 I$ a4 D
前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?
2 c  H0 k. F3 q  w; {. |( B
2 j/ ^8 \  G' P* x0 V5 \8 d说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。
- j# Q8 w- v6 T# ]  B4 u
. D1 ?: M7 y' ~' }9 o事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。+ ]5 I6 Z9 G1 A+ S
8 ~: l" Q( V' A$ k- s* Q! b0 c! {$ `
对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。: G- q; T- H: [
6 t% G. a; I6 C8 z
对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。
' [1 s1 p2 P! J! a
1 X  l6 K1 X- G此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。) V8 c( a! J0 H- M2 Y+ n- C

' ?$ a- Z5 R8 Q9 b: A2 l& T不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……* x' _& m6 e# k0 v% j8 `3 O, J
4 O) r- U2 S2 _' Z- k! F! F
看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。
' C! ?1 g2 w1 d$ `1 x" t: w
+ s$ p% k) j% f) S; E6 ?$ x' r& Z然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?
9 Q- L6 u, y; C+ n. z9 X4 g4 E
0 ]0 Q$ F& b" \0 G& \" Y- T& i说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……& r4 k  l' p8 ^7 I( h' c$ D3 M7 o

# b& `5 @% D8 V3 k试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?
3 o1 M% ~% T  T+ D: J' t; \" L1 d0 [: f& B, }) h6 L- ^
事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。
) L4 i8 B4 ^3 ~# B
# ^9 P& w$ W( |. D$ N! `再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……
; \6 g$ z3 u( I; @7 g; p1 ?
5 [/ o2 r- D/ ]; y到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。
! [" M4 j1 s% ~4 L' V
5 {9 @$ U  x/ Q$ s; ]甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。
3 j% Z) }3 d( X+ u+ z5 A9 H/ \/ Z% C. i
) R+ G  M1 D6 z$ D接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。
/ Q7 d( p  l! r3 f0 Z- v' B; D6 Z' y1 \$ K1 X1 A% H# m
所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。
7 C* s4 X; k* Q/ w  S9 w4 j5 s# Z  ^, Y& z9 J
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。" B2 Q% C, G; [9 n
7 R% U/ ^! ^2 E
之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……8 j4 r: m2 ?4 ?9 J; X
9 @5 t6 j+ {, X; p, ~( c3 p( l
不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。7 V5 h; L1 f2 r5 P

) B" p9 ]6 Q) }) `# I$ v( Q说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?  }7 G! [. F# N1 l/ h9 n' m: ]
; o* ^) a7 Y4 x' ?! {
然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。
! s! N4 M' l# y8 g
/ {/ n0 [* ]" d1 P0 z9 I- {据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。
$ p5 N* l' C0 W; X8 {8 |" R# `2 J( M7 v8 H
为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。: ]* {4 l  G, D6 @, k, }% m
1 o9 ?! ]( A* b8 v7 E
然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。6 C8 }4 a4 ^- V, p

) D2 S8 q% j8 E. T说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……
, u, h% v% l4 b8 U/ j6 C5 \1 T( L# ~( ^0 \& I: W: [# i
或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……: l- c* ^2 d" V+ k
+ N- U/ V1 `; ?: W/ a
不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。8 M: _8 j! f5 f$ G0 h! h
% Q( Z2 ?" r$ U: ?
然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……% N' m7 f" W6 i+ }- A6 Y1 y

8 P' |$ w7 O) D( ^+ E  a4 e不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……, J  w: B0 B$ m  I3 V; ?( g7 {
2 D, x- B& `. k0 F, ~
毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……
6 V8 X7 q% k4 z5 [, t& E- Y* `+ o4 a
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……6 k* w- m' H; O- k9 G
' G$ e& m' ]& W  K2 K# B
站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?$ b7 q' {4 C/ Z7 N5 s& e( Y3 c6 O
' V6 y# ?9 p9 X& @% B
按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。  U- I5 {1 S1 L7 r$ o
( }' C! I* p- b/ Z+ y
诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。: ~7 l# ^& H0 B, a$ l* A
5 C. L- I- i9 S. Q8 D* f2 w
据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……
  w- J' m  c2 g; ]# r- ]. Q, {. T0 X5 ~. c' D+ {/ X6 C0 k
而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。9 K! h/ U4 P# V: p  [: I7 w

$ C/ B2 y/ `$ ~8 l2 r! P- y而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……
+ H3 y1 M/ H7 ^* l0 S, @
9 Q! W, a4 t% P: T5 N刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……5 u) c5 D, c) d2 Y
% A8 y8 a% c: V6 M
此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……1 j" R( I- d3 W0 ]- `' Z

* W3 J- H( W) ]) F5 {9 k在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。% m! v2 a- H; X
9 T4 @6 x' ]( w
再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……
  U7 ?% U3 K, X$ J% A
! N9 X6 w* @  o% S8 Q然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?" m8 T6 L4 x! n1 V0 q/ y9 s. ]

$ e3 H' Y2 C, j1 f# _5 X* T其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。- {1 z- \, e/ ^& d- \+ M1 f0 \

/ T$ H7 `4 d# ~( m1 I- p  p比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。
& I* X! W* ~  W+ N; Y# i/ A
+ x2 s5 u9 S& |/ p- `! E& ]据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……
8 x& h) L4 B# D9 V, O1 Z% D3 _/ c) m: Q7 \! X; y
此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。
  y* L6 d0 T& q9 A+ D+ z7 [3 a
, E2 h+ R# L2 Z; a8 e. i汉灵帝这究竟是想干什么?8 A" F% I" I% D* x7 m: r' }* @/ P

& Q4 O2 [5 B) ~! J7 v其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……
: [$ ?$ U4 [! |. Z4 H% b
+ W7 F* `  b3 }9 g" C" ^, Q不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……
% X6 }$ U' ]2 K* p  R  C
8 I6 d/ F$ m/ c+ K: _$ Z然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……1 b! v5 f: V  D9 z
0 G; M0 [9 G/ M+ N. y3 A! g/ b1 k
光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。+ a+ V' \7 G9 n# f
/ E9 p2 i. r7 q8 V! F4 f5 m( p- Q' l
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……
5 o# y# |* r4 ~
( R: P! m% ?7 r& y3 J5 {0 l为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。
4 f! s& i8 O5 q8 _
4 L5 i8 A" H( r2 P! {& v; C! g/ z不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。. D: [; U/ r$ d3 ~* \
& f  J* k, i. r. q
另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……+ W* _0 v0 }  y% k9 P2 D' P
+ W  z3 g7 T/ A" l( b, b5 B
不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。/ ?1 V7 W0 g" p/ D+ w
* K2 t' g/ S% I2 X3 A
毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。) ^! v" _7 }& i7 `- _

) q9 D: N4 ~9 m. Y0 S1 x% `然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。
) ~( q/ z9 H* f2 U7 W( t
/ u0 D: A- h) J6 m; \据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……" Y4 ?  o1 J% d9 v$ e: [* D& p
) e0 w" w; s' O: w( N7 r
更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……$ u/ r# [" M/ U% ~$ B9 B9 n+ a

% C, {6 |+ k" V# K汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。
. c; Z! F/ G, G! x* q0 u5 r) B& C+ `, Y
纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……
/ Z3 n# O4 x, |6 B9 b7 T, L
4 z6 x  U3 d, K$ I; o4 I尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。
* C, C. q$ ?8 W9 Y: ~  m! A
5 O+ F1 c( Q/ l0 p) o我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……
: I: m! n9 s. _) t. V/ {1 `/ M/ v/ ?
知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。5 @. x4 r- e+ X- \) J2 z

5 v% u6 u' F( k/ d! b" S. f刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。% m# S' `# r5 r  L
1 z4 p1 }* u- n# H: x
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。  q8 B7 E' ^0 r/ w+ u' r& Q) S
( }) K+ D1 J1 \) G
然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。! `! I, Z7 S9 D/ I# F( Z5 U+ ]4 }
- q% Z) {$ y- Z& q& _
更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
8 {5 X! S, [# H& W4 f0 ^7 d9 \7 u* @, `$ e2 j. r0 r7 E
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……& J8 _% p( l3 t1 `' m' x) F- s- I

, |7 b* F9 ^5 G$ a7 V: X! d. C刘宏应该怎么办呢?
* W  Q& k* `% E9 t: v/ P: T( |, @" z3 f1 d
其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。" D# a4 ?2 U- k3 ?8 q7 `" G
# @( I( T; x- T: _! o0 z
不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……. X7 ]/ g( g% Z2 U9 w: J
3 n7 l) N- B' }" y8 H% {
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。6 \8 p$ u5 s% S3 G( x% E
, h, T" z, k6 k
说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……/ X# s/ I. g; I4 k" Z/ k
  @0 D5 B) ?& ~. M
要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……
. _4 A% G3 K, P( z
# J$ a' U; n% \7 U6 k但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……( h& {! t1 C2 C2 C5 t2 q" `

4 H2 j* U) V% K: c然而,事情的发展总是出乎意料的。7 W" r% \; O; E7 j1 h  E) q& {  o
$ [6 h- W1 i5 E) t- N' g! Q
刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……! |# ]$ w! n0 n* o) U9 r

8 y4 F9 M1 m4 C) x5 k" H" L2 H# E不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……
5 N$ `. |, n% E+ r1 k* n
9 m* v! X) [. `$ R& s% R后来发生的事情,大家也都知道了。' m6 ?9 S  s' [, I

  T, d: {  b" X$ ^& d$ o当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。
, }$ n9 N7 F  \0 R2 W
- i# k! Y- A# \9 g就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……* C  s# p' H* v7 B  K1 c1 Q

  A+ W7 ?. j; _& E& H* m接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……
) V+ R4 {" w. b' Q+ A/ L  Q$ D, a# `) V# S. I+ I: O
综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?' y! |0 [6 C5 q) I2 f. _
6 ?1 w- P& O. k" {1 i
他称得上明君吗?当然称不上。
2 p. D# }% o  a8 L& u/ V0 ^3 @
; h- u1 K& u  e) W- C$ {, B他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。4 r! v& m+ F/ _; {; i. r5 e
# @/ W6 a! ^7 w4 a* \/ I" B
那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。
; S7 B. F7 P& F% A0 e+ g
, z0 Q. X$ c# E) a3 K8 F2 G应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。# h% j7 d) U* L; A7 W2 X( L, |
- ?+ i1 p! u+ Z8 _8 ?
当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。0 G# _0 f- v! R8 O6 z2 e- v5 |

+ P$ Q) K2 V% G8 j也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。
1 s- a8 i# p7 w$ a* M
3 J' w# P) n5 l9 R毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。
3 J7 \4 j! C2 t+ i2 f
; C+ R" ~: ]+ g7 b( o! w- _- X& F但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……
+ S: z& u( `, e  ~3 B( N  W; K. C, v7 T, a! W  d% h
或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。
8 V3 p- ?4 T# f% g7 H+ S
) }0 J" k) L. e, N5 Z0 G4 Z' }; K) m然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……7 i, Z# \- ]' u& k. K% `
/ r2 {, W: d3 N& Q3 S% z
PS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?! c8 f8 o  a# y/ x  L" G
2 V8 ?, d$ M. p, X1 q$ T: l
其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。$ |  O. n% w- I* @/ Q7 m
7 b& e* ?* B1 B2 v: @- a6 b) r
至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。
; G) z+ Q, |7 I  d3 n; E
9 l" \$ p$ J/ s' R9 O" \, M历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。6 d- ~& P4 x6 ^4 p, h% w
( f% C2 n# S3 f- e* d
而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。2 H( g; Z+ I6 n

5 ^5 F' g; }. H4 ?% q  i不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……
# D2 ]. Y& Q  H: o1 o. M7 n( d0 k% L
8 ^; q8 W  v, ]4 i+ C9 F) I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-8 11:20 , Processed in 0.228790 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表