曹爽有话说：我不是三国最大的草包

学无止境 · 发表于 2024-3-22 07:34:33

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

曹爽，三国最大的草包。这个结论是现代人下的，因为他在与司马懿的斗争中占尽优势被反杀，所以很多现代人嘲讽他是三国最大的草包。

最近在讲曹爽和司马懿整整十年的龙争虎斗。第一个回合，曹爽使用釜底抽薪之计，升领军将军蒋济为太尉，让自己弟弟曹羲接任中领军，同时任命曹训为武卫将军，掌握了魏国中军的兵权。第二个回合，曹爽利用兴势之战，再用釜底抽薪之计摧毁了司马懿在关陇战区的势力。从此对司马懿占据上风。

一、曹爽是什么人？

问：曹爽是什么人？

答：是魏明帝的发小，在出任辅政大臣之前当过散骑侍郎，累迁城门校尉，加散骑常侍，转武卫将军这些官。一看就知道，全部都是皇帝身边的近侍。魏明帝临死前拟定的第一批辅政大臣名单里就有曹爽，时任武卫将军。这也是曹爽之前当过的最大的一个官。

这个武卫将军呢，就有讲究了。所谓武卫将军就是魏国中军之武卫营的主将。武卫营是个什么东西？前身即曹操的宿卫军是也，曹操手中最精锐的战士。曹丕登上皇位后，将这些虎士全部编在武卫营。一般都认为，虎豹骑即在其中。所谓武卫将军，用最通俗的话来讲，就是第一御前侍卫。而曹爽的前任就是大名鼎鼎的许褚。说到这里就说个题外话了，由此可知，曹爽必然有武勇，不然魏明帝嫡系那么多，是轮不到曹爽来出任武卫将军的。

但是武卫将军虽然亲贵重要，却是内臣，是整天待在皇帝身边的保镖。按照规矩，是绝对不能和外臣来往的。许褚有个著名的故事就是：有一次曹仁去见曹操，许褚出来说主公马上出来。曹仁想借机和许褚套套近乎，就招呼许褚坐下来聊天。结果许褚理都不理，转身入内，让曹仁恨死了。

这就是内臣的规矩，你不能和外臣来往，否则内外勾结，那还了得。

这其实说明什么呢？说明曹爽出任大将军之前，跟朝中诸多重臣没有来往，没有自己的关系网络。其实就是一句话，曹爽没啥势力。

可是这个没有什么势力的曹爽偏偏身负重任。他不仅仅是要护得曹叡的儿子曹芳周全，还要继承曹叡的遗愿，将兵权重新归于曹氏、夏侯氏之手。可见曹叡对他的信任之深。

二、曹叡的遗愿是什么？

这个事呢，就要从曹丕说起。众所周知，曹丕能够篡了汉朝的天下，乃是和世家大族进行了利益交换。他改变了曹操强势的做法，以一定程度的妥协来换取世家大族的支持。众所周知的九品中正制就是其中代表。

一方面曹丕保证世家大族的世袭权力，一方面世家大族承认曹氏对兵权的绝对掌控。因此形成军政由曹氏、夏侯氏掌握，民政以曹丕亲信的士族陈群、司马懿等处理。

所以终曹丕一世，司马懿虽然有抚军大将军的头衔，最多统领过的兵马只不过5000人。

曹叡继任后，宗室和士族、功臣集团继续搞平衡的制度保持延续。但因为曹氏、夏侯氏的人才断档，相对最不重要的荆州方向军事交给了有突出军事能力的司马懿。希望大家养成点点点的习惯。

可是随着诸葛亮的北伐和曹魏最后一个干才曹真的病死，司马懿一跃成为魏国军中第一人。这种情况已经严重威胁到了魏国的根本，在曹叡在世时他能掌控住，依然对司马懿宠信有加。当他感觉自己身体已经不行后，这种情况就必须改变。因此曹叡派司马懿攻打公孙渊，彻底解决辽东问题，而且还不派副将，让司马懿有专制之权，这在曹魏的历史上是破天荒头一回。

可是在司马懿尚在辽东班师途中，曹叡拟定了第一份辅政大臣的名单：燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。名单里没有司马懿。

这份名单其实就是曹叡一直想干的事。曹叡即位后，随着功臣宿将纷纷离世，他对魏国的掌控程度要比曹丕时强得多；更随着诸葛亮去世；又派司马懿解决了公孙渊，能够威胁魏国存亡的外患和后顾之忧都解除了。曹叡已经有能力腾出手来巩固皇室权威，具体的做法就是恢复曹操时的旧制。可是曹叡身子骨被掏空了，36岁就翘了辫子。他的这份心愿只能让辅政大臣来完成，所以第一份辅政大臣名单里，绝对不会有司马懿。

这倒未必是曹叡提防猜忌司马懿，而只不过是为了魏国的稳定。

但是这份辅政大臣名单全部是曹家和夏侯家的人（注：秦朗是曹操养子，也是曹家的人），这就违背了曹丕和士族达成的默契，让士族大为不安。于是，趁曹叡病得糊涂了，刘放和孙资怂恿曹叡，将辅政大臣名单改为曹爽和司马懿。注：最后时刻，曹叡想改回来，已经来不及了。

可是，第二份名单为什么会有第一份名单里的曹爽呢？

这帮士族看中的就是曹爽没当过外臣，在朝中没有势力。你曹爽不过就是曹叡的保镖头子，还能翻天不成？

三、曹爽有话说：我不是三国最大的草包

但是曹爽做到了。兴势之战后，司马懿的势力遭到极大打击。曹爽对司马懿终于不再那么客气。兴势之战后一年，曹爽再次使出釜底抽薪之计，直接撤销中垒、中坚营的编制，将人马全部并进武卫营，架空了中护军司马师。司马懿强烈反对，但曹爽就当司马懿是个屁。

再后一年，曹爽和司马懿在针对吴国的军事问题上起了争执，以往这种问题都是司马懿说了算，这次曹爽直接否决了司马懿的建议。司马懿失去了对军国大事的决策权。

而曹爽能这么强势的背景就在于兴势之战后，司马懿在关陇战区的势力已基本摧毁。

司马懿会坐以待毙吗？当然不会。但司马懿想出的办法却极为愚蠢，这导致了他的失败。

这件事在史籍中没有明确记载，但史官让人佩服的地方就是，虽然他们会用春秋笔法，但他们会忠实记录历史。把他们记录的蛛丝马迹整合在一起，事情真相自然浮出水面。

那就是上文说过的，皇帝最忌讳的内外勾结。司马懿走投无路，出了这样的昏招，自取灭亡。

到底是怎么回事呢？其实也很简单，司马懿和郭太后勾结在了一起。历史上这种内外勾结屡见史籍，离我们最近的就是慈禧和恭亲王的叔嫂合谋，内外勾结，一举打掉了肃顺为首的八大臣。

这种内外勾结，成功的概率很大，但风险也极高，一旦失败那就是万劫不复。

《三国志》当然不会直截了当写出来，陈寿还要不要脑袋了？但裴松之给三国志做过注啊，他会管你司马氏，晋朝早灭亡了。别说裴松之，房玄龄也不会给你司马懿面子。

1、陈寿是要脑袋，所以他这么写：“值三主幼弱，宰辅统政，与夺大事，皆先咨启於太后而后施行。”这里的“太后”就是郭太后，“三主幼弱”当然包括曹芳。这条史料呢，是陈寿撒了个谎，但可以理解。给陈寿天大的胆子也不敢直接写郭太后是司马氏的傀儡。这么写的原因大家也容易理解，为了告诉所有人：司马氏的所作所为都是上奏过郭太后的，是郭太后拿的主意。

但陈寿在别的地方也告诉了大家，我撒谎了。

第一处所有人都知道，三少帝中的曹芳是有两个辅政大臣曹爽和司马懿的，轮不到你郭太后做主。

第二处写在《文帝纪》中，魏文帝曹丕定过规矩：“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之。”

这是以诏书形式公告天下的。魏文帝发过的诏书多了，《三国志》仅记载了少量几条，而有“惜墨如金”之称的陈寿，偏偏记载了这一条。陈寿这个人啊，人品虽然不端，史家的骨头还是有的。

2、房玄龄等人会给你司马懿面子？当然不会。所以《晋书》如实记载：“帝于是奏永宁太后，废爽兄弟。”

“帝”，司马懿；“永宁太后”，郭太后。这一条讲的就是高平陵之变当日，司马懿一发动兵变，立马上书郭太后要罢了曹爽兄弟的官，郭太后立马同意。

3、陈寿虽然不敢在《三国志》中把房玄龄这句话写进去，但他会换个花样写：“大司农沛国桓范闻兵起，不应太后召，矫诏开平昌门。”

郭太后参与同谋跃然纸上。

4、还是《晋书》：“八年夏四月，曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫。”

“五月，帝（司马懿）称疾不与政事。”

看明白了吗？郭太后刚被贬到永宁宫，司马懿立马称病，再也不参与政事。

没看明白的话，我问一句：曹爽的党羽中，司马懿最恨谁啊？

答案：丁谧。

5、再看一条来自裴松之的辅助史料：“奏使郭太后出居别宫……皆（丁）谧之计。司马宣王由是特深恨之。”

现在看明白了吧，把郭太后贬到永宁宫，让司马懿恨得牙痒痒的。两个人没勾结，你司马懿凭啥恨得牙痒痒的？

可是，司马懿再怎么恨，他的反应却是称病不再过问政事。翻译成普通人能看懂的大白话就是，司马懿交出大权，承认失败，投降了。

4、5两条史料合在一起，就是司马懿勾结郭太后的直接记载。郭太后，也是个可怜之人，不但成为压垮司马懿的最后一根稻草，也是司马懿祖孙三代把持魏国朝政的傀儡。

这就是司马懿和曹爽斗争的第三个回合。司马懿发昏了，为了挽回颓势，居然去勾结郭太后，这可是大忌。一下子被曹爽捏住了把柄，司马懿只能认输，退出朝堂。

武卫将军曹爽，保镖头子曹爽，被世家大族小看了的曹爽，用了八年时间，打败了如日中天的司马懿，完成了曹叡的遗愿。可以说曹叡没看错人。

四、呸、如此权谋家

可是最后的结局大家都很清楚，一年七个月后，司马懿发动高平陵之变，一举诛杀曹爽，翻盘成功。于是司马懿被誉为老奸巨猾、忍辱负重、隐忍不发，实乃三国第一权谋家。

权谋家，那是在庙堂之上就能掌控局势的人。发动军事政变居然算权谋家。其实呢，司马懿脸皮并不算非常厚，你让他自己说，司马懿肯定会说：我真不是三国第一权谋家。

有些读者留言说，曹爽不够心狠手辣，在司马懿失势后杀了他，什么事都没了。

大错特错。

知不知道为什么古代把曹操、司马懿一直看做乱臣贼子？特别是司马懿。

庙堂上的斗争要按庙堂上的规矩来，哪有这样的？输了就搞军事政变，政变成功就斩草除根？向来的规矩是：赢了的那一方不能把输掉的一方赶尽杀绝。输了就搞军事政变，然后斩草除根，那不乱套了。这个先例一开，以后都这么搞，天下大乱。

司马家脸皮厚，不遵守规则，这个传统一直延续到后代，司马炎死了没多久，八王之乱就开始杀杀杀。今天我得势了，我就杀光你。明天你得势了，你就杀光他。结果是什么？

五胡乱华。

打个其他角度的比方吧。讲道理讲不过，仗着自己拳头大，就可以直接动手了是吧。

所以司马懿一直是历朝历代的反面典型，你在庙堂上输掉了，可你不遵守游戏规则，搞军事政变，以后就有样学样。这坚决不行。

军事政变倒也罢了，如果司马懿善待曹爽，那还好点。政变成功还赶尽杀绝，虽然对司马懿来说是消除了隐患，却开了一个坏先例。以后都这么来，整个国家就陷入大乱。

如果曹爽遵守规则，不够心狠手辣，因此被称之为三国最大草包的话。

那么，曹爽还是当这样的草包比较好。

司马懿得势后，淮南三叛。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册