
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:92
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1146
- 最近打卡:2025-01-17 08:46:01
版主
- 积分
- 6220
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
$ A0 m( a2 ?6 f2 ]4 H+ L祖茂,是三国时代大名鼎鼎的诸侯——孙坚麾下的将领。在《三国演义》中,描写他为吴郡富春人,字大荣,使双刀,并与黄盖、程普、韩当三人一起,并称为孙坚帐前的“四大猛将”。
* x; r7 c2 ^( w0 ~) T2 ^: X Z% C) K6 n9 i/ n
在十八路诸侯讨董卓的时候,孙坚为关东联军之先锋,与董卓军的华雄部交战。虽然旗开得胜,斩了华雄的副将胡轸,但是却因为袁术拒发粮草,导致后勤短缺。最终由于缺粮,以致军心涣散,被得知消息的华雄趁夜偷袭,惨遭大败……
; g2 J( M9 k; n3 _1 i! \& v4 [8 G; G8 v3 T1 a, ]
在撤退的途中,华雄追兵迫得太紧,孙坚要打打不过,想逃也逃不掉。由于他头盔上的“赤帻”(红头巾)太过醒目,更成了敌人所追杀的目标。十万火急之时,祖茂主动要求与孙坚交换头巾,终于是引走了华雄的追兵。# |7 N) s* f6 y3 B4 ?% d- ]! a
: _' Q" P& G+ F之后,祖茂又将头巾挂在一根庭柱之上,自己跑到旁边的树林中躲避。等华雄人马追上来查看的时候,祖茂挥舞双刀从树林中杀出,想要偷袭华雄。却不想被华雄回头一声吼,手中大刀一挥,就将他斩于马下……( ]' U+ j. u+ ^, g
( Q3 l% }# i3 a. d; v应该说,演义小说中的祖茂,可以打上两个标签:其一为“忠心护主”,其二为“不自量力”。他能够在主公危急的时候,主动请缨充当诱饵,牺牲自己而成全主公的“金蝉脱壳”,这点真的是难能可贵,忠心可鉴;: X% a5 k6 [2 ]
% K7 ]0 B" _3 @% v W! y6 w然而,既然已经成功骗过了华雄,祖茂这时候,也就应该自行想办法脱身才是。而他却又想玩个“擒贼擒王”,不顾自身武功和华雄的差距,从背后偷袭。结果就是被一刀秒杀,早早将自己的性命,撂在了三国时代的初期……
`0 a* ?$ v8 j# t S, m7 B% U
/ R& W2 h+ P1 g3 r+ Z( z/ V# t说起来,祖茂这个人物,给《三国演义》读者们最深切感受,还是“惋惜”二字。试想与他齐名的程普、黄盖、韩当等人,都在之后的故事里大放异彩。从孙坚,跟孙策,又事孙权,人人战功显赫,威名远播,共同成就了江东孙氏霸业的宏伟史话。9 T2 a3 @" e/ B! i- W
4 l/ J* k0 L& ]0 u" f/ w; v
而且,程、黄、韩三人,后来都位列“江东十二虎臣”之名,载入了当时的史册。试想祖茂要是能活到他们那个时候,应该也能混个功成名就的待遇。然而他却过早地陨落,留下了千古的遗憾……8 @# \- s) [ _" t2 W
' K5 V" y$ i, `( N5 d+ K5 A5 {6 I
其实,在真实的历史上,祖茂并没有死在讨董卓之战中,华雄的刀下。根据《三国志》的记载,祖茂确实和孙坚换过头巾,并引开了追兵,但之后并没有不自量力,意图偷袭等行为……
0 y. G* M8 i' ~+ k8 I
K: [! m" B: X# H* m% I2 o也就是说,在饱受争议,被吐槽不断的《高希希版新三国》中,所描述的祖茂,反而更加符合史实(在新三国电视剧里,赤壁大战前夕,祖茂依然健在,并与黄盖程普韩当,组成四大老将的阵容,一齐上门劝说周瑜,要与曹操军决战)。
% O) I3 ~) D: Y! h u; A
# L( K3 x$ |9 a9 e5 i+ W看来,我们还是需要翻开史料记载,来探寻一下祖茂这个人物的经历,并尽量还原他的真实身份,给他一个相对客观的评价。
+ j. b& c3 k! D0 M! F+ N8 R0 X- f' g) ]; V. L; z% \# s5 T
祖茂这个人物,在史书上的记载非常少,唯一能找到踪迹的地方,就是在《三国志-吴书-孙破虏传》中:/ @! y0 {, ^5 l
) X1 N! x5 Z3 U. L7 m坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。0 ]7 L8 B2 D% q% t2 Z) C8 \
! t( Z, c' Z2 k0 l0 _' n, X5 Q这一段的大概意思是说,孙坚在梁东地区,被董卓军优势兵力多路围攻,寡不敌众,带着几十个骑兵突围逃出。由于他时常在头盔上,戴着标志性的红头巾,被敌人所认得,就揭下头巾,命令身边的武将祖茂戴上,冒充于他。终于,才能逃脱敌人的追杀。% `) k9 E" c3 p+ ^* r: q, l
% J( h* a1 r, i* z! v/ o- J: n/ B
而祖茂顶着孙坚的身份,逃进了一片坟地(想借鬼把敌人吓退?),但还是被敌人重重包围,逃不出去。于是祖茂瞅准机会,将头巾戴在坟地间一根还在燃烧的木头柱子上,自己却趴进旁边的草丛里躲起来。
\8 W% b7 i5 V0 |) X' z7 C1 c) {) W; V6 C6 P- i( u0 I
结果,西凉军的骑兵们一路追红头巾而去,好不容易围住,到头来却发现是根柱子,于是就失望地离去了……
7 M) A( [3 b* H3 L- ?1 O3 C3 g
0 Z5 v. P% L0 P- {# P从这段记载中,我们大致可以看出,和演义小说上不一样的几个事实。
7 y, c1 k( V$ s- }- \( X; H% \
8 y4 F3 `- e5 A3 B$ h' A6 l第一,和祖茂换头巾,是孙坚的命令,而非如小说上所描述的,是祖茂主动请缨,自愿牺牲。
( R0 \# n' v- l: v: f- o# o; q9 [! i2 V* \' l
第二,祖茂在孙坚阵营中,是“近将”的身份,而非是所谓的“四大猛将”。这个“近”字,可以理解成和孙坚关系比较亲近,也可以理解为,当时离孙坚的距离比较近。
6 H2 n' i1 N/ ^' u" C
# @' B8 U4 K! {& e8 K, s# g! I! u( u第三,就是刚才说过的,祖茂急中生智,将红头巾这件烫手又索命的东西,又转嫁给一个柱子,并由此逃得了性命……: l, s+ \/ |% y- @8 l
! t8 i0 i/ q0 I7 h5 T
我们可以大体来分析一下,以上这几条事实。
8 R8 O3 x3 H8 C
7 o7 u- c2 t z1 x$ z. `. a首先,不管是孙坚下令,还是祖茂主动要求,他都是充作诱饵,为孙坚引开了敌人追兵。由此可以肯定祖茂其人的勇敢无畏,以及他对主公孙坚的忠心不二。 ~% H# [' D: L8 h( u: J
1 Y6 ~3 l& u3 J- v2 C而且,这个“换头巾”的伎俩,很可能是他们一开始就谋划好的。孙坚作为军中主将,平时就戴着极为醒目的红头巾,可以凸显出身份的不一样,同时也是战场上的重要标识。9 K) t) p5 X" |+ N
) x9 k& J8 a; ?* a% H V要知道,古时候没有现代这样发达的通讯技术,战斗指挥的手段也非常受限。成千上万的士兵拥挤在战场上,想要有效地凝聚成一个整体,并发挥出应有的战斗力,那就必须要给所有人竖立一个醒目的标识,比如军中大旗等。因为旗帜不仅高大而且醒目,迎风飘扬,很远之外都能看得见。但听擂鼓进军的声音一响,士兵们只需要追随着大旗的指引,冲锋陷阵就行。
6 X8 t! I& F2 l
4 I+ S! |: W p8 D ?4 Q0 T# Z: u6 N至于孙坚头上所戴的红头巾,自然也是起到了和大旗一般的指引作用。而且据史料记载,孙坚的外表是“身高体长,容貌不凡”,这样的人物要是再戴上一方色彩鲜艳的头巾,必然更是威风凛凛,再添英爽之气。士兵们看见自己的主帅,是这么一副俊伟如山的仪容,自然也会内心激愤,士气高涨。
1 Q% X4 S7 w* E' B: R, K3 J! B3 W6 S; v% X8 o8 C
试想孙坚再骑上高头大马,走上战场,鲜红的头巾随风一扬,代表的就是他身先士卒的勇敢。士兵们远远看见,军中主将都如此用命,哪里还有不奋不顾身,倾力杀敌的理由?* V- d' }1 K; A( @
6 H" H+ v `% U9 [
不仅如此,红头巾作为孙坚的“身份标识”,也可以吸引敌人的注意,起到“替身”的作用。因为它的色彩太鲜艳明显,在混乱的战场上,分辨度太高。己方的士兵们,把头巾当做了孙坚的化身,敌方的人马,也同样会认为它就是孙坚的所在。
# R: R+ g& u, l: m P& d
+ F% u) H7 K ^若是遇到危险的时候,孙坚只需要将自己和头巾分离,就可以“借物代形”,成功拉走敌人的“仇恨度”,从而缩小自身的目标,以便逃命(其实历史上的很多有名的将帅,都有各种替身的预案,以备不时之需)。' x7 T' Y6 S% W* U
. S% Z; Z$ [* z0 ?
而祖茂,就在孙坚作战失败之时,扮演了这个吸引仇恨,和充当替身的角色。这说明,他应该随时都跟在孙坚的身边,而且是比较亲近,得到信任的人。: O9 u' ~% z7 N* `2 y. f1 U6 P
7 G% p- F, ^7 ]& _- ^要知道,“替身”的工作也不是谁都能干的。不单要有大无畏的自我牺牲精神,还要脑子灵活,随机应变,这样才有可能为主帅争取到,尽可能更多的逃生时间。
# D0 x, k% N* ^* K/ C* M2 C5 B U& }# e
而祖茂在《三国志》的记载中,被称为孙坚“近将”的原因,应该就是指,他是孙坚的亲卫队成员,甚至是卫队长一类的职务。而且,他很可能从一开始就是孙坚“替身计划”的预定人选,平时就跟着孙坚一起,搞过类似的演练。
- D7 v v- Z3 b" P+ N' z
( X0 Q8 A4 N ?: x' f至少,从后来发生的事情看来,祖茂这个替身,当得是很成功的。他不仅成功引走了敌人,保孙坚脱困,还头脑活络地在来了个“二次转嫁”,让一根柱子又当了他的替身,最后也保证了自己的脱困。* x! R# ~2 C8 [4 k) ]
( ?& {) d7 R" ?2 h: ~2 l" T看得出,祖茂的脑子是够用的,《三国演义》里对他“不自量力”的描述,其实是在贬低他。
: f" I' }4 Q6 A/ J
/ j# \$ e9 ]/ U. s6 o q说到这里,大家可能又会有一个疑问,那就是祖茂既然脱困,那就应该在之后,回到了孙坚的身边,继续效力。$ s) m" I. I' r1 |
; `: K; }* z' A; r e1 V' {/ \1 O! v
那为什么在后来的史料记载上,他却再无踪迹可寻,就像是消失了一样?
, u8 w% t9 Q3 s
! w/ G+ ?* c: Z4 ^& P而且,他忠心护主这么大的功劳,为什么后来不能像他的同僚,黄盖、程普、韩当一样,位列庙堂,成为“江东虎臣”之一?/ k, @. G3 a% J* s) |3 i9 x! N
- b% s% e; G7 A$ |9 l0 I其实,我们前面已经分析过,祖茂的身份,和黄盖程普韩当等,是完全不一样的。所谓他与这些人平起平坐,共称为“四大猛将”的说法,其实都是演义小说中的虚构。
9 k7 ^5 {8 T+ u( M# Q* h3 L+ u1 o8 a& q8 I' E
这一点,我们翻开《三国志》的记载,就能够窥探一番:( E! A; U d4 @
7 d, N; Q* f8 h1 @$ s《三国志-吴书-黄盖传》记载:黄盖为人严肃,善于训练士卒,而且他麾下的部队也是勇猛善战(盖姿貌严毅,善于养众,每所征讨,士卒皆争为先)。' O) Z9 a4 C. T: L$ Q
9 e$ q6 @% Z, x3 n, i7 a& U1 T
《三国志-吴书-程普传》记载:程普早在平黄巾之乱时就跟随孙坚,多谋善略,屡立功勋(初为州郡吏,有容貌计略,善於应对。从孙坚征伐,讨黄巾於宛、邓,破董卓於阳人,攻城野战)。
( A2 t# e5 D6 [
' t5 K* Q" X. I' b; i3 q) e《三国志-吴书-韩当传》记载:韩当长于弓箭、骑术精妙,且膂力过人,经常冲锋陷阵,斩将擒敌(辽西令支人也。以便弓马,有膂力,幸于孙坚,从征伐周旋,数犯危难,陷敌擒虏)。
2 K2 J( G" i3 X5 L, N( C3 X
$ _/ j l3 p4 b而祖茂呢?非但在《三国志》上无独立传记,就连其他关于三国的史料,对他都基本没有提及。可以肯定,他的名望,以及他在历史所处的地位,是远远不如黄盖、程普、韩当等三人的。) c( _& o" O0 Z E H7 N+ p; {4 T
& U& s" K5 G" w3 b8 L/ L5 M他不具备什么军事能力,只是孙坚帐下的卫士,也许弓马娴熟,单兵作战能力还行。他忠心耿耿全力护主,也就此在三国时代,留下了一个“换头巾,保主帅”的片段,这就是关于他在历史上的唯一踪迹……* G$ R0 T- h7 _& n; O ^
9 f- f! d3 [" [% e1 U最后,我们再来分析一下,为什么罗贯中要在《三国演义》中,将祖茂的身份修修改改,还要加上一个偷袭不成被反杀的结局?
" ?6 r5 m$ W' F5 } T' d! ?1 z, ], [. M7 |5 a: q
这当然也是剧情的需要,以及塑造人物形象,和凸显主角光环的需要。1 B. m% {8 b( [- ]) O: `0 J
6 L: x$ a+ o* ~* v5 O3 i+ k$ L
如果细看演义小说,你会发现,罗贯中“拥刘反曹”的写作思路,表现最突出的地方,就是在各大战场上。 b/ _% e* V: t* b; q1 C
' _* F4 @9 w) w9 n为了打造“主角阵营”的超强战斗力,老罗不惜笔墨,对三国时代的所有重要战役,都作了很多完全违背史实的修改:
/ L- S4 o# ~1 x. F) V1 h; {8 E2 m
比如说,赤壁之战,明明是周瑜的功劳,却非要给诸葛亮弄个草船借箭和借东风;汉中之战,本来是两败俱伤的消耗战,却偏要写成是刘备轻松获胜,末了还让曹操掉了两颗门牙;长坂坡之战,很明显是刘备一方的大溃败,却还是要来个赵云单骑救主,张飞大闹长板桥,一声吼死夏侯杰,感觉是虽败犹荣……8 b' q; ]6 e8 W4 Z o# e8 T
: Z7 P( u( C% d. o2 @. O, T不过,以上这些都还不算夸张,好歹都还算是刘备参与过的战役。而“诸侯讨董卓”之战,才是刘备阵营的战绩中,水分最大的。因为刘备当时跟随公孙瓒,根本就没有参与讨伐董卓的战役,所谓的“温酒斩华雄”和“三英战吕布”等精彩片段,都是完全的原创虚构。
& G) ~9 B4 M; V5 h d- r/ t1 X0 t. w# R" _0 P' R2 {
大概,是罗贯中觉得,这场战役世人瞩目,是让刘备集团走上顶级舞台,并闻名天下的最佳平台。所以,就安排刘关张三人在这一战中出场,并让他们都能在这场战役中,有着相当惊人的战场表现。
& M _0 N) ^$ s6 Z* v" [# g( c1 P" v- m4 B0 D( ]
老罗首先想要凸显的,是关羽的英勇形象(原本关羽就是他想在小说中打造的“武圣”角色),那么很自然,就得找些龙套人物来烘托和陪衬。同时,老罗又不想改编得太过夸张,太脱离现实,于是便找了在史书上有记载的华雄,来充当关羽成名的垫脚石。
`7 f; s0 @, x/ Z0 W) }* ^( G# g& Q0 n, v4 ^3 `
在之前的文章中,我们已经深刻分析过华雄其人,知道他仅仅是董卓军胡轸部的一个都督,仅仅在历史上记了个名字,毫无战绩和名气可言。
; L' M4 f9 P6 K- P5 [% [+ L# j
* s" m! E' g, C/ a# Q而在《三国演义》中,罗贯中自然要给华雄编排战绩,首先不单是对他的威猛外表有了描述:身长九尺、虎体狼腰、豹头猿臂……还给他创作了睥睨嚣张的出场台词“杀鸡焉用牛刀”,主动请缨出战,作为先锋去会一会十八路诸侯的人马。
# b2 a2 J! J' R( P5 u
8 e- s7 O P+ q2 [9 U% Q6 A) I接着,又将原本是主将的胡轸,写成是华雄的副将,完全本末倒置。再给华雄加上了牛逼哄哄的战场表现,先败王匡,再和孙坚大军作战,并相持不下(基本上战绩都是从徐荣身上移植过来的)。
4 V+ }8 {7 R3 K( i* w9 {( P6 z) C8 M( a4 Z1 @
试想,孙坚是十八路诸侯的先锋,被称为“江东猛虎”,而且初战告捷就斩了胡轸。然而就是这样牛逼的人物,还是在后来输给了华雄。虽然按照演义的说法,是由于粮草不济的因素,但不可否认,孙坚在这一战里输得确实很狼狈,差点连命都没保住。+ X! o* o/ L0 t. o) U, ]
0 D$ b* ` v& T$ _) `$ W' O: y
至于祖茂呢?自然也是和他的主公孙坚一起,在老罗的笔下,被改编成为了华雄“成名”的垫脚石。. Y* K4 l; f) @7 M/ q u
& }0 j0 G- u5 O- b
祖茂号称是孙坚帐下的四大猛将之一,是和黄盖、程普、韩当这些后来的牛人,都排一个档次的人物。然而手持双刀的他,却是在顶着“背后偷袭”的优势笼罩下,就连华雄一个回合都挡不了。可想而知,华雄的武功是比他强上多少倍?
5 a, t$ S9 W& x1 s; Y
# _1 U2 m' W( g6 s+ `既然,祖茂都只是华雄刀下只能走一回合的水平,那么换做是黄盖、程普、韩当这些和他并列的人,又能好得到哪里去?
; J4 S9 D+ q R$ J
1 N5 r% R3 z3 S" v而华雄又在之后,向十八路诸侯搦战的时候,被关羽在酒尚温时,一刀斩首马下。这又说明,关羽的武功比他强上多少呢?) f. _. K! A; j: q! O
5 V: }3 [1 W& v* c+ y
所以,我们是不是就此可以这样推论呢?那就是:2 a1 a5 n& [9 B6 @1 J% ?: t9 G
8 W! i2 k! k) K$ N+ r7 H首先,祖茂≈黄盖/程普/韩当……
, j4 R4 A; s2 A; f( c" b% F) G
- p7 M* D+ S4 n2 T' `( r4 y" v6 w接着,华雄>>祖茂……
* B+ x- {# A( b# d; T* i3 \% U8 e6 G3 x8 v
然后,关羽>华雄……
4 Z- c k! y; p$ J# Y
1 b* C( e! v3 ~最后,就是关羽>>>黄盖/程普/韩当/祖茂等人……$ v+ ]& _7 i2 a+ F
4 V& V( R- \2 h" B5 F) D是的,罗贯中在这里玩了个“多层烘托”的手法。先是用祖茂的“偷袭被杀”,来凸显华雄的厉害,再用华雄的“温酒被斩”,来成就关羽的威名。从此,关二爷就真的是名震天下,这也是他成为“千古武圣”路上,最扎实的第一步……- N3 S3 s# f: j6 {( }- N
7 K1 o& E' V4 w* s至于祖茂呢?就只能在老罗的笔下作出牺牲,沦为了龙套角色。而且是给龙套跑龙套的龙套,可谓是“龙龙套”……
6 |: j; f( s3 \9 t9 r o7 O( u
. s$ G2 R$ w5 s& q0 {% L7 g写到这里,关于祖茂这个人物的讨论,也可以就此收笔了。+ m) X7 U1 g8 `( O4 g
$ g3 \% e e3 ^3 O& m9 K+ `
其实客观来说,若不是因为《三国演义》中,对“孙坚逃脱”这一情节的大肆渲染,祖茂恐怕还值不起今天这么大的名气。5 m/ k7 l2 T$ v% f$ r
+ h5 X" S* v0 E7 M: E' h: w. N* t2 a
他和华雄一样,在史书上都只是个“一次留名”的边缘角色,除了在《三国志-吴书-孙破虏传》有提到过一次之外,再无别的资料记载。
0 [7 [# L1 t0 N1 L( F
' I; Y6 `- S0 X2 U0 v$ \严格来说,祖茂在历史上的戏份,还比华雄更多一点。华雄仅仅是兵败被斩,而祖茂好歹还配合孙坚,上演过一出为当替身的戏。而且从这场掩护身份,并吸引追兵的表演中,还多少看得出祖茂的忠诚和机智之处。1 }8 ~& s& l1 m p9 L: e: F
7 E4 R. l1 Y {2 y/ J3 }0 G( fPS:虽然在《三国演义》里只是个垫脚石的身份,但祖茂给读者们留下的印象,还是“忠勇”二字打头。“主动换缨”成就了他的“忠”名,而“刀劈华雄”虽然有些不自量力之嫌,但也就此成就了他的“勇”名。2 K+ J) v9 |- b" {
: X& ?7 b# e3 x+ K$ {( Z3 B客观来说,“忠+勇”的形象,倒也和历史上真实的祖茂形象基本一致,大概相符……6 A# [+ a# k: t" a# I [ [) I
+ S+ a% a0 g& T1 y |
|