
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:95
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1186
- 最近打卡:2025-11-04 09:28:14
版主
- 积分
- 6483
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1 ?0 G" ]5 t+ \, X; a; `3 f
祖茂,是三国时代大名鼎鼎的诸侯——孙坚麾下的将领。在《三国演义》中,描写他为吴郡富春人,字大荣,使双刀,并与黄盖、程普、韩当三人一起,并称为孙坚帐前的“四大猛将”。
; _8 o, S ~$ u
9 F- T% {' }5 s5 W, L& V1 X( t在十八路诸侯讨董卓的时候,孙坚为关东联军之先锋,与董卓军的华雄部交战。虽然旗开得胜,斩了华雄的副将胡轸,但是却因为袁术拒发粮草,导致后勤短缺。最终由于缺粮,以致军心涣散,被得知消息的华雄趁夜偷袭,惨遭大败……
0 j* C/ X- D4 A' j- j5 @6 g% v$ L' P0 d' Z; {
在撤退的途中,华雄追兵迫得太紧,孙坚要打打不过,想逃也逃不掉。由于他头盔上的“赤帻”(红头巾)太过醒目,更成了敌人所追杀的目标。十万火急之时,祖茂主动要求与孙坚交换头巾,终于是引走了华雄的追兵。
5 V% y" P* m3 s7 H. j! }2 C7 E- x2 @
之后,祖茂又将头巾挂在一根庭柱之上,自己跑到旁边的树林中躲避。等华雄人马追上来查看的时候,祖茂挥舞双刀从树林中杀出,想要偷袭华雄。却不想被华雄回头一声吼,手中大刀一挥,就将他斩于马下……9 N" |" B6 m- Z$ A( Q
: s& a( [" Z, e+ M应该说,演义小说中的祖茂,可以打上两个标签:其一为“忠心护主”,其二为“不自量力”。他能够在主公危急的时候,主动请缨充当诱饵,牺牲自己而成全主公的“金蝉脱壳”,这点真的是难能可贵,忠心可鉴;+ _5 ], r" S4 r2 [3 q) F$ q
' o i% a) x( |( n然而,既然已经成功骗过了华雄,祖茂这时候,也就应该自行想办法脱身才是。而他却又想玩个“擒贼擒王”,不顾自身武功和华雄的差距,从背后偷袭。结果就是被一刀秒杀,早早将自己的性命,撂在了三国时代的初期……7 X: x, B" t1 Y+ E) R5 U) C/ Y; K( n
- p- s1 ~+ V# M1 h i
说起来,祖茂这个人物,给《三国演义》读者们最深切感受,还是“惋惜”二字。试想与他齐名的程普、黄盖、韩当等人,都在之后的故事里大放异彩。从孙坚,跟孙策,又事孙权,人人战功显赫,威名远播,共同成就了江东孙氏霸业的宏伟史话。
' `' X- X5 F7 }; j e9 X" H0 t' l3 E) K& Y$ M
而且,程、黄、韩三人,后来都位列“江东十二虎臣”之名,载入了当时的史册。试想祖茂要是能活到他们那个时候,应该也能混个功成名就的待遇。然而他却过早地陨落,留下了千古的遗憾……
2 h6 [9 D% w' E% k" `1 U2 h* V& M( a" I" |! C* l
其实,在真实的历史上,祖茂并没有死在讨董卓之战中,华雄的刀下。根据《三国志》的记载,祖茂确实和孙坚换过头巾,并引开了追兵,但之后并没有不自量力,意图偷袭等行为……
2 U' s) E0 _* K$ c
1 p5 ~! H6 Y) I# M6 u也就是说,在饱受争议,被吐槽不断的《高希希版新三国》中,所描述的祖茂,反而更加符合史实(在新三国电视剧里,赤壁大战前夕,祖茂依然健在,并与黄盖程普韩当,组成四大老将的阵容,一齐上门劝说周瑜,要与曹操军决战)。
$ o3 j0 H. \4 X& Z4 B( I, [
7 x! \( J# o: e看来,我们还是需要翻开史料记载,来探寻一下祖茂这个人物的经历,并尽量还原他的真实身份,给他一个相对客观的评价。
- d( x. ^+ g: r$ r: w. @
: a' \4 w- |% _" D$ ^3 y祖茂这个人物,在史书上的记载非常少,唯一能找到踪迹的地方,就是在《三国志-吴书-孙破虏传》中:
7 w, {9 p% T B
3 f% |/ ]& Q. G2 P% A$ z: @坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。
( ]% _0 i- N, w6 n, v
- S1 g' Q( Z2 z/ B" V6 |* J这一段的大概意思是说,孙坚在梁东地区,被董卓军优势兵力多路围攻,寡不敌众,带着几十个骑兵突围逃出。由于他时常在头盔上,戴着标志性的红头巾,被敌人所认得,就揭下头巾,命令身边的武将祖茂戴上,冒充于他。终于,才能逃脱敌人的追杀。* n7 j- @4 i1 @. y U
/ G4 I3 d1 G: Z8 g
而祖茂顶着孙坚的身份,逃进了一片坟地(想借鬼把敌人吓退?),但还是被敌人重重包围,逃不出去。于是祖茂瞅准机会,将头巾戴在坟地间一根还在燃烧的木头柱子上,自己却趴进旁边的草丛里躲起来。
' ?+ g% ?. t# X
: e- b, `2 q. x结果,西凉军的骑兵们一路追红头巾而去,好不容易围住,到头来却发现是根柱子,于是就失望地离去了……8 v1 [8 q2 l( b9 x
$ Z. T" a3 n1 J& e2 P- {& K; c+ ~从这段记载中,我们大致可以看出,和演义小说上不一样的几个事实。
' ?' p+ j6 d: r9 l2 o' b+ K% p6 l: W+ V( j
第一,和祖茂换头巾,是孙坚的命令,而非如小说上所描述的,是祖茂主动请缨,自愿牺牲。5 u! W- }: L8 [) Y7 u6 L D
* }% e# r/ y3 G3 g$ f7 v. U2 W第二,祖茂在孙坚阵营中,是“近将”的身份,而非是所谓的“四大猛将”。这个“近”字,可以理解成和孙坚关系比较亲近,也可以理解为,当时离孙坚的距离比较近。
. S, e! {7 t* m! S( e) [ p4 v3 I0 B& ?" {" k$ R
第三,就是刚才说过的,祖茂急中生智,将红头巾这件烫手又索命的东西,又转嫁给一个柱子,并由此逃得了性命……
# z. q1 Q8 R" v3 x; Q" }& a1 Z4 k, E7 Z* [! c# Q3 y7 R
我们可以大体来分析一下,以上这几条事实。
4 \5 U6 F# ~6 n, m# D
2 l5 q, G, j3 }4 W首先,不管是孙坚下令,还是祖茂主动要求,他都是充作诱饵,为孙坚引开了敌人追兵。由此可以肯定祖茂其人的勇敢无畏,以及他对主公孙坚的忠心不二。# q2 v; _! J! z' S! P2 d
7 t$ [9 b/ S; B' O9 [
而且,这个“换头巾”的伎俩,很可能是他们一开始就谋划好的。孙坚作为军中主将,平时就戴着极为醒目的红头巾,可以凸显出身份的不一样,同时也是战场上的重要标识。
4 Q+ r: e7 p" u6 N5 A6 X7 n5 x( |# M& V3 t, f+ A: r1 z" M8 H
要知道,古时候没有现代这样发达的通讯技术,战斗指挥的手段也非常受限。成千上万的士兵拥挤在战场上,想要有效地凝聚成一个整体,并发挥出应有的战斗力,那就必须要给所有人竖立一个醒目的标识,比如军中大旗等。因为旗帜不仅高大而且醒目,迎风飘扬,很远之外都能看得见。但听擂鼓进军的声音一响,士兵们只需要追随着大旗的指引,冲锋陷阵就行。 f8 e' ?/ P$ q2 R- ?
- [$ e1 R% s4 Y
至于孙坚头上所戴的红头巾,自然也是起到了和大旗一般的指引作用。而且据史料记载,孙坚的外表是“身高体长,容貌不凡”,这样的人物要是再戴上一方色彩鲜艳的头巾,必然更是威风凛凛,再添英爽之气。士兵们看见自己的主帅,是这么一副俊伟如山的仪容,自然也会内心激愤,士气高涨。
6 S/ g2 l$ H; C
0 Y( i3 u0 p- Z( a, p试想孙坚再骑上高头大马,走上战场,鲜红的头巾随风一扬,代表的就是他身先士卒的勇敢。士兵们远远看见,军中主将都如此用命,哪里还有不奋不顾身,倾力杀敌的理由?2 [1 V$ J- F. k. z+ B" L3 X- H
" x; _/ J8 W, u, G7 A! v不仅如此,红头巾作为孙坚的“身份标识”,也可以吸引敌人的注意,起到“替身”的作用。因为它的色彩太鲜艳明显,在混乱的战场上,分辨度太高。己方的士兵们,把头巾当做了孙坚的化身,敌方的人马,也同样会认为它就是孙坚的所在。
3 l' d+ y2 m0 {4 T- _: }& b! o8 a0 S4 V
若是遇到危险的时候,孙坚只需要将自己和头巾分离,就可以“借物代形”,成功拉走敌人的“仇恨度”,从而缩小自身的目标,以便逃命(其实历史上的很多有名的将帅,都有各种替身的预案,以备不时之需)。; E0 m" ?1 e, P
$ y8 f) H1 ^6 Y3 ]1 @7 S3 K; t. I
而祖茂,就在孙坚作战失败之时,扮演了这个吸引仇恨,和充当替身的角色。这说明,他应该随时都跟在孙坚的身边,而且是比较亲近,得到信任的人。, }4 U- h) H+ s" h* B
7 y: K' ^7 d4 d F+ U
要知道,“替身”的工作也不是谁都能干的。不单要有大无畏的自我牺牲精神,还要脑子灵活,随机应变,这样才有可能为主帅争取到,尽可能更多的逃生时间。
* c: a1 U2 W+ L& O9 J5 U% k( I! o+ j1 x e
而祖茂在《三国志》的记载中,被称为孙坚“近将”的原因,应该就是指,他是孙坚的亲卫队成员,甚至是卫队长一类的职务。而且,他很可能从一开始就是孙坚“替身计划”的预定人选,平时就跟着孙坚一起,搞过类似的演练。
3 q8 b' V' A4 ^7 a
0 v# w; J& _( p7 V2 Z至少,从后来发生的事情看来,祖茂这个替身,当得是很成功的。他不仅成功引走了敌人,保孙坚脱困,还头脑活络地在来了个“二次转嫁”,让一根柱子又当了他的替身,最后也保证了自己的脱困。/ N5 r" `1 m2 F7 w6 Q0 I
3 ]5 I& M+ G1 W: p看得出,祖茂的脑子是够用的,《三国演义》里对他“不自量力”的描述,其实是在贬低他。; F7 I3 Y$ k% R' |
" t8 r. M* M5 Y) A% z6 R
说到这里,大家可能又会有一个疑问,那就是祖茂既然脱困,那就应该在之后,回到了孙坚的身边,继续效力。
* L0 b- _7 {) x/ u
0 F# {2 W1 V6 x; b# A/ V$ [7 u那为什么在后来的史料记载上,他却再无踪迹可寻,就像是消失了一样?
9 G I* q0 S4 K1 z) t
1 u9 B& T: { d1 {/ @9 m% F* z而且,他忠心护主这么大的功劳,为什么后来不能像他的同僚,黄盖、程普、韩当一样,位列庙堂,成为“江东虎臣”之一?
1 C' i, H$ Z; z- \, d# P* _& ~0 z: m7 x% O
其实,我们前面已经分析过,祖茂的身份,和黄盖程普韩当等,是完全不一样的。所谓他与这些人平起平坐,共称为“四大猛将”的说法,其实都是演义小说中的虚构。5 d) y }8 D! H- h; J" n
/ Z$ H7 Z' @- M j这一点,我们翻开《三国志》的记载,就能够窥探一番:
# ?( h; U2 E. v& ~
" T8 S( h; _, a+ |+ T" N {9 f《三国志-吴书-黄盖传》记载:黄盖为人严肃,善于训练士卒,而且他麾下的部队也是勇猛善战(盖姿貌严毅,善于养众,每所征讨,士卒皆争为先)。
& y5 f. ~4 y) v r& m8 x, ]7 }, n( x! X `# L/ f
《三国志-吴书-程普传》记载:程普早在平黄巾之乱时就跟随孙坚,多谋善略,屡立功勋(初为州郡吏,有容貌计略,善於应对。从孙坚征伐,讨黄巾於宛、邓,破董卓於阳人,攻城野战)。. Y# `5 c& L/ q6 O, A0 i3 ], ]
% c; e- n+ g* t7 M. f; G《三国志-吴书-韩当传》记载:韩当长于弓箭、骑术精妙,且膂力过人,经常冲锋陷阵,斩将擒敌(辽西令支人也。以便弓马,有膂力,幸于孙坚,从征伐周旋,数犯危难,陷敌擒虏)。
% s; N, r5 Y( \9 D8 o/ V: ]' y2 X I
而祖茂呢?非但在《三国志》上无独立传记,就连其他关于三国的史料,对他都基本没有提及。可以肯定,他的名望,以及他在历史所处的地位,是远远不如黄盖、程普、韩当等三人的。3 r$ c6 \& g! R- G* y9 d
& o: N1 o9 g2 w ]
他不具备什么军事能力,只是孙坚帐下的卫士,也许弓马娴熟,单兵作战能力还行。他忠心耿耿全力护主,也就此在三国时代,留下了一个“换头巾,保主帅”的片段,这就是关于他在历史上的唯一踪迹……6 F+ t$ A1 w+ I) P! Q1 P
4 t# D3 @1 `$ w, \5 [/ D) |4 G最后,我们再来分析一下,为什么罗贯中要在《三国演义》中,将祖茂的身份修修改改,还要加上一个偷袭不成被反杀的结局?
+ g5 w- }; }2 l' T6 Q f' |
0 m5 P2 `" u* t. H9 g+ D' X2 @这当然也是剧情的需要,以及塑造人物形象,和凸显主角光环的需要。
( I/ Q/ d, |' [+ l" ]
4 _7 `7 _# T! A W/ M+ A" ~$ W8 y如果细看演义小说,你会发现,罗贯中“拥刘反曹”的写作思路,表现最突出的地方,就是在各大战场上。
( D$ m, k& O4 i- W, ]: T: I f$ ~5 u' B @, u
为了打造“主角阵营”的超强战斗力,老罗不惜笔墨,对三国时代的所有重要战役,都作了很多完全违背史实的修改:/ F7 E# P% L8 N* A/ C; q$ ~
! m: Y- R3 ^" n- D3 L/ N比如说,赤壁之战,明明是周瑜的功劳,却非要给诸葛亮弄个草船借箭和借东风;汉中之战,本来是两败俱伤的消耗战,却偏要写成是刘备轻松获胜,末了还让曹操掉了两颗门牙;长坂坡之战,很明显是刘备一方的大溃败,却还是要来个赵云单骑救主,张飞大闹长板桥,一声吼死夏侯杰,感觉是虽败犹荣…… ]0 r; ?9 \1 k9 p% f, [' r- m% } v
( R+ a+ ]" |9 {! U不过,以上这些都还不算夸张,好歹都还算是刘备参与过的战役。而“诸侯讨董卓”之战,才是刘备阵营的战绩中,水分最大的。因为刘备当时跟随公孙瓒,根本就没有参与讨伐董卓的战役,所谓的“温酒斩华雄”和“三英战吕布”等精彩片段,都是完全的原创虚构。
, B1 @. E. o4 A" {! F2 N `/ ]! t/ m) p8 i
大概,是罗贯中觉得,这场战役世人瞩目,是让刘备集团走上顶级舞台,并闻名天下的最佳平台。所以,就安排刘关张三人在这一战中出场,并让他们都能在这场战役中,有着相当惊人的战场表现。 ~5 `: X$ @6 d8 E7 w! Q" A( E- K
# j2 p. R! U p: n老罗首先想要凸显的,是关羽的英勇形象(原本关羽就是他想在小说中打造的“武圣”角色),那么很自然,就得找些龙套人物来烘托和陪衬。同时,老罗又不想改编得太过夸张,太脱离现实,于是便找了在史书上有记载的华雄,来充当关羽成名的垫脚石。3 j+ q7 g* ^4 ]
' U( j0 a* n1 D1 V/ d1 j在之前的文章中,我们已经深刻分析过华雄其人,知道他仅仅是董卓军胡轸部的一个都督,仅仅在历史上记了个名字,毫无战绩和名气可言。
/ i1 r0 l! a6 |( R$ D8 e z- b) T+ N7 m
, I: y$ {7 w7 m( S u$ H+ K而在《三国演义》中,罗贯中自然要给华雄编排战绩,首先不单是对他的威猛外表有了描述:身长九尺、虎体狼腰、豹头猿臂……还给他创作了睥睨嚣张的出场台词“杀鸡焉用牛刀”,主动请缨出战,作为先锋去会一会十八路诸侯的人马。. m' Z# R) E4 o! \3 r# O
. h W, j' B) ^接着,又将原本是主将的胡轸,写成是华雄的副将,完全本末倒置。再给华雄加上了牛逼哄哄的战场表现,先败王匡,再和孙坚大军作战,并相持不下(基本上战绩都是从徐荣身上移植过来的)。1 S2 J3 f1 D& q
+ E& o' L9 S* S6 k) [: s
试想,孙坚是十八路诸侯的先锋,被称为“江东猛虎”,而且初战告捷就斩了胡轸。然而就是这样牛逼的人物,还是在后来输给了华雄。虽然按照演义的说法,是由于粮草不济的因素,但不可否认,孙坚在这一战里输得确实很狼狈,差点连命都没保住。
+ [$ q4 b1 J) b% \8 p* y+ ?5 B9 s% v/ z! W+ h7 ?7 p
至于祖茂呢?自然也是和他的主公孙坚一起,在老罗的笔下,被改编成为了华雄“成名”的垫脚石。. @7 |4 M3 _/ o1 G X; o- I& D
( l; W) F, ]9 v. O% ^+ e7 c' P4 m祖茂号称是孙坚帐下的四大猛将之一,是和黄盖、程普、韩当这些后来的牛人,都排一个档次的人物。然而手持双刀的他,却是在顶着“背后偷袭”的优势笼罩下,就连华雄一个回合都挡不了。可想而知,华雄的武功是比他强上多少倍?
& V- a/ N9 M8 y: T" k
6 p: `% b2 @( b! j6 A既然,祖茂都只是华雄刀下只能走一回合的水平,那么换做是黄盖、程普、韩当这些和他并列的人,又能好得到哪里去?
+ Z0 e3 S" x8 Z6 W3 `' P+ T7 Y2 y! q$ R" D: M1 W
而华雄又在之后,向十八路诸侯搦战的时候,被关羽在酒尚温时,一刀斩首马下。这又说明,关羽的武功比他强上多少呢?# i% F2 E! ?* X: {9 @- g, X6 ?# e
$ O! K5 X+ i, s2 X
所以,我们是不是就此可以这样推论呢?那就是:1 a. I1 H! l. s8 z# k( X' Z
0 E' Z1 b" o( x7 }! O" X
首先,祖茂≈黄盖/程普/韩当……/ {) p2 C( ~1 d2 r! w" C/ {+ q+ x% b- h
' Z; ~8 j0 j: l7 L接着,华雄>>祖茂……
( K0 w& i: z2 y7 q" b3 z l4 i
" Z& ~# u$ \6 I& d然后,关羽>华雄……
1 `5 i( C* N# E# x) m" g' s" P
2 d n8 ?) ?) T2 C, X最后,就是关羽>>>黄盖/程普/韩当/祖茂等人……
3 C1 B8 K6 e) A' i- ?! H# ]; i5 r
* v* E( h) k2 P" _3 K) G是的,罗贯中在这里玩了个“多层烘托”的手法。先是用祖茂的“偷袭被杀”,来凸显华雄的厉害,再用华雄的“温酒被斩”,来成就关羽的威名。从此,关二爷就真的是名震天下,这也是他成为“千古武圣”路上,最扎实的第一步……
I& T7 h+ g5 C) y2 ~: c n$ Y% N; p/ a, x
至于祖茂呢?就只能在老罗的笔下作出牺牲,沦为了龙套角色。而且是给龙套跑龙套的龙套,可谓是“龙龙套”……
d4 l9 \1 J0 W$ v X0 L# S( N$ s( v) _5 W2 j2 w1 s5 b
写到这里,关于祖茂这个人物的讨论,也可以就此收笔了。# K1 _! p! | G- f1 T
' g( Y9 C: {3 L
其实客观来说,若不是因为《三国演义》中,对“孙坚逃脱”这一情节的大肆渲染,祖茂恐怕还值不起今天这么大的名气。
5 V7 Z: t8 w( j' P) t: P# ]: g
. ?" d0 c* B7 R: ~; p# K! K: z" e他和华雄一样,在史书上都只是个“一次留名”的边缘角色,除了在《三国志-吴书-孙破虏传》有提到过一次之外,再无别的资料记载。
$ I- k4 q( \' {' C0 f: e4 H: a: S. `
严格来说,祖茂在历史上的戏份,还比华雄更多一点。华雄仅仅是兵败被斩,而祖茂好歹还配合孙坚,上演过一出为当替身的戏。而且从这场掩护身份,并吸引追兵的表演中,还多少看得出祖茂的忠诚和机智之处。& j3 ^9 V! V! L( ^1 l
7 {) H9 y/ {# s7 a. W* j5 d
PS:虽然在《三国演义》里只是个垫脚石的身份,但祖茂给读者们留下的印象,还是“忠勇”二字打头。“主动换缨”成就了他的“忠”名,而“刀劈华雄”虽然有些不自量力之嫌,但也就此成就了他的“勇”名。& C2 K X- N d- ]0 ~$ n! K9 j5 ^0 r# ^
6 ^& R9 q; c0 J1 h# Z客观来说,“忠+勇”的形象,倒也和历史上真实的祖茂形象基本一致,大概相符……
1 I2 |+ R. W. X$ k
, ^8 r9 ~" C: U" V$ `7 u |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|