设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 19|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:81
  • 打卡月天数:6
  • 打卡总奖励:1032
  • 最近打卡:2024-05-08 21:49:53

993

主题

48

回帖

5665

积分

版主

积分
5665
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
, B3 {8 ]  ^' `9 K( y' j, N4 ?- k0 n4 R
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
2 p, L; v0 l/ z% l. y7 u6 m- M6 t0 w  f$ v  w  D" a
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。% u% D4 C2 [# f, B0 Q
- X1 G+ h' @5 P- z0 Q# E
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……
% l5 V& A1 e* d4 e$ F# a0 R# F) ]+ D
总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。" h; W$ u: v& k8 s: r
+ }! r4 Z# ^, y0 |. n6 `
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。
4 S0 ?! a: J' p. p4 W9 D( H- A# o5 U% b! E  p' W* A9 `7 o
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。
" Z3 ]0 o0 I" g" ^
9 d; x: S# l; V& G3 E0 _而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……" W' u+ u! b. g& Y, B
0 a8 }( p1 U: B' H/ b9 g: q
然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
, b# O0 x( C; t7 }1 _- U% X4 o
/ `8 O8 b  v% a5 M4 N可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。3 W0 k& v6 t. e

! A* v+ c9 \; |. `& U. @1 v( s今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
. T* M; c, _$ ~/ ]+ S! X% [( J& p. Y' G1 v4 H$ m) ^/ c0 [9 n
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
$ S$ H% N1 u8 G
- W* G- T. S3 E/ f据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。
1 J8 G( |5 ]2 n1 o7 f8 E) G, N- C/ n
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。  x' p: c+ l1 A2 M' z) J
5 N6 J- _/ R8 L. u, p
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。, s' U' {+ e3 r) [
) I- @+ D5 @0 w; M# l/ K5 t8 c- s8 S
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。1 E7 r$ q2 F5 A7 y, D9 A- S6 {
, W0 L) y6 L) k9 b  {
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。* g+ P& w3 t) [( K2 @5 U8 z$ B3 M

% B& `2 h) a" v' L. T9 \* _5 ^到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。1 p% s8 {( C$ i; r- ^% N' U
9 }& m) F* P( U" B
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。) H2 P- L! K. J# q, u- [& V

: p8 y4 f) x$ {" u& |这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。, P& V: t3 m% J# A& }
$ B, m& n5 d8 `' P6 n8 f' G' ^
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。8 l4 T% L+ F2 K0 c& W& S. r/ d/ Q4 N
) u- o1 M0 t* E- A. l, P0 Y
并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
  B; E- O  }& }& R" J8 d; a" _# v' S0 P; e
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。
3 y# c" t7 |$ S' e, G/ ?
: n; _7 a3 u2 j5 u毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……( a; m8 y$ r5 B8 ?0 D9 @5 [) g: R

0 f, L4 J8 k' b- m: D4 Z而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
- |% |+ J0 d4 m4 G1 `' N' Z: Y/ O1 v) K5 U3 W
据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
& Z/ }  L, C# }: m. }9 V$ R/ ~5 I
3 h( A' J6 _* ?/ e8 t$ [看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
* m- Q" ~; P3 m- G" s, N) E! V" d6 l4 O5 j% S4 L4 H
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。! N" `9 u0 k; U( i$ l

  q6 ^8 g4 Q% o/ e' B+ W- S6 z他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
; M3 S2 }  q+ f5 \8 B$ l! N9 K
8 T1 ~/ Z, T2 l试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
. N! o: q# F$ G4 _$ ?) p0 D7 u. ]+ G% t5 ]' y5 O7 ?
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。5 W' Z" V1 f- C! }

" Y4 P) ^! n, t, u  C1 e  T无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
( ]5 B( O6 f. }' |, _0 B1 H# Y! C0 t; ^$ t! g* ~
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
6 \! X7 ~1 T, y6 ]( v2 p2 s$ z# ]
: E. R& ~1 h1 A% c0 a* p4 P' G(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
5 D! e1 N& R( D4 o. Y9 t! p( T- C: q0 F  A  c! c
以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。7 Z/ b; I. g: Z
8 g6 |+ n, P' y/ m' y0 k0 D1 c4 o
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……5 b0 N7 \/ B* c" w
4 a5 {6 K# S/ d. b4 K, J& \- Y
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。; n; \; k- {+ l; F' \

; N7 R1 G' y. t2 w其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
) `2 }* D9 w. [5 d
! L; ~$ t( G7 }( ~0 G, p. ?- j这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。' L4 [1 s: p2 p7 {

% W" S3 U7 q8 w/ f3 D从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
2 [0 ~, [* d7 e* S  V7 `" C! b$ `7 Q
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……$ v% ?& M( O2 J# G) c+ x

2 W3 f+ t" W( X* `7 R  w6 y9 J再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?7 q( ~# W! {: [% C3 m, x; p

6 E/ h  k- z7 I- u) G! d很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
8 t2 J9 L/ I2 ~% m& _2 V) ]( u0 ?' j: V3 F( ?4 R
李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。9 V: N9 n% B* _- R7 U

, }; A$ H! x' [& A, e2 K刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?
/ Q) T: P. K# p. U9 [0 V6 m$ j( b$ s( E; K2 f; D9 v/ l. g1 w( ^1 [0 K
那转投别的势力,又是否可行呢?
$ x% I4 W$ A$ A4 Y7 R) N- W
0 [2 W/ c- R" h& u/ B估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
4 ^" Y% a& t; V7 V; L( R4 x# u! G
4 ?6 P" {# [0 @更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
3 O* i. u* a# D3 o' \. u9 i$ d& @9 y+ E! b; V' `" `
恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
$ c2 q# F+ D& ~& E- u) N0 K/ C7 x
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……( ?% T0 d# \0 e4 d+ n
1 X# f9 |8 j6 p9 V! B. X  ^! D! Q" O
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:
# l1 |$ V# \8 q' m" X: f9 m! X* E5 Z
4 }/ I" j0 n) b; ?+ z其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。, w3 ~  w6 z9 W0 c# J) \# F
1 I1 ?: X% i) g! x
其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
% {0 G% G2 w- G- @, j
5 x$ X8 I- e+ A1 ^) `$ y' \其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。+ {2 R- x# W- r/ @

) s5 h, E; u* G$ ]1 v4 D: ]2 K3 l' b其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
; d$ a7 I5 C) f2 U7 V9 r2 I* I* o6 ]5 u
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
6 i9 l/ l; R9 @' X/ o
' Q8 H6 q- K) b3 R1 ?+ `7 v$ P就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?
) P7 d4 F3 J3 N! l9 h: u5 ~& u
9 x' x: ]( K/ G$ I演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
( d4 |( _3 b% {! T( p3 g; U& k! q$ p- _& i* T. J0 B2 g) r( ^
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。: }4 l- u! s3 |$ `9 G

8 Y/ L' ~- B7 p9 o至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。/ m% D2 J/ E* T) r! T7 l4 w
* A* W: @; z, f; L' e' i( W6 {3 J
据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。& @+ h' ~3 X' c! ~. |2 N
2 ~' a! [- e) T# n
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
/ }- A$ |% T: |) K! U2 Y9 U6 x* X$ {+ v4 p
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……! W& j( Q2 T. r1 y

$ C' c3 A2 n( Q& b- n想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
/ I" \. _( o7 h1 B
6 h( _( Y  y- |# h) Q3 m* z& b; Q这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……: ^9 h& j# N" q/ O/ d& C5 T& g; _1 \

" ~) S# @( {, f7 g( j很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。2 G; y, u: x+ P' Q! a

. T" B- l2 N2 I就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
. j+ o- E. F$ ^! G$ B, n
8 |( z. o0 @; V0 X从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
1 t7 j8 O+ F, S2 R
' R' g5 h! X. m! W: e6 B1 I6 |1 O4 q然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。8 K7 O, v4 E: Y% o9 Z  r
% D  C( V7 m" W+ ^1 Q4 m
结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。* L1 m# \+ K  `  f3 N
$ n, L: q" l' w! e
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……( x$ w# Y% x) B3 s' Z4 z- a

5 T  L* q9 e6 nPS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。- m4 M9 U: R3 Q* M5 `- K4 K4 \
' t9 N4 ]- q- ~: j$ Q
毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
) }$ [$ u" m( X5 n. A* w& b
$ q4 H/ c4 X( ]: o5 P然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。
, S. K+ c/ i$ k% k4 ?. c% P* o) k0 j/ O
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。
7 M1 i7 |  ]9 W# t/ S; W4 x0 o9 w$ T; r& J+ M1 T
也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
/ N4 ]6 [! v" b  l/ C- S) R9 h+ n8 V3 U8 S, ~6 e5 e* p# H
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?5 Y; C  n9 Y7 ]5 c9 o; D/ F. e8 o

9 v3 P8 c# h0 h6 y& _# N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-5-10 05:12 , Processed in 0.129000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表