! v+ O! T8 r7 {* M, U而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人…… 9 f1 f3 I1 O) ^. S: @9 j5 f 8 V0 N2 s9 R* E3 A; r然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录…… 8 Y2 s9 M* }+ D; N% J* c 1 G8 s1 k1 `2 {: \8 p可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。; h8 T# }: C6 K+ z! J: J5 c
8 f {: v# T y* L; a# Z
今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。1 h/ e# b& P' o P ~* u
& D; t4 U7 ]) G4 f* e. D. q3 c李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。 ( a+ z2 W! x2 ]+ s- ]. {4 q! `2 n. X ~ P1 [7 T
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。 7 L: |# f( u6 w2 [2 R7 {# b; D( |6 Z+ O- e. [
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。 % {. S* n$ p0 H3 ]" x! H P5 y - ?' t! i1 O& d; O! l据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。* a8 ?! G( l2 g; B U# b, a1 w/ Z4 m5 w
7 b0 T( d$ G+ ^$ [* Z9 ?
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。 ; G# D, ?! v" {# R# t: Z7 ~! [8 c8 _* G$ ]/ ^) U) q% L( ?
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。! T, O' E! _/ u" l6 A/ A
1 ?" a3 z/ ?" S' P, ]* t: w( P
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。 2 p$ S* M |! u( L0 b9 f% s$ [& ]! L. }
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。' X# {* W& l5 j2 m5 `% w. p
+ r! p; o3 q9 z g
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。 - g6 ]3 e/ A. N# S * s; `1 r/ S& j8 Y接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。 3 m. J# d0 T8 } ! C& p# O5 Q9 G" a% r并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。 ) Q: Q" r& N; `6 a1 |1 e7 v1 U- }, x5 j' g& A
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。, J: W! w0 v% f) D' ~& M! }4 }% M
" g1 _! K: R! u
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名…… : c) U% m5 r7 i0 ^$ O* e% y9 A# P) Q) O" D
而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下…… ( _$ I; ] [& P. H: f- ^5 A6 _1 C' V; @
据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……” , A8 J4 Q, C4 j) E* y* i# P! e3 s/ V) C% S/ t5 c/ J+ \6 W8 x% e
看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。 + a0 |+ M5 v. N5 K& n) q4 }* q$ A; m3 ?% e# o# ]
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。- F" H( t: }' p. ~
# U3 O: `( e T U: [3 b他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……4 ^" g9 x8 z* v5 A
) A) T3 X: l! t5 |试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢? + h3 F* g6 f5 p3 N. A $ n; w; J; f! q- @' P n9 E不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。 7 t" K4 }0 c8 B0 P! |; `2 k7 x* x) C5 I c8 \" ?1 }% z
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。, C3 g" T( R ^4 n- Y* Y* M
: _% c" P( D: `
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。1 S _8 g" _2 A- t
" V, x0 m( ^1 U" Y& U, t2 {
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)! V- W0 ?, g( H# U, k3 W8 ~
' j' `% r- v% O5 F0 S/ Q
以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。( t. W3 ?3 T. V
. i* _, K4 P# T7 j
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下…… * g2 q/ P4 j/ K3 {9 I$ Z$ c0 R9 h" K( ?
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。 / a8 \8 z4 X8 f# }+ R! n2 d- i$ ]9 z: N' {7 j
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。0 L8 Z0 |' P7 D5 X3 T ^0 o
2 G: \( x, C* \( }
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。+ l8 S* ~5 B9 n) w( Q, D
Q: g) `: g9 Q, ?1 G0 A i
从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。 5 I6 n8 [( T4 d; P# r+ R7 Z4 p% K( j4 ?, v! u; o
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……7 Z. P/ ?) Q4 ^0 ` `5 Y6 _) H
8 U% ^; f8 c4 I6 s" n再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?6 w6 D$ D" N# L* M1 C& C' @# T: G
+ o+ r) i/ {6 _7 @: ^. b
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。; v p$ Q: [; b* d* c0 K
) X6 l/ G/ f0 e' i% ?9 u/ H
李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。6 c. ~$ R' {7 I! O
- w) x% o# t/ I: g: J刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?3 f, o' j+ A1 p
0 k2 K Y5 n0 Z$ [
那转投别的势力,又是否可行呢? + o: \1 J* M$ W4 j" _' [8 ~7 B% p# J1 l$ E1 L( T( U6 g
估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。' F+ j. ]+ d6 k
3 t% D* [8 B# a5 F1 W6 E, ^; ~' g2 w
更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?! X! @/ v Y0 `, j
7 s( U; p8 ^) d% F% h* h恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会…… " ~, ]+ r) N7 B" a; q! R2 ]) S: Y5 N& K4 P' N; F$ e% }
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……; ^( V6 g D2 s$ r# F
0 \# X( m$ K7 Z s- A4 l
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结: + G- g8 K, `. {8 ~6 z ! H" G9 k7 t* G; j/ E' h其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。 & a5 C% P/ w3 A# E- t3 S x) F) d0 C9 t: D0 A8 q' M1 R$ Q$ j) {) m
其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。 1 l) K% }% e! \5 P6 N8 c! U5 f A: o2 l e; Z/ r( W9 L( [9 W
其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。 9 a7 l% r. v$ K" g" H/ Z1 J 4 W6 P3 X6 N; @% V# w1 L* K8 }- M: l& @其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。 ( T g& I! l/ n4 G! Z. ~3 S7 ~ # y0 b$ o5 G# Z/ ^5 f是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名…… 4 E/ t% g2 h7 w # {! ^8 B+ p+ `6 t# l/ _7 ?就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样? : p+ k2 [9 l+ t0 K5 r" p . d' Z- |% R& D. c- {4 h( y演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁? ' }7 }. h/ m, p* ^& m1 I ~/ s, K8 c6 d# y) [
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。 3 b" `1 I& f- D; X) v 8 N( i+ p+ S; X- ^. Q至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。 Y! k7 h. m$ o - {% E+ u3 M- ~, r据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。: Y3 C* |: `9 p- [# S
2 Z. H' J: B' d8 f; ?, Z- N# X4 H& Z而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。8 `, ?( v4 I: R
/ ?2 H7 T- c% ]
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面…… $ i% ~+ K* Q0 X% N. | |1 F: g' o) Y& M- ]1 {0 @6 J
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。 8 E% G d! J/ z3 d ( u, F1 {: p6 S/ E5 M这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……7 p/ W X. K9 i/ ?7 n+ {' G& G
7 g0 G/ Y0 H: H# o+ Q7 U
很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。 5 ^7 {! ]# ^0 l8 ~5 [" D( G5 i, W0 `, P' S3 S
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。 : T$ l) _- m6 L8 f! r 0 ?5 r( S0 t; v- B( c从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓…… & z' m" o5 L N / R# U. {% ~) p6 h4 N+ A2 s, m5 x然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。, w2 j! D4 f: n
) ]5 ]# c# A7 \2 W" B8 z
结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。' B' e4 l9 d9 u4 v' Z: W7 {