设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 30|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:88
  • 打卡月天数:13
  • 打卡总奖励:1106
  • 最近打卡:2024-05-31 20:08:35

998

主题

48

回帖

5977

积分

版主

积分
5977
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
. h4 ~6 ?$ H9 Q
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
* t" B0 i; N1 A# d! m2 Q, W1 \" C
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。$ Y' y9 k& T. @7 I& U

# ?" h: Q, T% t" ?/ z再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……
! G9 x+ I) k! a1 _2 c" p
2 ?; e6 _+ G8 @" x总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。
$ n" g; q* w' T/ e2 N; F, h$ p$ d; \
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。
; L. I* L; ]5 `' Y( E$ l1 t
( C) D' X2 \! y* s. ?5 S1 M3 x4 P2 }" E甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。  H2 t8 W" D0 s2 d
7 `2 K: F7 H* J- @' J' M4 U$ L
而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……
7 [; |: |: v. C8 r
$ R0 T/ ]8 u: S然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
5 U+ s5 c/ @/ e" r( W8 D& K3 v' ~+ X0 }* z( m
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。2 X, f2 b6 S3 p. ]

! s% Y7 @' n9 Z& F! Q  j8 v今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。$ a7 q# ]  ?7 [* q' q1 Z) X

5 O( X, T7 N5 g# O4 N李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
7 q% V6 u- ?4 i& d
$ Y. H8 b4 z# W1 U/ m8 C  ?, L' ]据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。
) n+ e) J) ]6 W  x! b" l# g+ O' a9 c- I1 t( ~, {% }# O: {; L
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。1 s- V& r3 @# J$ a) ]
: Y' h% {0 d5 K1 k" p0 b
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。
% a2 S2 l, ~, Z7 w# g+ ]2 t! ?, R' u3 h$ U4 Y
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。
4 I" p* m# z* Q, h1 V3 ?; ]- ?% R+ h/ j* z
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。
+ S0 q, E: z6 W+ N( ]' |% M  F; [- E6 t9 \" x& N
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。
, H2 W9 t: ~  v" x# E* P3 x- B9 J, b1 m
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。  J/ H1 j* f& m
4 H3 I9 [8 a1 }+ D9 T8 T
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
. K4 k, _1 X+ n6 u. x, f
6 v& e1 |  I1 {0 E! ]6 r9 S% _接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
# J. K4 `3 Z6 U1 z0 [8 `1 x, g" R$ `) o1 p; ^- n: H- f
并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。0 k' B! V$ k+ N' o

: @( G  o1 o; B' f其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。
6 a8 L# _9 X4 U: X/ v3 e
  S& F. a1 x' |9 L毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
9 N. g, K. n5 J4 S; G
( p+ @" W$ Y9 b3 [5 Z( {而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
/ V( {& E+ \) A  [5 H. `4 k
" |7 N6 o; r# ^据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
7 E) S- V* E; f/ L( n) W. \6 c( p
看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
: X- \+ }. d1 P) m" I2 F
: \8 Z4 c( T/ f. ]也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。0 Y3 b& ^2 G. i5 u2 g
* t: ^; f+ U* H; h4 s
他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
5 r9 ]. Z. L/ n! l% U
, I* E. {* P3 u, K* |4 ?: `% N+ w试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
! m9 f6 s% V/ s! `! z% t0 R2 ]8 v
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
8 {: f3 J, W) a  C7 X, a8 a# r# X- Z
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
' @4 L# |0 B: A0 g; C  _& |6 `# n
+ ]' A3 [6 Q. L4 x* |之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。' R' B/ d! ~! \9 y0 }. i/ X' \8 M
! p0 Z8 f0 a  g1 i; ~8 h, E4 x5 a: a
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”), J9 `: o# f: ]4 c) m6 K; C. f

* Y. w- W; }7 P4 ~* E, T以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。
% p4 y4 ?2 l4 A: y5 l$ g4 q- o; a  Y* l) {9 n
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……0 o: p! m" [" I2 O8 l$ R) V
5 |! m( r% y$ C( o
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。2 ^# N! r2 m9 `

" S3 b: k2 p9 g" g其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
7 Z5 G: y) U. V3 T; E. l% Q. Z7 I& r# I( [/ T
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。
7 r* N8 f6 o; o- S& y3 w! j1 v
& a. A! y' c2 `; E6 G% ?从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。4 b4 g7 k0 Y6 k* O

- {- ~! P( P, ^0 w8 i7 F- r; N9 N# c后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……
/ b* t( q, ]; @
5 Q) b' j; n* D  s再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?
4 h4 o8 F7 k$ q& d6 }- O" |" W: d: K: y0 j' \
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
* r1 T7 g9 C) Q6 Y0 R
& y5 U# ^- M2 c0 r李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。8 J( _+ W4 M( C4 v# B  i5 j% n
, K  w0 P+ t! ~# K# _. p
刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?
. R* i+ v' j% S! X) @
" e* v3 k; Y  H) V, O" z那转投别的势力,又是否可行呢?- U  @9 f5 u0 R& d$ a$ H+ F

' f. G% r+ P2 K8 e) q估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
5 Z; o6 Z) [1 j) Z5 i( `/ I6 t) U" U0 h
更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?1 y. t1 ?  n) Q: b' b/ i( D% m

2 z$ ~: x. {+ D. R5 s恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……; Q8 c' D- P. ~) Q3 M& q, l; u( {
1 ?; t: c6 `& Q$ ]  R
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……: P" Y- p3 f/ z+ ~& p
# m9 a& p: Q9 i& e3 k/ M* g# S
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:5 g$ Y; C* ]% f( S: C' A1 z% z

  J/ E6 B! M$ d1 [4 D& w% v其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
1 j- e7 g& {9 {. I" e/ C% c
8 S6 Q2 T, o  f" L" G  |+ A# Y其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
  U1 Q1 S0 Y5 X" a# {
: Y, A* B3 C7 c, a2 C/ X; L其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。) r! l% [3 ?$ `7 ~) b9 Q  K

! z8 [1 K8 Y. p1 j其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
' S# c& v; B- G7 k% s# `) m, p& b" \3 `' K, t2 \% }
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
6 `) }) h$ [* |7 i, E  f
' G9 [3 H. O- `7 @5 s3 F就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?2 u/ r7 u/ l+ y: ^% s
9 M/ ]. G) L9 x  I5 s# j
演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?* _6 |- g  M1 p' M9 j
" m% ?4 E$ `3 I2 u7 Q2 f1 A
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
4 n9 a* Y) G' d6 r, l+ u( `% r2 N0 l7 B5 R+ w- V- P
至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。/ J6 ^  C: y; f( @1 B

, L& K6 h0 W' f$ N3 ~/ N3 j- G3 N6 J据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。
$ S+ ^! C3 l1 ^% S) Z: @" N
+ i9 K( t6 d6 l( p0 r% g而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
8 Z, x) w; e, F0 A5 P) m  Q4 i) @& V( I7 S$ U' M1 c; C5 ^
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……
  J# M' m6 T7 v3 A6 f/ C( A, x, e' z7 f. [8 C: T# w4 q8 @9 N
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
: Y* {1 i* D( ]5 l1 o6 q. g2 w4 b, o& {" D% l
这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……5 B0 k2 A% E8 Z* g" |) y) `

; r+ ?* s7 V  x3 V很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。  J6 ^9 U0 A2 U. j) @: M/ `

5 M- H$ u. X1 A7 o就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。, s" n3 V7 A' b) V7 x, n1 H
* z1 U; Q5 C6 c" L9 q, P- [
从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
& ^% Q! x+ K2 }& M1 @8 {5 @. L8 _# C  N; c
然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
: @  |- x! S; o/ u
. [1 Q! A2 {; D/ O5 Z6 G结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。6 c) W9 J+ ]: }2 d& ~

- C5 {" B  C% f- j! M9 M( b' O% U$ W若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……6 `% z# D5 f& k( c, i% `/ e4 d
, s2 Y. V2 x9 Q1 k
PS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。% p* o/ p* ~9 x4 c8 ?9 o2 P

% ?( N7 I5 x3 h' i, @$ |毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
1 O% c+ M. B+ h5 D! b6 d
$ Q, l" L/ o8 Q1 p6 L然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。- ?; r# @+ L2 B1 Y: C; ~6 Q

2 @% }) F% F2 E更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。. d* J. {4 C! t: D7 i

2 h" x2 d3 U, v7 K. b! Q6 f也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
0 g$ Z" O3 v) ^9 t3 Y4 n9 M  l; O/ k/ J# G
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?3 v  @" w% Z& V) E- R

4 G) p5 \8 b; r- v; [; q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-6-2 05:16 , Processed in 0.151000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表