设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 441|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
( j. E# I- G7 Q1 }' f
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。* \% D$ F- s1 E0 M' U' g

0 w; R# R0 F+ m从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。* m* I- W4 _8 ?6 {

  i$ |2 H9 |4 e8 N7 W4 Q8 B再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……  b7 ?; y+ e1 l2 P4 {

9 r/ _& O, W* G* u总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。. f. ]# `1 y  E: K7 `: E. {  J

9 i: N5 G4 s% A$ R! v/ J李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。( n# x, J# A# r  R
9 b5 m* J9 ^7 \5 B6 I( l% k0 I
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。
( O8 S) C% G2 q  H  N' N
9 c# x  ~3 E6 K( d) H7 y$ j: U而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……
+ `9 ^. Y; }7 [! o! o7 R' i- v1 `" d. e- h
然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……; P* l' q  R# n; k
" _2 e" N! r7 C9 p, E9 T
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。7 C6 j1 U" R" E3 \# u6 Z) f6 a

; ~) r- \7 M/ B2 k0 s5 B! H今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。) a  {  q: w  |: Z; {4 e
4 R$ S& J% t( ]2 |
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
1 T0 N: c$ G1 f  m/ E* R3 D* D1 c: E! |
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。, ?. Y; n4 n+ a
' v7 z) q$ F7 Z( ^" y/ j) m
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
+ _6 @0 `: T' H8 |
5 R9 g- c+ e$ A据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。9 z5 c! A2 x* I

( X+ K. y5 G* g9 C# ~% X/ k直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。
4 f' p$ Y8 U; a* N9 q; b* T
1 K- C& f- k1 C) ?' w& a" X至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。" X( P2 X. ?& F
8 \" ~8 k& l" K! c) w7 s
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。0 `' ?  |+ @8 z; T& A2 ^

' B% K) S+ c, e5 k3 {) f* L据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。4 Z: g& i6 N/ H2 S8 I3 r
* T% [3 N; k5 J1 k, V
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
9 L; H/ M1 S& w
7 O- c8 C* ^. z% w3 p' B接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
) q: ]( h( B% I; D: I5 c4 \! \8 }% o1 y1 F. m. |8 D4 Q: y6 }0 q2 H
并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
- j+ @* e6 g6 T+ w# r) N9 b2 K, x" |, i1 A/ t# L! h( y
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。
( C" A- k+ |1 G) R/ d( @$ g% J' _, \% F
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……+ q7 C4 V: I* Z# S( ]* y

" m; U7 W, f: `, B4 N6 Y7 V而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
* _( g5 h) u" E; L4 t  ^
. |7 r4 c" D0 p据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”# ~, a# M, a* L: b* p
0 g8 z9 z5 {" H5 j8 o' F* D
看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
. {& G! W% f2 V* \. p
" `: E/ Y2 Z; o也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。1 i* L4 n# u" z6 A, Z4 B

/ T  B& G! {" r7 h2 P他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
4 X8 M; i& i8 b+ ^: }: v0 l8 n1 o2 ?8 n8 [  J
试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
% {2 q* d  Q, b$ W* V7 g8 b9 @7 J) f# s& D8 A& V
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
5 d; K6 v1 R# g% b" @7 B- }# e, H
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。: f# ^+ X: {. S- B( K
* v1 m. b" g6 Y) E, F. e$ k: q# g& i( P
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
2 z0 o6 {- K! _1 p# q) Y- h+ W$ n' [! n/ w8 ?5 R( R
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
& z% p$ `" N( z! X2 d- F. P; R: ?5 `* L. Z
以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。
4 ?. z& S  K# K% J3 E* ~0 S. y! a7 S# E
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
: W8 U/ o* C/ s, H) P
8 N& J" f, y# M& ^当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。
) [3 B2 H- ~, J3 c& S
- B& S9 @: `4 n& `, p其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
8 z. l% c+ p8 C- s
$ r7 W/ H  ]) Q  Y% p& [$ O这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。6 I3 f2 p% n8 [; M% Q# @

; q/ C% K( v! B2 F8 ^0 \! i从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
- u. R1 G( q" W9 Z  f! v
+ t/ ^. ~* j- _* l+ W后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……; |' H. q7 i; Z& _. r
, b3 u% D- @& y7 g/ c
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?
2 M9 {+ Y4 w9 M
" w; w2 A6 A* J' x" v; s0 i很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
8 y* _9 a1 j9 B1 e! W
6 {' s8 M. A" J2 E9 f李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。& Z" I$ I( E) p% a7 {" ~- A
! d+ B) q& F" x4 ~  A7 r
刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?7 G) [5 n! n- Z  J0 S
# ?- E0 |# W0 ^) P6 e# g
那转投别的势力,又是否可行呢?8 n, a1 W: n, G! E& z5 \

+ c5 M0 F" {  F8 V8 r4 P估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
) G6 t0 R& N/ s3 }( c5 @: s2 d( }" f
更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
( V- |* j$ ?4 P
, q' n. i/ x9 l" B恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……1 L* K8 Z: _$ t. M

3 |! Z% o- G3 I3 R" T8 \既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……
! Q' U! v1 W6 [* g& C! E+ {) @8 @7 T  \. M' Q) r$ b9 X
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:- t; `3 P- ]' F

) a3 l- ?0 C' q! \) l其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
) L7 j, U9 Z. P$ @8 @2 i
0 Y2 K) R: w0 g* U" h' C其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
  B+ `5 @# Q1 q$ B& d) ?; ^
/ ^& y4 r; A2 t' `% J" `' m3 l其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。4 @+ \  \0 ~. o9 t' o1 b0 T

$ T, i' m' A$ z0 b- P3 i7 L其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
; T* H+ B5 N6 W9 c# K* O! O" ]5 z1 y. L, _% y# H
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……! Y7 z: B' {: v) `) W! v5 J" n
. Z1 B/ x; p, Q* I# K9 P6 z
就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?8 T6 G/ X4 Y4 g) Q% Z2 b, Q

) ~, Z/ p2 ?- Q) c8 G6 f* p+ r演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
; Y9 T3 F7 U$ R9 {6 K
6 [" Z2 @) A+ O4 B2 G. \其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
) n/ N$ M; K* m0 }* x2 R/ V$ a. S% X& M5 V" k& w
至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。
) _* N2 ~4 x4 ^4 x2 v1 x0 m$ \
( t' ~5 L+ T/ F' Z/ h2 _! g  w2 b据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。$ _8 L( d* c; k/ a
7 O: l' b% y, G
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。$ ]$ i, |; \  L$ P7 f: M
/ ]5 i$ Q; u0 B, G
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……$ z. Y3 u* @, w" r  ~  n! Y
: T7 Q, J* y% e% R5 s
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。5 W  o* h' m  z0 s

1 T. l3 z  y9 W1 ]) q这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……
3 _/ o/ o) E( [" A/ l( g2 H; I+ f" V# L+ y
很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。- X+ d$ m1 d, s1 [# H  [" E# K. O0 w

4 m9 X- X: X1 N' w% w就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
+ b5 {) w+ o4 o5 Q( C3 q& M
: n- k6 }: S1 y) W8 M从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
+ e, n2 D- [7 J
0 _- O% y. Y3 O9 d' m然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
2 r" P- j1 W( Y7 `5 r: c, s8 P9 l  k% N" I6 h- x
结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。7 M+ o# U$ Y! C9 |
, Z6 |& y6 v; L* G6 m1 l
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……
' J- H5 b$ u6 l' M3 }) B. i* N/ K/ d& S+ }$ @6 C
PS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。6 {* Z6 O- t" ]5 G. F1 j5 C5 O6 H7 |
' k9 z! l$ w  L& ^) I& S
毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
6 H" R, U4 E* A: K3 ^$ P' v
& K% m. G4 A' b: T+ S2 \* m  D然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。6 X  A: @. v% @
' E1 [0 }. p$ v: t
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。7 {/ _: \$ A' D; a* E" z/ K" f% _
" N; N0 e* n6 ~' ^) u# G. o
也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
) }5 t  Z( Q, `. e4 H1 X& f- B3 ^# q: x
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?
5 `! x) Q0 v0 L- P: S( u& {) ~' {8 P8 H( o) C+ [0 {5 @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表