& z: L( ?: W+ |, u a; b) a陈宫,字公台,是三国时代一个大名鼎鼎的人物,也是一个命运经历曲折,并留下过无数历史事迹的人物。按照《三国演义》的说法,他原本是中牟县县令,在曹操刺杀董卓未遂,出逃并经过其管辖地盘时,将其认出并擒获。6 V( ~" A8 u# k B
8 R% |# M9 s. W% A- M; d( B
不过,陈宫并不贪恋功名,也不眼馋于“截拿朝廷钦犯”的高额悬赏。反而是钦佩于曹操杀贼之勇气和救国之高义,毅然放下官位不坐,追随曹操一起出逃。 ! c* _8 p' _8 ]3 Y7 y# g, P9 E. G , B* v& b1 Y7 ?然而,就在二人出逃的路上,曹操由于疑心太重,误杀了收留二人吃饭并住宿的吕伯奢一家。还由此留下了“宁教我负天下人,休教天下人负我”的千古名言……2 t' t* ^% P& J- i+ T. [
$ I: Z; v% w4 F# w5 e: X
不齿于其行为,又自觉信错了人,看走了眼的陈宫,就此对曹操心灰意冷,便毅然离开曹操,投奔徐州。后来在曹操以“报父仇”为名,兴兵攻打徐州的时候,他又作为陶谦的使者,前来游说曹操退兵,结果二人又谈不到一块,不欢而散。, A5 _5 k& j. v9 M
! O {+ {5 z8 C, [9 U之后,陈宫又和陈留太守张邈一起,迎吕布入兖州,抢了曹操的起家地盘。也逼得曹操不得不匆匆从徐州前线撤兵,回援大本营…… ( X$ y# U4 I0 }5 f 8 h, L' K9 o* k" z+ q从此,陈宫也加入了吕布集团,为首席谋士和高级幕僚,并在其后一直辅佐吕布,成为曹操的劲敌。然而,吕布刚愎自用,贪恋酒色,又不听陈宫的逆耳忠言,到头来免不了战场失利,惨败被俘的命运……0 v2 O; J# q$ j; @& `' L
/ ]# M, I0 m! E6 ?$ ~) D: l% m& q) F
最终,同样成为俘虏的陈宫,也不贪恋活命的机会,并拒绝了曹操的劝降,谈笑间慷慨赴死。将自己的生命的最后光辉,谱写在白门楼上…… 8 ?7 W& k+ O' F8 F7 k7 A ' O( E5 ]$ ]1 ]2 C& p8 V+ Z4 K! u3 T总之,陈宫在演义小说中给人的印象,是一个绝对的英雄形象。有本事,有谋略,有抱负,有主见,分黑白,明善恶,又有原则,有气节……一个如此崇高伟岸的人物,就这样殒命于下邳城外,白门楼下,也让读者们感到颇为惋惜……) `$ s; c! u/ m% b' a" Z- |
' Z) ?% Q9 @: r2 x% D: t, F: @& `
历史上真实的陈宫,是否也是如同《三国演义》中所描述的一般,是一个令人叹息的悲情英雄的角色? " Z, K4 L) V% r" Z/ a8 Z# b4 @9 {. _: {% V
其实,演义只是小说,为了达到构建剧情,塑造人物形象,并迎合作者写作立场的目的,免不了对很多历史事实和人物事迹,进行修修改改。 # ?7 e9 \3 M- P * C* h3 C. Q# ^4 s3 U想要还原客观上真实的陈宫形象,我们还是要翻开《三国志》等史料,去寻探一下,陈宫这个人物的真正面目,以及他与曹操曹大人之间的各种恩恩怨怨…… 4 K! J1 J2 `# w" C% F9 R 3 Q- }: |6 J. m, g首先,关于“捉放曹”,和“杀吕伯奢一家”的故事,确实在史书上有所记载,但是却与陈宫毫无关系。 ! _% B3 \+ P/ h9 F' `3 {% [( a # S$ e7 W0 {: R4 @3 O《三国志》记载:“(太祖)出关,过中牟,为亭长所疑,执诣县,邑中或窃识之,为请得解” " s9 t* a- k* f1 P+ ^" e" a1 x7 B) `7 e& I: ?
《魏书》记载:“太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。”3 T; V" I8 z& a
4 _" P7 t* z8 s0 w d8 x" ~8 \这两段记载,其一是说在曹操途径中牟县的时候,由于其行迹可疑,被当地亭长所怀疑是逃犯,于是抓起来送到县里。然而到了县中,有人认出了曹操,并为他说情,结果县令也就睁只眼闭只眼,放曹操走了……) z, D2 P% j6 ^9 l
! d# d' C% ~$ X8 y8 b这里并没有提到,为曹操求情的人,或者是决意放走曹操的中牟县令,就是陈宫。按照《三国志》“以魏正统”的记录模式,曹操一生之中所有受人“大恩”的事迹,都会有详细的人物记载(比如曹洪让马、夏侯渊代罪等)。所以,如果真的是陈宫,在中牟县救了曹操一命,这么大的功劳和恩惠,那么陈寿绝对没有不明确记录的道理。# K# @) p! p `. r6 f# a
6 r$ e1 T6 U2 Y
其二,关于吕伯奢一家人,至少按照《魏书》的说法,是他们确实见财起意,图谋对曹操不利,才被曹操愤然反击,并手刃了数人,而非是误会误杀。 ' o. ?; ^5 F) E& o3 N) p9 k8 b/ @7 d( ~4 p, D: E2 R# A! S% Q$ m
而且这里记载了,曹操是带着几个随从亲兵(从数骑),却并没有提到,陈宫当时也在曹操身边……. R# Q* V' ~" T/ x
^5 T1 X% j# I! z( v
综上所述,我们不难得出一个结论,那就是陈宫在曹操起兵的早年,其实和曹操毫无交集。二人可能都相互知道对方的名头,但是却并没有任何瓜葛关系,甚至连面可能都没有见过…… " n: r: O: N9 w$ P3 f+ f H% S( e$ \/ R2 b7 v! F/ _
那么,陈宫和曹操产生联系,是在什么时候呢? 8 v8 e$ Y- g7 S % D- [( b/ ^* d6 E' T: p/ u! V据《裴松之注三国》记载,陈宫是兖州东郡人,而且从小就聪慧过人,性格刚直无私,是在当地有一定名望的士人。东汉初平二年(公元191年),袁绍表曹操为东郡太守,曹操也就率领自己的人马,从河内来到了东郡…… . v% H* M6 C" ^: U' D 3 Z0 z1 A) V% n9 e8 B而陈宫,也应该就是在这个时候出仕,在曹操手下为官。至于他的具体官职,史料并无记载,但是从他后来通过外交,游说等手段,帮助曹操入主兖州来看,他在曹操手下的地位,应该是不低的。; r/ @7 u! e/ [4 R \3 i9 U7 |" R4 b
6 o- E, \2 z5 d F( Z% w" Y是的,陈宫在曹操麾下的最大功劳,就是帮助曹操得到了兖州之地。此前的曹操,虽然起兵数年,身后也有大家族支持(曹家,夏侯家,卫家等),但苦于没有自己的地盘,所以也就一直只是个二流诸侯。和冀州袁绍,幽州公孙瓒,徐州陶谦,南阳袁术这些人相比,完全不是一个档次的。 + T8 W% x1 p# A" {" c- k4 g( m. Y ' U5 m% T6 P: U& A0 N$ R想要提升实力,增加声望,扩大军队和人马,那么曹操就必须要占据地盘。最好是能拿到一个完整的“大州”,来作为自己稳定的大后方,和后勤兵源的基地。而正巧,在陈宫的各方面运作之下,这种天上掉馅饼的机会,就真的是来了:$ [& N6 h7 m1 Q
! k y6 Y. W; m$ r不仅如此,在回答了曹操关于“妻儿如何”的问题过后,陈宫也毅然不接受曹操的挽留,径直走下楼梯,面不改色伸颈就刑,令在场众人都感动惋惜得泣不成声……最终,同样眼泪迷离的曹操,下令将陈宫厚葬,并善待其家人,算是报答了当年陈宫当年中牟县救他的恩情……/ L: m9 f6 _0 @& s1 Y
* Y. s8 Y* ^6 p- ]& {+ u& n9 z(高希希版《新三国》中,还原创加入更加催泪和煽情的情节:曹操端酒要求送陈宫最后一程,陈宫也欣然接受,并在饮酒后主动和曹操携手并行。二人一路说笑,慷慨走向刑场,真的就像是好朋友之间的依依惜别,完全看不出是在处死战俘……), x+ l- D) ^/ |. y$ e
6 v) N* G1 ?9 R1 B" t3 Y7 ]* m8 H+ j( @
真实的情况,究竟又是怎样的呢? 1 \) i/ A' N7 X0 A. i0 m& K7 P
其实整个过程,比起小说中的描写来,要平淡不少,并没有曹操出言挽留劝降,絮叨旧情,并全场泪下的情节。 6 v* W7 b. \5 T8 B3 X- i( H1 u
我们之前已经分析过,陈宫和曹操之间的关系,并不能算得上是“老友”。他曾经是曹操麾下的有功之臣,后来又投靠吕布,与曹操为敌,也就仅此而已。而且,他在吕布军中地位极高,名字写在“匪首”的黑名单上,根据“首恶必办,协从不问”的准则,他的结局只能是必死,毫无商量的余地。' o( ~" C2 z( E; B6 x6 h
6 d6 ~! S3 K: c, a关于这一点,曹操早就已经心知肚明,陈宫对此也是心照不宣,故而双方都不可能在“劝降”一事上,作过多的纠缠。尤其是对于陈宫来说,已经明知是必死之结果,与其在临死前扭扭捏捏,絮叨那么多没用的东西,还不如慷慨一些,视死如归,将自己“刚烈刚直”的形象保持到生命终点,在后人的评价里,留下最后的风度…… 2 d- I7 G# W: z1 |) ~7 V$ M6 F$ w9 E
写到这里,我们终于算是理清了,陈宫这个人物身份生平,以及他性格理念,还有与曹操之间的恩怨情仇。- T; y8 w, ~( T/ U6 s5 `: y- `" M9 Z
% n! G }/ g, [+ Z% o7 ?6 i6 p
那么,我们又应该对他,作出一个什么样的评价呢?" j- l3 J; y. M* X1 p8 I& ?" L
2 p7 h; y. @# a% a, D( ~也许,“有才而坚持”这五个字,才是对他最客观的总结……! T4 a5 i* U7 R
+ | O, O! q( V他有能力,有信仰,有主见,有抱负,也敢说敢做,勇于承担责任,绝不贪生怕死……正是在这样的理念坚持下,他曾经迎曹操入兖州,成全了曹操的“诸侯梦”;也在后来决定“更换兖州之主”,亲手毁了曹操的根基,使得老曹在之后的数年时间里霸业受挫,差点沦落到“无土之君”的境地。 ) u- o$ `6 I) Y) y- w Q& k B; \( y+ L1 t# q. }7 k) i不过,也正是由于他在这样的理念下,形成的“刚直”性格,使得他过度固执己见,缺乏与“君王”之间的相处之道。$ D. |% z, o" v: I2 V8 X' X9 U; W, W
5 H! [- y) g% f9 N$ i" z, ~7 _) I4 C) c最终导致了他与吕布之间的猜忌和不合,也由此导致了败亡的结局……, y& l$ x0 S1 G4 B. g( i6 P
9 k0 b: c7 ]. C5 |
或许,陈宫在骨子里,和王允比较类似。 5 R& D- Y! {- o K, }) {5 x+ @* f( r8 A' j; B+ a- d, G5 e8 g
两人同是有才能,有原则的人;也同样是有坚定的内心主张,并且在这方面有着坚持的人。而且,他们的坚持还到了近乎于“固执”的地步,绝不会为违反自身理念的事情而妥协…… 0 Y2 P: f: M9 e9 S O: H, n8 l+ ^1 [/ o& g! l& \
然而,凡是坚持都是有代价的。所以,二人的结局最终也差不多,同样是兵败被俘,视死如归,身首异处的归宿。4 [7 a) c; D" g P# a
5 S! S3 a5 F: Z8 Z& i/ r但是同样的,他们也在历史上留下了令人赞叹起敬的形象,和让人哀叹惋惜的评价…… $ D Q! m e8 N: r$ V ~( w: w: U3 L+ g# BPS:据《三国志-魏书-吕布张邈臧洪传》记载,曹操在处斩陈宫之前,问过他一句,要不要考虑妻儿家人的死活(问宫欲活老母及女不?)。而陈宫的回答原文是:“宫闻孝治天下者不绝人之亲,仁施四海者不乏人之祀,老母在公,不在宫也。” & K, x% x3 A& M( Y. p& j 1 ]3 W: {* O! N这句回答,是陈宫在人世间,所留下的最后一句遗言,他这种说法,是想表达一种什么样意思呢?/ x" d. ^$ i" M1 s* n
% L! D0 d8 s/ h. F一般认为,这是陈宫在暗示曹操,自己毕竟还是曾经对他有功之人。就算是后来成为敌人,但现在要杀就杀他一人足矣,不要罪及他的亲人们(后来曹操确实念及陈宫的功劳,善待了他的家人)…… ! U/ b9 Z6 Q9 w$ [0 U1 Q% h0 p+ i# R* ^! R5 b. w
这种说法固然是没错,但是笔者觉得,陈宫其实是话里有话,他这种说辞中,还包含着更为深层的一层意思。 : u* v9 U7 U% ]- c" i$ J * l/ O8 w' B: g3 y! Y8 ]0 K) P仔细品读陈宫这段话,提到了“孝”和“仁”等字眼,而且不惜堆砌华丽辞藻,在曹操面前,标榜出了“孝治天下”、“仁施四海”这样的道德标准…… . t7 O: b. W7 E& C% {; Z5 Y7 `- A' g9 u A5 m2 C
其实,这些都是陈宫一向而来的政治主张,也是在他内心深处,所一如既往的理念……而今,他沦为阶下囚,愿赌服输,却依然没有放弃自己的理念,反而是在尽力劝导曹操,应当以天下为己任,治理天下也应以“孝仁”为先,而不是一味的残暴杀戮……* C( f7 ?! c6 t, X; U' d
% e' h3 h. w3 ^9 f
看得出,陈宫这是在用他生命的最后时刻,来最后坚持他心中,所一直在坚持的一些东西…… * ~1 q0 p2 P+ ^2 \4 I( x4 }( P* S. Q" `( U