设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 25|回复: 0

探索三国那些阴谋论,越核对史料越吊诡

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:88
  • 打卡月天数:13
  • 打卡总奖励:1106
  • 最近打卡:2024-05-31 20:08:35

998

主题

48

回帖

5977

积分

版主

积分
5977
发表于 2024-3-21 18:54:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

1 h; v3 p# H( h看三国的人,都喜欢看里面的智谋戏,明争暗斗、尔虞我诈,斗得真是不亦乐乎,以至于时间长了,很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”,比如关羽兵败没人救的事,周瑜暴毙的事等等,会不会不像史料表面上写得那么简单呢?是否别有内情呢?
$ M& V  n: q. F8 Z* Y- D' ^# [& p  f$ J& Y' R
下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”,对照着一些史料来看,竟然越核对越惊讶,越核对越吊诡,究竟是真是假?一起来探个究竟!( V5 \9 }* q9 S' J3 v* I

# A6 C# l9 Q+ A( T) F一、刘备故意害死关羽; w! c: O- M% l# t% I9 k8 z! e

. h* N. U5 q. w/ J有此种说法的人在近两年越来越多,其主要依据是:在刘备进汉中王的同时,关羽开始北伐。但他为人太傲慢,北伐最高峰又“威震华夏”,手握重兵;最主要的是,关羽10月兵败,12月才被杀,中间还有个闰10月。3个月的时间,刘备为何不去救?$ M2 i  H/ w/ f" i5 i

) h  j  M, o# P2 S( a一定是刘备怕关羽独大,才故意借刀杀人。. m4 q4 l; e- w) R# b# N5 T% I6 F

# {8 q6 o; a/ S, U0 z“冬十月...王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”——《魏书·武帝纪》$ G2 B& l- \+ B7 Q5 o9 |7 X
: L5 V& ]& H9 h9 K2 W8 I- Y
“闰月,权征羽......十二月,璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》4 X( Q$ F1 h" Q# A7 v# I0 s

8 c, [; `5 g: v& z# V
% W# O# X; X6 B2 h/ {2 y二、刘备托孤是在试探诸葛亮" ?# A* ]9 r+ s
2 V$ ^' _/ U5 a) H. w
这一段大家也都很熟悉了,刘备在临终前,曾对诸葛亮说了一句话,不止演义,在史料中也有提及:( n: [- w4 X* Y$ l; d4 L9 c" O
4 ]- o6 k2 ?7 y% g' C  d% f/ o: S
章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》5 ^5 y2 c" n/ k; L& |' P1 m, x

9 @' r" d6 Z3 m# [4 f. h% G9 ?很多人看这一段,总觉得刘备是在试探诸葛亮,毕竟这么一个聪明人,如果心怀不轨,却被委以重任,那对自己的儿子来说将会是心腹大患。
. o( _0 j$ i$ \+ g. _. ?- t$ C4 C8 Y, q, ^; Z! F# y

* ]/ ^/ f8 x, `( a2 J  L" x三、孙权主谋暗杀了孙策+ g' L# x' w4 g) f: u3 S

' N) b+ f! d0 r' L! l0 B有一句老话怎么说:“要想知道谁是凶手,就先看看谁是受益者!”孙策之死,最大的受益者,当然要数孙权。
% U6 \$ B* M6 D8 c5 y3 p: d' m, E! k# t' w* _0 m3 R2 l
不过,《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及…猎日,卒有三人,即贡客也。”
* a) X3 K7 {# e9 L
+ |4 |; M* x2 j2 X. }, o5 o* z也就是说,是许贡的三个门客,为了报仇,刺伤了孙策。但是,孙策作为一代诸侯,为何行踪会被暴露?" D" J/ ~7 z4 X+ q- I* |
; n" Z2 s  D3 X' x9 C
而在《魏书·郭嘉传》里,郭嘉竟然预测了孙策要死:“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”
7 b$ b0 v& u4 S1 J! {
4 C8 s. H7 i# n9 `$ u# H( g: u《后汉纪》中,关于孙策之死的细节描写,也是不尽相同。
% C8 p0 u5 W" l! M- y" a% K
0 u# H: d) P- v# J4 Z" |8 }7 _总而言之,孙策之死有太多不可思议的地方,如果是孙权在背后搞鬼,那是不是一切都解释的通了呢?  U2 z1 s) h. C) p8 i
( K0 \. R5 B; O& W

* ?9 U2 K. ~) h. Q四、孙权谋杀周瑜4 M  i1 U2 p. ]4 ?# S% c

" C3 r# Z, i8 E  z) h腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死:
  q' g! G  l  g) Z9 Z
" j2 B! k! @( z0 |* z* h2 N“瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》. a) {8 X# ^5 y0 I, ?; [* I

2 ^' q% W8 b/ S* V5 F虽然本传记载好像没什么,但联合周瑜之死前发生的事,就很蹊跷了。
4 T: H8 |( y" k. u# F4 c
  x' W/ z2 w) v7 c5 k7 j" T首先,周瑜在去世之前,曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》,信中提到:“至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”里面说的很清楚,是遭遇了一场“暴疾”,头一天得病,第二天就知道自己要死了。4 n" l5 l! B- I$ Y2 H) |

( W* n+ b6 @& m/ T& U. x) L3 ~其次,周瑜二分天下的主张大家也都知道,但在同时期,孙权背着周瑜,也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀,鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲,这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了,你一个君主,为何同时同意两种相悖的战略规划?
: S% m4 @) B: U! |! i) {/ _3 j, A8 I' K, ?/ z# _3 ~' ^- x3 [9 C8 h
还有,此时的庞统,是在周瑜手下当幕僚的,按理说,庞统如此重要的人物,周瑜死后,孙权是会重用的,可史书上的庞统,却是在给周瑜送丧之后,悄然奔向刘备。
1 }) Z- k& c6 J$ H: @7 Q; v  K" ^5 [; H# w+ k% _
再结合周瑜的才能,赤壁一战的威望,孙权战场的无能,小肚鸡肠的性格,可见周瑜之死,孙权参与谋划的概率是相当大的。
4 {" y& A* c- q/ ~. h  {+ C6 }- T3 F
2 T0 O: p7 \6 H/ Z* F# s7 E, @* X9 H; c( D8 N& `9 w* Z" v5 M
五、曹操的头风病是吕布造成的
$ f: F4 }8 l& \9 m' l7 B; \
9 {. a0 S3 X& c“吕布迎头赶上,曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击,问曹操在何处?操指道,前面骑黄马者是他。”——《三国演义》(皮一下,这条不要当真)
* w4 G( ^' s4 y
  {" T, \& `; X" `9 V- `) @1 f4 z5 H% ^7 ~" g8 ]# n
虽然说人们了解历史,大都是从史书上了解的,但史书终究是人所写,会不会隐藏什么事实呢?以上几个关于三国的“阴谋论”,你觉得哪个可能确有其事?哪个实属空穴来风?
8 ]' c# K( s# s
2 E+ O- V4 W* n8 p7 u$ \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-6-2 12:56 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表