星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2 f0 C! |2 o: k' f0 h看三国的人,都喜欢看里面的智谋戏,明争暗斗、尔虞我诈,斗得真是不亦乐乎,以至于时间长了,很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”,比如关羽兵败没人救的事,周瑜暴毙的事等等,会不会不像史料表面上写得那么简单呢?是否别有内情呢?
- m; t/ f, d$ w6 W9 Z! N! w- A3 K* C" X
下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”,对照着一些史料来看,竟然越核对越惊讶,越核对越吊诡,究竟是真是假?一起来探个究竟!
9 S8 q% H. P6 ?$ v/ V- K+ Q' V3 q0 M9 [8 {
一、刘备故意害死关羽
( ^0 y( d& m6 [) {/ R. ?
/ w% E( J" p" y
有此种说法的人在近两年越来越多,其主要依据是:在刘备进汉中王的同时,关羽开始北伐。但他为人太傲慢,北伐最高峰又“威震华夏”,手握重兵;最主要的是,关羽10月兵败,12月才被杀,中间还有个闰10月。3个月的时间,刘备为何不去救?
! D3 |8 `- G. n& l0 n4 I } D7 r! y5 e& [
一定是刘备怕关羽独大,才故意借刀杀人。
# @ g" Y0 ?8 s: {: }, C, ]
0 ?, a7 C/ ^/ c“冬十月...王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”——《魏书·武帝纪》
: K5 d" L1 P3 H8 J
! e! j! L5 r' y9 X“闰月,权征羽......十二月,璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》
) l7 T: b L" A) `1 \! T
* o6 Y; J! m `4 c" L/ x4 `. s1 L/ K6 w8 p0 r( x; O
二、刘备托孤是在试探诸葛亮
; ]( @5 m; p, ^! ]5 ?
% {, k$ j" L( \3 m
这一段大家也都很熟悉了,刘备在临终前,曾对诸葛亮说了一句话,不止演义,在史料中也有提及:
9 U/ F4 g& s7 k* N* i/ @
: e4 E) k0 I- P' y章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》
! z- g+ O1 o7 T w
) e" g" f; [, p0 ^) Q很多人看这一段,总觉得刘备是在试探诸葛亮,毕竟这么一个聪明人,如果心怀不轨,却被委以重任,那对自己的儿子来说将会是心腹大患。
. n P5 E+ C8 {% c b) D5 b$ ~ e; R) ~* B+ p5 i: s, X* J# C
, }. J, ?3 p4 P) i7 Z! O
三、孙权主谋暗杀了孙策
1 L' L- t R6 D( }: {0 G- |3 {% c. b1 [; n9 N4 A4 z
有一句老话怎么说:“要想知道谁是凶手,就先看看谁是受益者!”孙策之死,最大的受益者,当然要数孙权。
, g% W X; A, x. R5 P
* W8 \* C, M3 m( I2 l) b不过,《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及…猎日,卒有三人,即贡客也。”
& ~4 t/ X! @+ W, w$ Q
, ~! r( l4 f0 @: G也就是说,是许贡的三个门客,为了报仇,刺伤了孙策。但是,孙策作为一代诸侯,为何行踪会被暴露?
+ L8 }! r g! S& h/ `4 D7 `: v
- A7 W) d1 ~3 l7 D& E3 u
而在《魏书·郭嘉传》里,郭嘉竟然预测了孙策要死:“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”
: Y4 i9 n# s, V5 _. V; r* n
! s0 o& y l8 j" i$ O《后汉纪》中,关于孙策之死的细节描写,也是不尽相同。
" U( A/ H0 G0 O0 f, f( r" \* M# k7 B( B$ d
总而言之,孙策之死有太多不可思议的地方,如果是孙权在背后搞鬼,那是不是一切都解释的通了呢?
, ^& n5 m2 `* s% E( U/ p9 ]( t
# W. ~" E2 T/ ?, C0 e3 k' d+ B: U" b1 x- x, F$ f U5 c# [
四、孙权谋杀周瑜
) E" g4 k: A2 D+ ~5 J
- I$ p. L2 a8 [) N8 f) `0 }腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死:
! T: H+ u1 t; o& q) V3 o6 |/ `
0 W( m2 @( z( u1 q c9 Y- k& x/ X4 \
“瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
) U4 b9 ~% \2 X- F% D5 H- r4 Y8 l- ^8 E+ V. I
虽然本传记载好像没什么,但联合周瑜之死前发生的事,就很蹊跷了。
5 L% _8 J( E) I$ K+ L$ s- J) s3 F4 [. a
首先,周瑜在去世之前,曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》,信中提到:“至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”里面说的很清楚,是遭遇了一场“暴疾”,头一天得病,第二天就知道自己要死了。
3 ~0 E5 ?+ P8 i; h; u- ]3 m7 e% ]" A h# A
其次,周瑜二分天下的主张大家也都知道,但在同时期,孙权背着周瑜,也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀,鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲,这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了,你一个君主,为何同时同意两种相悖的战略规划?
" b! p- Y. V5 w! ~8 I
/ D! Z' D+ m& q) |) Q还有,此时的庞统,是在周瑜手下当幕僚的,按理说,庞统如此重要的人物,周瑜死后,孙权是会重用的,可史书上的庞统,却是在给周瑜送丧之后,悄然奔向刘备。
$ T( q1 l# ~. U- E/ d9 V( S& n5 Y+ T! \2 ^8 N1 ^
再结合周瑜的才能,赤壁一战的威望,孙权战场的无能,小肚鸡肠的性格,可见周瑜之死,孙权参与谋划的概率是相当大的。
* z$ f- X# o6 M6 w8 e9 k. b" t. k0 b" T4 q9 `
& i# v1 z1 P. G4 f$ X五、曹操的头风病是吕布造成的
0 z& |+ c. t9 f9 Z% f+ ^+ ?
' Z" T' S4 Z8 B
“吕布迎头赶上,曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击,问曹操在何处?操指道,前面骑黄马者是他。”——《三国演义》(皮一下,这条不要当真)
6 j' l0 X* y L4 I; B' y
& o, V1 k K: M" n: h# t
3 M3 A) H0 H4 ^7 }+ n7 Y+ ], `% O虽然说人们了解历史,大都是从史书上了解的,但史书终究是人所写,会不会隐藏什么事实呢?以上几个关于三国的“阴谋论”,你觉得哪个可能确有其事?哪个实属空穴来风?
3 X% @, p- H7 a: T' \& M( u2 ^
$ q8 q+ h5 d3 l5 t( B* c