% J& w3 [- Q. |! g9 w看三国的人,都喜欢看里面的智谋戏,明争暗斗、尔虞我诈,斗得真是不亦乐乎,以至于时间长了,很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”,比如关羽兵败没人救的事,周瑜暴毙的事等等,会不会不像史料表面上写得那么简单呢?是否别有内情呢? # S6 X. ^( ?( F6 [) u1 ?7 R ! ^6 t% I. d7 r3 ~1 a. j7 N下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”,对照着一些史料来看,竟然越核对越惊讶,越核对越吊诡,究竟是真是假?一起来探个究竟! 7 T+ Y- R9 P W8 Z; A% P$ h$ T$ N' m/ g2 R* n
一、刘备故意害死关羽 0 _1 w. |! ]8 V3 a/ F + A- W8 @% z7 ]( P G S4 u3 Y有此种说法的人在近两年越来越多,其主要依据是:在刘备进汉中王的同时,关羽开始北伐。但他为人太傲慢,北伐最高峰又“威震华夏”,手握重兵;最主要的是,关羽10月兵败,12月才被杀,中间还有个闰10月。3个月的时间,刘备为何不去救?- D$ t& t0 G9 Q/ m H4 A! I4 A
+ B! j8 J* n9 l2 Z一定是刘备怕关羽独大,才故意借刀杀人。5 U6 N; J, F1 A5 q& u
& L0 {5 C& Z5 v& X" D# G0 Q
“冬十月...王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”——《魏书·武帝纪》 - g9 s% m0 t% T; E Y/ E$ D1 D7 Q4 \) @$ @ 9 e3 {7 m6 N T. ?“闰月,权征羽......十二月,璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》 + ~, J0 u, ?- d# m! S . z4 _7 B0 v) l: j& h. a) u7 A5 K( \
二、刘备托孤是在试探诸葛亮- q" Z) e( b" i( y" e
: H' v2 t' @; H3 \; [
这一段大家也都很熟悉了,刘备在临终前,曾对诸葛亮说了一句话,不止演义,在史料中也有提及:2 H6 h0 K* g( i' t+ w2 U+ g
9 P' W6 L3 w" E. D章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》 ; B; ]% q- o5 K( M" r/ z $ X( ?2 i$ r7 d7 t; P很多人看这一段,总觉得刘备是在试探诸葛亮,毕竟这么一个聪明人,如果心怀不轨,却被委以重任,那对自己的儿子来说将会是心腹大患。 ' u, v0 F0 _( N* |# t: C ; ?6 \9 k# {: m% ?5 g/ [5 x6 d# W # l4 U8 e2 V0 ^ G三、孙权主谋暗杀了孙策3 U4 G- c, V/ E- N9 _* _, f
. {9 Y! F1 E7 r
有一句老话怎么说:“要想知道谁是凶手,就先看看谁是受益者!”孙策之死,最大的受益者,当然要数孙权。 " W/ @- m7 Y3 e0 _ ( [* Q; {2 |6 M |. d不过,《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及…猎日,卒有三人,即贡客也。” * {! q9 E5 G' I/ Y ! B7 y+ \, e1 e; b( ~/ d也就是说,是许贡的三个门客,为了报仇,刺伤了孙策。但是,孙策作为一代诸侯,为何行踪会被暴露?; Z9 m' u$ d9 y `. s/ d" B5 d" g$ v
! C- L* k( D; J9 O. d/ {& E$ E" I而在《魏书·郭嘉传》里,郭嘉竟然预测了孙策要死:“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”5 C+ K3 _3 F+ N1 K: O1 \# i
( @! \& _1 A; H; u: |" G8 w4 I
《后汉纪》中,关于孙策之死的细节描写,也是不尽相同。$ a2 `; j. {% T3 z: [
, d+ h: K" N, L: p: W# V# v总而言之,孙策之死有太多不可思议的地方,如果是孙权在背后搞鬼,那是不是一切都解释的通了呢?) i) l1 |4 r# N# q
- @3 X5 V. \. \$ Q+ Z( E
0 c6 F9 z/ [0 H/ P
四、孙权谋杀周瑜5 P* r( \( H4 T% q1 y( v
/ Z, q/ d5 E; `: V/ `/ ^% R
腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死:, @ J9 [& G0 m% @, B
8 m" D9 O. B6 x) x
“瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》 8 B& k6 Q; `; S, O4 }( G, a7 [+ K+ N
虽然本传记载好像没什么,但联合周瑜之死前发生的事,就很蹊跷了。 4 m; V3 Q$ K4 Y5 f2 o9 o- L! `2 r5 `2 d1 w; e6 X& `' C3 q
首先,周瑜在去世之前,曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》,信中提到:“至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”里面说的很清楚,是遭遇了一场“暴疾”,头一天得病,第二天就知道自己要死了。 2 Y9 f0 `' \6 A: y7 j$ E+ n5 `5 E+ A U' n1 U6 f4 N4 Z. M
其次,周瑜二分天下的主张大家也都知道,但在同时期,孙权背着周瑜,也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀,鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲,这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了,你一个君主,为何同时同意两种相悖的战略规划? , t4 V% s, q* u- ~4 G5 f3 [4 K* D% ?) k9 z8 V9 G
还有,此时的庞统,是在周瑜手下当幕僚的,按理说,庞统如此重要的人物,周瑜死后,孙权是会重用的,可史书上的庞统,却是在给周瑜送丧之后,悄然奔向刘备。 ! \. N+ ]- x/ }. s 9 u# o9 T8 D: O h再结合周瑜的才能,赤壁一战的威望,孙权战场的无能,小肚鸡肠的性格,可见周瑜之死,孙权参与谋划的概率是相当大的。 : K% K! F X! J% S0 i2 V% P' M: x) a$ K
" V% {) I$ E* v: q( E$ `5 Y; _
五、曹操的头风病是吕布造成的( k9 C7 `/ O0 k6 `; z0 f) W
$ d i2 H5 G t% r. y“吕布迎头赶上,曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击,问曹操在何处?操指道,前面骑黄马者是他。”——《三国演义》(皮一下,这条不要当真) / S. M$ J- j) o" w" ~3 v& m9 Y- {( N
# P0 c6 F; e: W, B. r7 B
虽然说人们了解历史,大都是从史书上了解的,但史书终究是人所写,会不会隐藏什么事实呢?以上几个关于三国的“阴谋论”,你觉得哪个可能确有其事?哪个实属空穴来风?/ Q, |/ V- l Y1 |