同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
3 A/ {& n5 c7 F8 b; l

这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
% S2 i+ ~+ P4 d3 J. m8 e
7 w- L; x1 v0 i. t' [' h* b史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。
9 y/ v, l/ Y! V+ v  @; {
) Y: A6 C, |8 a% m2 ?0 J按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！
* K6 h, o% D, N3 e7 \5 o6 ~1 A" r! Z

首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。

" Q5 s& [3 r/ Y! n$ H$ `" n其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。

3 U& y0 m0 r4 d6 b: T$ j: R* f
另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
# }* C! i$ ?# w5 \1 q- E7 U' Q; D
/ d  H' q- r, M5 c可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
7 g; N0 n. n9 a
这是为何呢？

& l: a+ s9 n) \有一个段子说：
- N1 z8 o! @/ @% u7 L) x% N5 a
" s5 I. q/ [* n! |+ E乐进：主公，末将陷阵去也！

曹操：好哒！
9 i$ S- @2 u2 [! L3 t$ g! g* V" a7 W
张辽：同去同去！
9 z2 A, J4 ?; X
1 i" U& u6 q, D1 r* q曹操：站住，有失大将之风！
( B+ g* B) G' T+ b7 w9 T5 Z
乐进：？？？
1 h5 a, k  x2 A# p( N! v, I
曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！

或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！
+ o/ Y& y4 n8 ]
或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
4 _' X% M* f4 `" q1 L: C