同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

( O6 J% [3 m7 s+ R在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
" a4 J7 z& B; ]6 f- I' f/ o

6 U( g5 e3 T! j7 a3 W这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
) U" |  |0 ~% v& o
( n+ h$ a) o  |( s史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。
5 }8 T$ B- ]2 ~7 i% q# d( }
( A6 G% Q1 P( q( s9 F按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！

; O  g/ A1 A) V6 F0 q2 x
首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。

+ n4 K  @5 z1 X+ ]其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。

5 Z0 O3 C7 }+ `% ?' t) `
% c5 L, }& c! Y8 {- N/ b另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
! E+ h4 H* w/ w& P( ~
可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

这是为何呢？
( d9 g3 B; c8 m. o2 |7 l. b0 [
4 K6 [' X7 K$ B- Z/ e: @, x0 K& n有一个段子说：
" B  V5 q3 M% F. l
9 Q) N9 {$ Y9 F乐进：主公，末将陷阵去也！
1 P) u3 e, f$ ^* \
曹操：好哒！
: e$ j, f* M' p/ X" M. \9 \( W# Q8 ]
4 |) M8 ?% V- x! ^5 h1 i张辽：同去同去！
2 }4 F3 R( K+ c! k
曹操：站住，有失大将之风！

乐进：？？？
9 H2 j4 T5 ]( K- k; j0 p
曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
' G% _5 \" G7 L% H/ S+ a0 F4 q
或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！
# ^' C3 g6 _7 F  r. K" N
他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！
+ x4 d) [7 o9 O9 ~
! r. c% Z+ _# m% V/ D" v  h: \或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
* D. H8 j5 G2 T& @
) N8 G0 C" B9 t' ]" y