同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。


这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
4 @8 p( ]9 s1 t) e7 D1 h
史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。
: @$ @9 f7 b8 l% a+ @# n9 P  W/ U3 o+ E
5 R: d: L( R" _! J) e1 m# q按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！
  t) ^& r( b: `
! X8 T  D1 }" L7 u  R4 {
首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
7 k5 Y$ A  L. G" I
其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。

; g9 n) _2 s% c/ B- M3 ]8 ]" N6 }  D
另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
6 M* c" ]' g: s8 L
可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

) f2 z4 y9 J  q8 G" ~. j: e& I+ d这是为何呢？

/ f! M; u* _. _6 o, L0 z有一个段子说：

乐进：主公，末将陷阵去也！
, F$ _; u& Z8 t4 d1 [( \) l7 z7 H
0 m7 c/ q% l; S7 N7 p, Y! B& l曹操：好哒！
+ [( e! }; k+ i5 c
7 z. l0 k6 A, K3 [- I4 \# D张辽：同去同去！
* x/ E' u1 S8 W: P; F& b
/ I" F- O5 c1 z  o4 e- K曹操：站住，有失大将之风！

' H0 b! h5 U! R2 q7 [8 R乐进：？？？

2 b/ k5 F" l; v+ |4 g曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
% c* [4 ]9 Z2 M" c5 B9 a# |# C" \+ v
或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！
5 E7 n8 f8 G0 e3 [7 w) N
或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
1 T0 R5 b* f) J