同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

/ R4 ~) E2 u7 M. a6 f在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。

- M9 L' ^' a5 R4 b9 x9 P6 G
这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
1 p. j6 q4 K& L0 D
史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！
$ M5 s3 t  Q0 p# ^

- y4 X/ ]. Y2 W" H, D首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
* V- P: y* G" W* Q
其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。
8 M' c3 f% p7 z$ C5 ^( ]
2 E4 ^- D2 m2 m+ n7 _
/ J% M& e' V6 ]/ B1 f7 r$ C5 L- U# F& K另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。

& S' x: q$ Y7 C5 U: u/ [可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
' D' L1 L& y- h3 K  Z* E
这是为何呢？

有一个段子说：

/ j6 s. i) N: x: D; x& u! E% l* ]& n乐进：主公，末将陷阵去也！

; s2 F% ]3 U$ q0 M% l+ f/ A曹操：好哒！
0 g" F: Q+ `+ I- M
张辽：同去同去！
, g6 w" p6 z: a, k2 r8 d- s3 A* _
曹操：站住，有失大将之风！

乐进：？？？
( ]: z! a# I3 w
6 V; b! h8 S1 T1 j曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
7 R) ?; P8 G; P  m( J# ~
或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！
, C2 C0 g3 h7 u0 s3 R
或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！

% U5 I1 t( ~, w3 W+ H