设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 438|回复: 0

男子被控强奸辩解称被害人自愿,法院:被害人是女同性恋,不可能自愿!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:315
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:4442
  • 最近打卡:2025-11-04 09:48:39

2082

主题

18

回帖

2万

积分

版主

积分
21582
发表于 2024-3-21 17:20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
审理法院:重庆市第二中级人民法院7 z# {5 M* S( C% e
案号:(2020)渝02刑终218号8 ?0 E4 A. \( H  @1 ?1 e
1 E/ y6 r+ T" R/ p) Z
裁判日期:2020年6月29日
7 G+ o, M$ j* j+ s( {1 W
1 F9 M8 s, |1 I8 l案由:强奸罪! Z+ {% t3 n1 G; H  G
7 D$ a7 r5 e( K% J) L' E$ n( m! v! D
18 \0 s9 Q8 U  T- o0 C  a
  h1 }1 b& Q, C
简要案情
* \4 E. S1 S0 D2 N$ v2 ~1 n1 ^% D' z5 d3 ^# ~$ H9 r* l6 a
2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。6 ?/ F& o3 l3 i5 j5 M
2. j0 o9 W9 |) E

% C( C% j, ]. k; Q* e原判情况
  W+ X% m) ^7 _8 V* S1 m, W5 x7 k9 l2 t& y" m3 y( D# Q+ t; r
万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。
% Z+ X5 p) w& e' M# V: o3# g3 z3 M, z, _; [. o  |
+ X- m& S' m; R7 N- @* u* T$ M
上诉理由6 U2 m% M6 y& P- ?! S, V' c
  x' g' U) I* W$ R
上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。
1 }) m% h; d* j# |, d
+ x6 b/ M9 P3 _: q1 {8 c/ K辩护人提出相同理由的辩护意见。
* C% M2 G. k/ I8 W7 P4* S- F3 Y3 V$ @* t( V  [( I

" \/ W) m8 M4 N, D+ N综合评判
7 e% G/ r. T$ a, ]
. e& z5 r% R2 o本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。; q8 C) q" r7 v

. Y4 ~+ P. `9 N+ w本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。' Q8 O% {& b& ?# I5 e
5% A: w$ \4 L4 t3 y$ a/ F$ |

' S) O& s9 d$ L判决结果0 Y+ Q/ r. G/ B9 Z9 _" C  p* Z, G# p# j
# g; A/ K9 o5 z7 ?
一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。* l$ h- i) @' z% G: S' B2 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表