如果关羽被调往益州，张赵魏来守荆州，会是什么结局

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

& K2 u# C* I9 ?  }关羽是守荆州的不二人选，无论是能力、资历，还是刘备对他的信任，都只能是他。不考虑信任问题，才可以去想象一下他人来守荆州。
/ b% y7 Y& S" h: y8 X3 H0 ^
0 P+ A# Y6 I, A) W9 Z+ \5 i  张飞的能力没得说，统帅之才，吊打张郃。但张飞是怎么死的，大家都清楚，在阆中被帐下张达、范强割了人头，送给孙权。
, o  T+ P1 l0 S5 d; b% M; b
" x& K% o! Q; H% w; u) \5 t  如果要张飞守荆州，张达、范强怕是不仅仅是要割张飞的人头了，估计还要顺带送荆州了。

4 g  x8 m0 w, }. j' c4 P9 J. M/ Y  魏延能力上有没有关羽牛，不清楚，我觉得很难比得上关羽。
, C! D9 w" u- K6 f& x( ]
9 q8 h+ F2 p4 H* \' l* u/ B  有人喜欢吹嘘魏延守汉中十年，平安无事，问题是那十年，曹魏也没去招惹蜀汉打汉中啊。而且汉中易守难攻，后面还有大本营撑着。魏军还没杀到，成都便可支援汉中。

  荆州是四战之地，与东吴、曹魏隔江而治，离成都上千里地，也就江陵和公安能依仗坚固城防，能够守一守。荆州守将不仅仅要有守住荆州的能力，还要有北伐，开疆扩土的能力。稍微犯点错，荆州就没了。

  守荆州要比守汉中要困难得多，除了军事上的防守，还得善于政治上的经营。
* ~8 S! A  s' \: y8 t5 M% U# i
  }$ D, K6 n: E* }  L  魏延虽然也是一员猛将，谁能说他的军事能力比关羽牛？关羽最突出的水军作战能力，也是守荆州最需要的能力。
8 |( u- z1 Y- l$ w1 T' p" a
  魏延在性格上却比关羽有过之而无不及。论得罪人的能力，魏延算得上是完胜关羽。

  魏延最后夺 权失败，还被安上谋反的罪名，一方面是他不懂政治，不分时机地瞎搞。另一方面就是把同僚都得罪完了，没人替他说话，都选择站队杨仪。杨仪的人品也不咋地，众人都站在杨仪一方，可见魏延是多么的招人讨厌。

  以魏延的狂傲的个性，再加上他激进的作战风格，这就是一个弱化版的关羽，很难比关羽的结局好。

  赵云的记载太少，想象空间反而更大，特别是《云别传》中所描述的赵云，守住荆州是很有可能的。

5 Y& A9 k+ P) w& p6 }+ {  赵云无论是政治眼光，还是带兵能力，都是佼佼者。特别是政治上，赵云是紧紧跟随诸葛亮的脚步的。

  如果是赵云守荆州，他的目标就只有曹魏。赵云可能会积极地去维护与孙权的联盟关系，加强双方的合作。只要把这个后顾之忧解决好了，对于北伐就没那么被动了，能打就打，不能打就退。

  有人总喜欢拿赵云没有带兵记录来说事儿。《云别传》讲了一个汉水之战，脱离《云别传》来看，也证明不了赵云没有带兵能力。
; A0 t: X1 Q, ^, @: z3 |/ M
" j$ F8 x) ^# J( u: l  张飞吊打张郃之前，有带兵打大仗的记录吗？关羽北伐前，有打大仗的记载吗？
8 \( i5 e/ R# c' X3 Z
3 `/ b* u. b; u/ R( X' B  虽然关、张跟随刘备征伐半生，但刘备前期混得有多惨，大家都是清楚的。刘备都没多少人马，张飞、关羽有机会独自带兵打仗吗？倒是张飞有丢失徐州的历史，关羽有投降曹操的记录。
! H7 w# }1 p. P3 F, S. B
$ s5 Y/ [" c% ?' B4 \  当阳长坂坡之战，刘备狼狈而逃，让张飞带二十骑断后。猛张飞据水断桥，成功完成任务。
% ]1 j& i) ~5 c3 W; t6 l
  南郡之战时，关羽也只是打打游击，为大仗打辅助。刘备不可能给关羽几万人马，要他去掘北道吧？

" \& M5 J, s. w( |; D. A  刘备入蜀前，关羽、张飞和赵云不大可能有独自带兵征战的机会，都是跟随刘备征战，一荣俱荣，一辱俱辱。

  张飞吊打张郃前，与赵云的表现也差不多。张飞长坂桥断后，赵云长坂坡救主。张飞带兵入蜀，赵云也是分路带兵杀入蜀中的。
4 j. Q% ~* V8 `, E4 C3 ?7 k
  廖化在乱世混了一辈子，都能当大将，赵云也在乱世混了一辈子，要说他没带兵能力，我是不信的。
9 f" _! l* _4 n/ W
% T/ |  ]* u7 Q# t* x2 _8 L9 ]  毕竟《三国志》记载简单，很多不为人知的事，后人永远也不可能知道，只能瞎猜。